Nie ma znaczenia, czy człowiek jest odpowiedzialny za ocieplenie

[highfly-nałogowiec]

Komu więc wierzyć?!?...

Nie trzeba wierzyć, wystarczy „wystarczy” zrozumieć....

[highfly-nałogowiec]

......użyj swojego rozeznania!....

Koniec HS

[chatelot16]

zrozumienie nie wystarczy... trzeba też mieć rzetelne informacje... a w tych opowieściach klimatycznych jest za dużo informacji, których na moim poziomie nie da się zweryfikować

w przypadku rozdzielania CO2 według gęstości jest to jasne i wiem: po zmieszaniu z powietrzem nigdy się nie oddziela

gdy powstaje w wyniku fermentacji na dnie zbiornika, warstwa CO2 stopniowo wypełnia zbiornik, jeśli produkcja CO2 jest szybsza niż sposób, w jaki miesza się on z powietrzem... kiedy produkcja CO2 zatrzymuje się, warstwa CO2 znika bardzo szybko

są jaskinie, w których występuje CO2, tam też dzieje się tak ze względu na regularną produkcję CO2: na szczęście CO2 z atmosfery nie spływa sam do jaskiń

jeśli w szklarni zwiększenie poziomu CO2 przyspiesza wzrost roślin, jest to dobry znak; oznacza to, że cała roślinność świata przyczynia się do ograniczenia wzrostu emisji CO2

ale słyszałem też, że zwiększanie CO2 w szklarni nie ma sensu, jeśli nie zwiększy się jednocześnie oświetlenia

tutaj też powinniśmy wiedzieć więcej

[Obamot]

CO2? WSPÓŁ2? Czy to nie jest ta rzecz, która ma jeden pierwiastek węgla na każde dwa pierwiastki tlenu?

OK, wychodzę —>[]

Nie rozumiem tego wykresu.

% czego?

Masz rację zadając pytanie. Chatelot odpowiedział w wątku „Wzmocnijmy ponownie”. Ale w skrócie:

Zasięg odnosi się do liczby użytkowników odwiedzających konkretną witrynę

Ostatecznie nie o to chodzi – wiemy, że ruch na stronie spada (spadł jeszcze bardziej, odkąd już jej nie odwiedzam, podobnie jak spadł ruch na wielu innych stronach, ale z innych powodów, ponieważ ci, którzy tu przychodzą, więc z konkretnych powodów) — pytanie dotyczyło raczej tych, którzy biorą skutki za przyczyny i odwrotnie (to takie praktyczne), ale znacie tę piosenkę... Częściowo tak jest w tym wątku.

Nie przeszkadza to jednak niektórym osobom oskarżać innych o fakty, których są przyczyną! A najbardziej szaloną rzeczą jest to, że wciąż znaleźli kilku rzadkich, którzy za nimi podążali, ale to wystarczyło, aby zrujnować forum! Na tym poprzestanę, temat nie jest tego wart, biorąc pod uwagę, że wielu zrozumiało, że odbiorca ma pierwszeństwo przed zainteresowaniem treścią. Ups, pech, dwukrotne znalezienie kozła ofiarnego przyniosło odwrotny skutek od zamierzonego!

Czy nie powinniśmy raczej nazwać tej strony: „Niedziela we Francji”!?! Biorąc pod uwagę, że to pewien typ czytelników stanowiłby tutaj prawo i dyktował „swoją etykę” (podczas gdy inni, jak się wydaje, cierpią). Szkoda tak bardzo ulegać łatwemu wyjściu.

[Ahmed]

ChatelotPiszesz:

...ale słyszałem też, że zwiększanie CO2 w szklarni nie ma sensu, jeśli nie zwiększy się jednocześnie oświetlenia.

Wzrost odżywiania węglowego może przynieść efekty tylko wtedy, gdy energia umożliwiająca proces (fotosyntezę) jest wystarczająca (co niekoniecznie oznacza zwiększenie oświetlenia); jest to prawo czynnika ograniczającego, które kontroluje wzrost rośliny.
W konfiguracji równowagi dla określonego wzrostu nie ma zatem sensu zwiększanie pojedynczego czynnika.

[chatelot16]

ten, który mi powiedział, że to ogrodnik niedaleko mnie, który używa szklarni tylko zimą, z ogrzewaniem węglowym, a ja z nim rozmawiałem o wysyłaniu CO2 do szklarni: bezużyteczne, bo zimą nie ma wystarczającej ilości słońca

być może przydatne byłoby wysłanie CO2 w środku lata, ale zbiory są na zewnątrz, a ogrzewanie nie wytwarza CO2

kolejne pytanie: robienie czegokolwiek, aby przyspieszyć wzrost jest dobre, ale musi także dawać piękne kwiaty i dobre warzywa... a nie śmieci!

najlepszym miejscem do umieszczania CO2 jest woda, ponieważ wydaje się, że glony bardzo na tym korzystają

może kiedyś dachy z alg CO2 będą bardziej opłacalne niż fotowoltaiczne

lub wykorzystaj latem bezużyteczne szklarnie do uprawy specjalnych roślin na cele energetyczne przy użyciu CO2 z lokalnej cementowni, która latem robi tyle samo, co zimą!

[Ahmed]

To potwierdza mój poprzedni post.

Kolejne pytanie: robienie czegokolwiek, aby przyspieszyć wzrost, jest dobre, ale musi także dawać piękne kwiaty i dobre warzywa… a nie śmiecie!

To właściwie bardzo dobre pytanie!