Podatek węglowy

[ThierrySan]

Zdecydowanie nie!!
TIPP to kolejny podatek, który został niedawno zamrożony przez naszego przyjaciela Sarko, tuż przed boomem naftowym… w roku 2002, jeśli dobrze pamiętam! Tym samym nie spełnia już swojej pierwotnej roli, jaką było właśnie kompensowanie wahań cen baryłki ropy. A wszystko po to, aby cena nie obciążała stale portfela konsumenta.
Sprytny facet widział cios, bo ropa naftowa doświadczyła bardzo dużych wzrostów w ciągu ostatnich 5 lat. W konsekwencji umożliwiło to uzupełnienie długów państwa... choć to wciąż za mało!

Nie? Nie! Moim zdaniem podatek węglowy będzie po prostu podatkiem dodanym do podatków już istniejących od ropy. Czy możesz nam powiedzieć, ile wynosi każdy podatek na poszczególne produkty naftowe?! Link?!

[Philippe Schutt]

Mała poprawka.
TIPP nie jest już kwotą wyrażoną w % ceny, jest to stała kwota za litr. dlatego wzrost cen ropy nie miał wpływu na podatki państwowe.
na co będzie przeznaczony ten podatek? nie da się powiedzieć, gdyż francuska konstytucja stanowi, że dochody są niezależne od wydatków. Krótko mówiąc, pieniądze zostaną wrzucone do wspólnej puli. Każde konkretne zadanie byłoby sprzeczne z konstytucją.

[zac]

Cześć

Małe wyjaśnienie, TIPP nie istnieje od ponad roku

@+

[ThierrySan]

Masz rację Filipie!

Pełna informacja o paliwach pod poniższymi linkami:
http://www.industrie.gouv.fr/energie/pe ... e_petr.htm
http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... 12&id=d_46
http://www.entretien-auto.com/prix_essence.php

Dzięki temu powinniśmy być dobrzy!

[delnoram]

Mogę grać ?

Od 1 stycznia 2005 roku nosi nazwę TIC, ale nie martwcie się, zmieniła się jedynie nazwa, aby objąć wszystkie paliwa, a nie tylko te pochodzenia ropopochodnego.

Nie wiem, czy był to procent, stały podatek przed 1 października 2000 r., płynny w tym dniu, a następnie ponownie ustalany przez kogokolwiek, kogo znasz.

VAT natomiast zyskuje na wzroście cen ropy.

[bolton069]

Tak, wszedłem na stronę N. Hulota i przeczytałem jego propozycję dotyczącą podatku węglowego w jego pakcie ekologicznym
Wszedłem też na stronę JM Jancovici, która jest podstawą tego pomysłu podatkowego.

Właściwie jestem w trakcie pisania pracy i muszę mieć krytyczną analizę tego podatku, pokazującą jego zalety, ale i wady. To nie jest oczywiste!

W każdym razie dziękuję za odpowiedź.

Witam, aby w pełni zrozumieć radzę przeczytać DOSKONAŁĄ książkę JM Jancovici: „Poproszę pełną”.

Ponieważ jednak dopiero co to przeczytałem i mam świeżo w pamięci, wyjaśnię zasadę: autorzy opowiadają się za bardzo silnym, ale stopniowym wzrostem cen ropy (w celu uniknięcia poważnych problemów gospodarczych, takich jak kryzys naftowy z 1973 r. szok). ) podatek, który rośnie z każdym rokiem.

Zatem dobrowolny, ciągły i nieskończony wzrost ceny ropy naftowej w celu finansowania rozwiązań alternatywnych mógłby również pomóc w oddzieleniu ceny płaconej od zmiennej ceny ropy naftowej.

I być gotowym, gdy pojawią się problemy wynikające z niemożności podaży producentów nadążającej za popytem na ropę.

Bo to, co boli nie tyle wzrost cen ropy, ile jej przemoc.

Autorzy bardzo dobrze wyjaśniają różne zalety, ale także wady. Z ich strony wynika, że ​​jest to całkiem uczciwe.

Dobry wieczór, do Państwa dyspozycji w celu uzyskania dalszych wyjaśnień.

Tradycyjnie proszę o poprawienie wszelkich nieścisłości, niekompletności, przeoczeń itp., które mogłem popełnić powyżej.

[Christophe]

Z perspektywy czasu uważam, że podatek węglowy był po prostu kolejnym narzędziem spekulacyjnym dla banków i producentów i nie miał żadnego wpływu na emisję CO2: wiadomości-środowiskowe/europa-chce-zredukować-emisję-co2-t2871.html

martine-et-la-mini-taxe-carbone-cce-humour-pic567.jpg (86.64 KB) Sprawdzano 2581 razy