Ogranicz ocieplenie: ile CO2?
Jako moderator (którym również jestem, oprócz wkładu):
a) Proszę niektórych o zaprzestanie wszelkiego prozelityzmu o charakterze religijnym, nie ma na to miejsca na tej stronie.
b) I proszę innych o odpowiedź na to.
Tu nie ma dyskusji. To nie pasuje; Ani prozelityzm, ani odpowiedzi na wierzenia...
Usunę każdą wiadomość dot
a) Proszę niektórych o zaprzestanie wszelkiego prozelityzmu o charakterze religijnym, nie ma na to miejsca na tej stronie.
b) I proszę innych o odpowiedź na to.
Tu nie ma dyskusji. To nie pasuje; Ani prozelityzm, ani odpowiedzi na wierzenia...
Usunę każdą wiadomość dot
0 x
- RV-P
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 158
- Rejestracja: 27/09/12, 13:07
- Lokalizacja: Sainte-Marie (Reunion)
- x 10
moinsdewatt napisał:DUŻE NIE MA ZASTOSOWANIA CO!
„Widziałem program telewizyjny o młodych mamutach znalezionych na Syberii!” Więc nie widzę, gdzie jest problem!
„Jeśli chodzi o religię, szanuję jej statut forum ponieważ NIGDY nie rozmawiam o religii!
0 x
Łatwiej jest po prostu zrobić rzeczy skomplikowane niż komplikować proste rzeczy!
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Did67
Biblia hebrajska jest księgą historyczną w kulturze narodu izraelskiego, takiej jak nasza, dotyczącej Henryka IV czy Napoleona (nikt nie jest oczywiście zobowiązany do uznania tych kultur!), ale odrzucenie jakiejkolwiek aluzji (nie prozelityzmu) byłoby jak odmawiając jakichkolwiek aluzji do jakiejkolwiek książki historycznej (i jeśli to konieczne do archeologii)
Wtedy wszystko jest wiarą, niezależnie od tego, czy jest to religia, czy ateizm, UFO, ewolucja gatunków, życie po śmierci itp. Wszystko jest tylko wiarą i usunięcie ich byłoby znacznym zubożeniem wymiany sprowadzonej do czystego i twardego materializmu, który by ( i czy) nawraca ateizm (jednooki przeciw niewidomemu?)
Teraz podzielam twoją opinię, że nie powinieneś przeciążać tematu off-topic (kiedy jest naprawdę off-topic!)
Chociaż nie podzielam SPOSOBU, w jaki wyraża się rvp, zgadzam się z nim, gdy mówi, że nie jest to kwestia religii (jednak prawdą jest, że wielu robi to zamieszanie i miesza).Jako moderator (którym również jestem, oprócz wkładu):
a) Proszę niektórych o zaprzestanie wszelkiego prozelityzmu o charakterze religijnym, nie ma na to miejsca na tej stronie.
b) I proszę innych o odpowiedź na to.
Tu nie ma dyskusji. To nie pasuje; Ani prozelityzm, ani odpowiedzi na wierzenia...
Biblia hebrajska jest księgą historyczną w kulturze narodu izraelskiego, takiej jak nasza, dotyczącej Henryka IV czy Napoleona (nikt nie jest oczywiście zobowiązany do uznania tych kultur!), ale odrzucenie jakiejkolwiek aluzji (nie prozelityzmu) byłoby jak odmawiając jakichkolwiek aluzji do jakiejkolwiek książki historycznej (i jeśli to konieczne do archeologii)
Wtedy wszystko jest wiarą, niezależnie od tego, czy jest to religia, czy ateizm, UFO, ewolucja gatunków, życie po śmierci itp. Wszystko jest tylko wiarą i usunięcie ich byłoby znacznym zubożeniem wymiany sprowadzonej do czystego i twardego materializmu, który by ( i czy) nawraca ateizm (jednooki przeciw niewidomemu?)
Teraz podzielam twoją opinię, że nie powinieneś przeciążać tematu off-topic (kiedy jest naprawdę off-topic!)
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12298
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2963
Jeśli Biblia jest niewątpliwie materiałem historycznym, nie oznacza to, że jest księgą historyczną! To nie jest jego funkcja.
Wszystko jest wiarą, nawet nauka opiera się na wierzeniach rozsądny, czy konieczne jest uprawianie amalgamatu bez niuansów?
Wszystko jest wiarą, nawet nauka opiera się na wierzeniach rozsądny, czy konieczne jest uprawianie amalgamatu bez niuansów?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Ahmed komentarzy
Poza tym, czy wiara może być naprawdę rozsądna? Wiara w bóstwa, w przetrwanie duszy, w istoty pozaziemskie, w HIV, w ewolucję gatunków (nie mogłem tego przepuścić!) itd.… czy to są rozsądne wierzenia? Dla niektórych tak, dla innych nie, chodzi o to, aby wiedzieć, gdzie jest poprzeczka rozsądku!
przypomina mi to politykę, gdzie ludzie głosują czasem na prawicę (co ich rozczarowuje), potem na lewicę (co ich tak samo rozczarowuje), a potem na centrum (z takim samym skutkiem), bo niegłosowanie na skrajności wydaje im się rozsądniejsze i to bez aby dowiedzieć się, czy głosowanie na te skrajności nie byłoby po prostu okazaniem rozsądku. (powstanie FN, podobnie jak względny sukces lewego frontu, wydaje się iść w tym kierunku)
Rewolucja Francuska (i inne) miała właśnie pokazać bezsens, a jednak właśnie tę polecamy dzisiaj! Ach, ci ludzie!
Subtelny niuans! Pytanie należy zadać zainteresowanym! Ale gdzie zaczyna się historia i materiał historyczny, a gdzie się kończy?Jeśli Biblia jest niewątpliwie materiałem historycznym, nie oznacza to, że jest księgą historyczną! To nie jest jego funkcja.
Rozsądny ? Czy to jest jak alkohol? : “ pić z umiarem poza tym, że nikomu nie udaje się „naukowo” i kulturowo zdefiniować, co obejmuje ten termin umiarkowanie, pozostawione do oceny każdego z osobna. To samo dotyczy rozsądku. Czy Montebourg wykazało się rozsądkiem ze swoim gazem łupkowym, czy raczej ze swoimi doradcami? Najwyraźniej tak!Wszystko jest wiarą, nawet nauka opiera się na rozsądnych przekonaniach, czy zatem powinniśmy praktykować amalgamat bez niuansów?
Poza tym, czy wiara może być naprawdę rozsądna? Wiara w bóstwa, w przetrwanie duszy, w istoty pozaziemskie, w HIV, w ewolucję gatunków (nie mogłem tego przepuścić!) itd.… czy to są rozsądne wierzenia? Dla niektórych tak, dla innych nie, chodzi o to, aby wiedzieć, gdzie jest poprzeczka rozsądku!
przypomina mi to politykę, gdzie ludzie głosują czasem na prawicę (co ich rozczarowuje), potem na lewicę (co ich tak samo rozczarowuje), a potem na centrum (z takim samym skutkiem), bo niegłosowanie na skrajności wydaje im się rozsądniejsze i to bez aby dowiedzieć się, czy głosowanie na te skrajności nie byłoby po prostu okazaniem rozsądku. (powstanie FN, podobnie jak względny sukces lewego frontu, wydaje się iść w tym kierunku)
Rewolucja Francuska (i inne) miała właśnie pokazać bezsens, a jednak właśnie tę polecamy dzisiaj! Ach, ci ludzie!
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
RV-P napisał:moinsdewatt napisał:DUŻE NIE MA ZASTOSOWANIA CO!
„Widziałem program telewizyjny o młodych mamutach znalezionych na Syberii!” Więc nie widzę, gdzie jest problem!
„Jeśli chodzi o religię, szanuję jej statut forum ponieważ NIGDY nie rozmawiam o religii!
Tak, odkryto młode mamuty.
I co wnioskujesz?
A co nazywasz „powodzią”?
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
mniej watów cześć
Ogromna ilość wody zakłócająca ekosystemy. Ostatnie deszcze (ptasie siki) pokazały nam, jakie szkody wyrządza przy tak małej ilości wody iw tak krótkim czasie. Jedna (lub więcej) powodzi, których geologia nosi ślady, mnoży przez bardzo znaczące współczynniki to, czego doświadczyliśmy.A co nazywasz „powodzią”?
0 x
- highfly-nałogowiec
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 757
- Rejestracja: 05/03/08, 12:07
- Lokalizacja: Pireneje, 43 roku
- x 7
M2W wie, czym jest powódź… i jego pytanie było skierowane do Wielebnego.
Jakie są geologiczne „ślady” potopu? (Zamiast stanowczego twierdzenia, odniesienie naukowe byłoby więcej niż mile widziane! )
Jakie są geologiczne „ślady” potopu? (Zamiast stanowczego twierdzenia, odniesienie naukowe byłoby więcej niż mile widziane! )
0 x
„Bóg śmieje się z tych, którzy potępiają skutki, których pielęgnują przyczyny” BOSSUET
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
„Istnieje wiele sposobów na znaczne ograniczenie emisji”
15 kwietnia 2014 enerzine
Według nowego raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), globalne emisje gazów cieplarnianych wzrosły do niespotykanych dotąd poziomów pomimo rosnącej liczby polityk łagodzących zmiany klimatu.
Emisje rosły szybciej w latach 2000-2010 niż w każdej z poprzednich trzech dekad.
Zgodnie z wkładem od grupy roboczej III do piątego raportu oceniającego IPCCbyłoby możliwe, za pomocą szeregu środków inżynieryjnych i zmian w zachowaniu, ograniczyć globalny wzrost temperatury do 2°C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. Jednak tylko dzięki poważnym wstrząsom instytucjonalnym i technologicznym będzie więcej niż jedna szansa na dwie, że globalne ocieplenie nie przekroczy tego progu.
Raport grupy roboczej III zatytułowany Climate Change 2014: „Climate Change Mitigation” jest trzecim z trzech raportów grupowych, które wraz z raportem podsumowującym, który ma zostać opublikowany w październiku 2014 r., stanowią piąty raport oceniający IPCC. **.
Zdaniem Edenhofera „Polityka klimatyczna ukierunkowana na cel 2°C musi obejmować głębokie redukcje emisji. Nauka daje nam jasny sygnał: musimy porzucić status quo, aby uniknąć niebezpiecznej ingerencji w system klimatyczny”.
Według niektórych scenariuszy, aby mieć szansę na ograniczenie wzrostu średniej temperatury na świecie do 2°C, konieczne będzie zmniejszenie globalnej emisji gazów cieplarnianych o 40 do 70% w stosunku do 2010 r. do połowy wieku i ich wyeliminowanie prawie całkowicie do końca wieku. Ambitne środki łagodzące mogą nawet wymagać bezpośredniego wydobycia dwutlenku węgla z atmosfery.
............
.............
następujące: http://www.enerzine.com/604/17184+il-ex ... ions+.html
0 x
Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 135