Gulf Stream i zimny snap w Europie: pomiary i badania!

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 29/12/10, 16:20

Obamot napisał:Lubię te wątki, w których przechodzimy od jednej skrajności do drugiej bez żadnych podstaw opartych na znacznej skali czasowej : Mrgreen: Ale ogrzewanie lub chłodzenie nie ma znaczenia: cena za baryłkę nie przestanie rosnąć (szczytowy olej lub nie), a energia odnawialna stanie się konkurencyjna.

Wszystko to jest całkowicie wina BP, co za banda saligotów! To na pewno jestem! :P :P :P :P :P

Nie, nie przechodzimy od koguta do osła, mówimy o tym samym, ponieważ BP rzeczywiście zadało śmiertelny cios strumieniowi zatoki, który już cierpi z powodu globalnego ocieplenia (spadek prędkości o 30%).
(stamtąd mówiąc, że ta zima jest bezpośrednią konsekwencją, idzie trochę szybko w pracy, ale wcale nie jest głupia)

Dowód:
Trasa jest dobrze znana specjalistom. Ciepły prąd powierzchniowy wpływa do Zatoki Meksykańskiej między Kubą a półwyspem Jukatan, tworzy tam pętlę przed powrotem na Atlantyk przez Cieśninę Floryda (patrz infografika). Jest to prąd pętli, prekursor Prądu Zatokowego, który może rozwijać się z prędkością do 5 km / h.

Jednak ten prąd pętli liże jeden koniec wycieku ropy spowodowany wybuchem platformy wiertniczej Deepwater Horizon 22 kwietnia, około 80 km od wybrzeża Luizjany. W ubiegłą niedzielę, po udanym rozpoczęciu pompowania ropy naftowej przez BP, zanieczyszczenie rozprzestrzeniło się w promieniu 320 km wokół uszkodzonej studni.

O rozszerzeniu ropy naftowej na prąd pętlowy świadczą zdjęcia satelitarne zebrane przez Europejską Agencję Kosmiczną ESA. Są one analizowane w Brześciu przez zespół Ifremer i Boost Technologies, firmy specjalizującej się w obserwacji środowiska morskiego.

W głębi też

Fabrice Collard, inżynier ds. Badań w Boost Technologies, śledzi to zjawisko. „Większość lustra wody znajduje się wokół wycieku. Ale pasek oleju o szerokości 3 kilometrów i długości stu kilometrów wciąż się rozciąga i jest zasysany przez prąd pętli. Ropa tam uwięziona trafia do Cieśniny Florydzkiej, jak gdyby była niesiona przez rzekę ”- wyjaśnia.

Ta analiza dotyczy powierzchni wycieku oleju. Satelity nie są w stanie go przebić. Ale Prąd Pętli, którego skutki mają głębokość kilkuset metrów, można by pomyśleć, że olej, który zastyga w słupie wody, jest również zmywany. Jego trasa poprowadzi go w pobliżu archipelagu Keys, na końcu Florydy, a następnie w cieśninie, gdzie przejdzie przez Bahamy, a następnie podąży na północ wzdłuż wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych i rozgałęzi się na zachód, Grenlandia i Europa. „Prąd Zatokowy jest jak potężna rzeka do Karoliny Północnej. Następnie tworzy meandry i nie jest już tak ukierunkowany ”, podsumowuje Fabrice Collard.


Poważna symulacja, ale symulacja, nalegam:
Włoski fizyk, dr Gianluigi Zangari, z prestiżowego działu badań Narodowego Instytutu Fizyki Jądrowej w National Frascati Laboratories (LNF) z Narodowego Instytutu Fizyki Jądrowej (INFN) we Włoszech, przybył z zaskakujące wyniki naukowe. Dr Zangari specjalizuje się w badaniach i analizach globalnego klimatu. Odkrył, że ogromna ilość ropy w Zatoce Meksykańskiej, po katastrofie BP, spowodowała przerwanie prądu „Pętli” w Zatoce Meksykańskiej. Co więcej, spowodowało to gwałtowne osłabienie prędkości Prądu Zatokowego i prądu Północnego Atlantyku oraz obniżenie temperatur wód na Północnym Atlantyku o 10 ° C.

Jest to eksperyment fizyki na poziomie uniwersyteckim, który wykorzystuje zbiornik zimnej wody i wstrzykuje do niego strumień kolorowej gorącej wody. Możesz zobaczyć granice warstw strumienia gorącej wody. Jeśli dodasz ropę naftową do zbiornika, przełamuje ona granice warstw strumienia gorącej wody i skutecznie niszczy prędkość prądu. Tak dzieje się w Zatoce Meksykańskiej i na Oceanie Atlantyckim. Cała „rzeka ciepłej wody”, która rozciąga się od Karaibów do krańców Europy Zachodniej umiera z powodu Corexitu, który administracja Obamy pozwoliła BP ukryć skala katastrofy naftowej Deepwater Horizon BP. Około dwa miliony litrów Corexitu wraz z kilkoma milionami galonów innych środków dyspergujących spowodowały większość z dwustu milionów galonów ropy naftowej, która tryskała przez wiele miesięcy ze studni BP i inne sąsiednie tereny, zwłaszcza toną na dnie oceanu. Pomogło to ukryć znaczną część ropy naftowej, mając nadzieję, że BP może poważnie obniżyć federalne grzywny za katastrofę naftową. Jednak obecnie nie ma skutecznego sposobu na „oczyszczenie” dna Zatoki Meksykańskiej, którego około połowa jest pokryta ropą naftową. Ponadto olej płynął wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki i na Północny Atlantyk i nie ma sposobu na skuteczne oczyszczenie tego oleju z „dna morskiego”.

Ta ogromna ilość ropy naftowej pokrywająca tak ogromny obszar poważnie wpłynęła na obecne systemy Prądu Pętli, Prądu Zatokowego i Północnego Atlantyku, przełamując granice warstw strumienia gorącej wody.


Zgadzam się z tobą, Obamot, są draniami, śmieciami, ponieważ postanowili zminimalizować media i skutki prawne katastrofy, która zagraża życiu milionów ludzi!
W rzeczywistości byłoby bardziej odpowiednie faszystowskie lub ludobójcze.
: Evil:
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "
Malcolm X
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79330
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 29/12/10, 16:48

Proszę podać źródło 2 cytowań?

Jest to ten sam Zangari, co cytowany we wstępie do tego tematu: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

Poważnie myślę, że BP nie był tak naprawdę świadomy ... jeśli odważę się powiedzieć ... mieli wtedy inne rzeczy do przemyślenia ... w każdym razie szkoda została wyrządzona.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 29/12/10, 16:52

wi, wi +1, i w moich słowach była ironia, ale w zasadzie wszyscy tutaj są bardzo zdenerwowani! Sposób, w jaki udało im się to z czysto ekonomicznego punktu widzenia, aby ostatecznie udało się cementować studnię i tak, okej, to bardzo facho, zwłaszcza jeśli zrobili to od samego początku, mogłoby to mieć mieć wpływ prawdopodobnie podzielony przez 1000 ...

Jeśli chodzi o stwierdzenie w%, że rzeczywiście miałby on wpływ, nie ma mnie tam, ponieważ po prostu osobiście nie wiem absolutnie nic o tym oprócz stosunku objętości wody dostępnej w porównaniu do Atlantyku : kto uczynił z tej katastrofy pierdnięcie larw muchy ... Problemem nie jest zresztą relacja proporcjonalności, ale przede wszystkim wstydliwa zasada „nie obchodzi mnie, kto zwyciężył” ten całkowicie niedopuszczalny i niesławny rodzaj zanieczyszczenia!
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 29/12/10, 17:50

Christophe napisał:Proszę podać źródło 2 cytowań?

Jest to ten sam Zangari, co cytowany we wstępie do tego tematu: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

Poważnie myślę, że BP nie był tak naprawdę świadomy ... jeśli odważę się powiedzieć ... mieli wtedy inne rzeczy do przemyślenia ... w każdym razie szkoda została wyrządzona.

Oczywiście pierwszy:
http://www.sudouest.fr/2010/06/13/maree-noire-le-grand-voyage-marin-du-goudron-louisianais-115711-4585.php
Drugi:
http://christroi.over-blog.com/article-maree-noire-et-affaiblissement-du-gulf-stream-vers-une-nouvelle-ere-glaciere-en-europe-de-l-ouest-57735974.html
To jest ten sam Zangari.
BP był odpowiedzialny za zbadanie bezpośredniego środowiska wiercenia i tego, na jakie incydent może mieć wpływ.
To jest najmniej rzeczy. W przeciwnym razie są to drzwi otwarte na amatorstwo.
Następnie mieli tylko dwie rzeczy do przemyślenia: kontrolowanie wycieku, a jeśli nie, to obrus, aby się nie rozproszył. Przy dużym amatyzmie i złej woli wyciek został ostatecznie zatrzymany. Z drugiej strony obrus został celowo rozproszony, to poważna wada, bardzo poważna.
Inne względy są daremne w obliczu konsekwencji.
Czy uważasz, że pozwolono mi uzyskać licencję na prowadzenie elektrowni jądrowej tylko dlatego, że stać mnie na to?
Byli oczywiście świadomi, że nie udzielamy licencji na wydobycie ropy naftowej miłośnikom ropy.
Ma obornik tak, ale to coś innego ...
Mają także obowiązek przeprowadzania wszelkiego rodzaju ekspertyz zgodnie ze specyfikacjami określonymi w licencji. Badania oceanograficzne są tego częścią. Nie mogą powiedzieć, że nic o tym nie wiedzieli ... Chyba że są kłamcami i tak są.

PS: Przepraszam Obamot, ale wciąż mam mały problem z twoim cynizmem. :?
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "

Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 29/12/10, 18:16

Bah! To nie ma znaczenia

I małe wyjaśnienie: winą BP jest zmuszenie ich do cementowania studni. Dokonałem małego oszacowania w odpowiednim wątku i powiedziałem, że nie wytrzyma, biorąc pod uwagę presję ... I że wszystko wybuchnie. I jak można się spodziewać, pękł!

W wyniku wyścigów nie udało im się odzyskać studni (ale wydawało się, że liczą się tylko zyski ...) są przyczyną najgorszego wycieku ropy wszechczasów ... i wciąż musiałem cementować!

Powiedziałem, że konieczne jest wykonanie kotwic za pomocą kabli z na koniec wdmuchiwaniem kieszeni cementu w ziemię, i tam by się to utrzymało! Wystarczyło, aby cofnęli cement, aby zatkać, tak jak na końcu. To była PIERWSZA rzecz do zrobienia po zakotwiczeniu amha.
W ten sposób mogliby naprawić czapkę, opierając się na kotwicy, a NIE NA PODSTAWIE WYTRZYMAŁOŚCI NAPĘDU JUŻ USZKODZONYCH WYBUCHEM PLATFORMY! Błąd krytyczny!
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 11/11/11, 20:33

Badania dowodzą, że zimniejsze zimy są gorętsze

Autorstwa Marlowe HOOD (AFP) - 21 grudnia 2010

PARYŻ - Może to wydawać się dziwne, a jednak, zdaniem naukowców, ostre zimy, które następowały po sobie w Europie od dziesięciu lat, są w dużej mierze związane z globalnym ociepleniem.

Na pierwszy rzut oka mroźny chłód, jaki spadł na Europę, wydaje się nie do pogodzenia ze średnim wzrostem temperatur oczekiwanym do końca wieku i który może osiągnąć 5 do 6 stopni.

Sceptycy klimatyczni, którzy widzą w tym dowód, że zmiany klimatu nie istnieją, niektórzy naukowcy odpowiadają, że te zimne fale są tymczasowym ochłodzeniem w ramach globalnego ocieplenia.

Ale nowe badania idą dalej i pokazują, że wzrost temperatury termometru jest dokładnie u źródła tych śnieżnych i szczególnie zimnych zim.

Winowajcą byłoby stopienie arktycznej czapy lodowej. Ocieplenie, dwa do trzech razy powyżej średniej, spowodowało 20% redukcję w ciągu ostatnich 30 lat. Może nawet całkowicie zniknąć w miesiącach letnich do końca wieku.

Promienie słoneczne, które nie są już odpychane przez lód, ogrzewają tutaj nieco powierzchnię globu.

Morze bez lodu i cały system ciśnień jest zdenerwowany.

„Postawmy ocean na zero stopni” - powiedział we wtorek AFP Stefan Rahmstorf, specjalista ds. Klimatu w prestiżowym Poczdamskim Instytucie (Niemcy) zajmującym się badaniami nad wpływem na klimat.

„Jest więc o wiele cieplejsze niż powietrze w tej strefie polarnej zimą. Wówczas następuje silny, ciepły strumień unoszący się w kierunku atmosfery, czego nie ma, gdy wszystko jest pokryte lodem. ogromna zmiana - dodaje.

Zgodnie z badaniem opublikowanym na początku miesiąca przez Journal of Geophysical Research, jest to system wysokich ciśnień, który popycha powietrze polarne w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, w kierunku Europy.

„Te anomalie mogą potroić prawdopodobieństwo wystąpienia ekstremalnych zim w Europie i północnej Azji” - wyjaśnia fizyk Vladimir Petoukhov, który kierował badaniami.

Inne wyjaśnienia tych nietypowych zim, takie jak spadek aktywności słonecznej lub zmiany w Golfsztromie, „mają tendencję do wyolbrzymiania skutków” - dodaje Petoukhov.

Zwrócił także uwagę, że podczas lodowatej zimy 2005-2006, kiedy temperatura na Syberii była o 10 ° niższa niż normalna, nie odnotowano żadnych anomalii w oscylacji północnego Atlantyku, co było zjawiskiem meteorologicznym możliwe wyjaśnienie tych trudnych zim.

Naukowcy podkreślają, że te szczególnie mroźne zimy w Europie nie odzwierciedlają ogólnej tendencji obserwowanej na całym świecie, gdzie rok 2010 prawdopodobnie będzie jednym z trzech najgorętszych odnotowanych lat.

„Kiedy patrzę przez okno, widzę 30 cm śniegu, a termometr wskazuje -14 °”, mówi pan Rahmstorf, który rozmawiał przez telefon z Poczdamu.

„Jednocześnie na Grenlandii w grudniu jesteśmy powyżej zera”.


źródło: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hTeSkdVZrvQH-zlyiqpoT9MVUHgQ
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "

Malcolm X
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/11/11, 22:11

mróz, który spadł

jest bardzo względny i budzi wątpliwości, ponieważ starzy ludzie pamiętają znacznie gorzej w 1956 r. (Sekwana jak kry z dużymi zaspami śniegu, których nigdy więcej nie widziałem) i uktra w grobach, okropne zimy z głodem , pod koniec 1600 r. z Tamizą zamarzniętą na dno i Sekwaną !!!

I wiele innych odległych zim !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16131
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5244




przez Remundo » 11/11/11, 22:59

Nie mam wrażenia, że ​​tej jesieni było zimno ...

A zima jeszcze nie nadeszła.

Tym lepiej dla ogrzewania! 8)
0 x
Obraz
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 13/11/11, 10:39

Tak, masz rację dedeleco, oczywiście już, klimat się zmienia, a czasem osiąga szczyty. Ale ta oscylacja pozostaje przewidywalna (jeśli chodzi o nasze rozumienie klimatu). Obecne obserwacje nie odpowiadają już temu, co wiemy o klimacie.
Znalezienie łagodnej jesieni nie oznacza, że ​​zima będzie łagodna. Problem polega raczej na skali i różnicach między różnymi klimatami sezonowymi. Na przykład znamy 3 kolejne zimy, które można opisać jako zimne od 2008 roku. Jest to już wystarczająco wyjątkowy scenariusz, aby mógł wyjść z klasycznych modeli. Zgodnie z tymi modelami czwarta zima tego samego typu (zimna i sucha) jest mało prawdopodobna. Ta zima będzie kluczowa dla przyszłych prognoz.
Ponownie nasze zrozumienie złożonego ziemskiego systemu klimatycznego nie pozwala nam martwić się ani cieszyć się gorącym lub chłodnym latem, a nawet łagodną lub surową zimą. Niepokojące jest to, że odchodzimy od znanych modeli już nie okresowo i wyjątkowo (jak podkreśla dedeleco), ale znacznie i regularnie.
Nie rozumiemy już całej naturalnej maszyny klimatycznej, co czasem jest zaskakujące, ale pewne jest, że dodamy do tego wpływ, który możemy jedynie oszacować, że będzie miał poważne konsekwencje. Stąd, aby powiedzieć, które z tych prognoz są hipotezami.
Wiosenne i jesienne opady biły rekordy w tym roku. Niektórzy twierdzą, że zimowe opady deszczu będą porównywalne z latem (wciąż według klasycznych modeli), ale duża część wody, która dociera do nas z Atlantyku, pochodzi z zatoki. Ta obserwacja jest już bardzo niepokojąca.
Nie wiem, czy moglibyśmy powiedzieć o wiele lepiej dla ogrzewania, ponieważ jesień bez wiatru i bez deszczu jest prawdopodobnie spowodowana gromadzeniem się / zatrzymywaniem wody gdzieś w obwodzie, co prawdopodobnie zakłóci równowagę systemu i doprowadzi do wyważenia silny i nagły klimat, dlatego gwałtowny. Należy to porównać z fizycznym potencjałem elastycznej opaski lub kondensatora, im większa różnica potencjałów między minimum a maksimum, tym gwałtowniejsze wyważenie w stosunku do średniej.
Czy to powiedzenie nie mówi o spokoju przed burzą?
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "

Malcolm X
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79330
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 21/11/11, 11:28

Remundo napisał:Nie mam wrażenia, że ​​tej jesieni było zimno ...

A zima jeszcze nie nadeszła.

Tym lepiej dla ogrzewania! 8)


a) To są wiadomości z grudnia ... 2010 ...

b) Tak, jesień, przynajmniej na północy, jest raczej (bardzo) łagodna: prawdopodobnie podobnie jak wiosna daleko poza „normalnymi” porami roku (wiosna, marzec kwiecień maj mieliśmy +3 do 4 ° VS).

Wczoraj, 20 listopada, w Ardenach było ponad 10 ° C ... dziś także wielkie słońce i prawdopodobnie takie samo. To jest dobre dla morale!
: Chichot:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 224