Gulf Stream i zimny snap w Europie: pomiary i badania!

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79289
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11025




przez Christophe » 25/12/10, 11:58

FPLM napisał:Następnie wokół lodu temperatura jest wyższa.


Nie powiedziałbym „cieplejszy” (nie nagrzewa się) ale „obniża się wolniej w T °, ​​bo pozostaje na poziomie 0 ° ...

Co do reszty, jestem mieszany: lód jest kolosalnym buforem termicznym, ale nie wiem, czy twoje wyjaśnienie (mniej lodu = więcej zimna) jest poprawne z punktu widzenia pogody: jeśli jest mniej lodu dobrze, że jest mniej zimno (powyżej 0 ° C). Myślę, że efekt albedo ma o wiele większy wpływ niż buforowanie termiczne lodu. Ale rozumiem ten pomysł ...

Dla BP przykro jest mówić: ale te mroźne europejskie zimy dobrze zorganizują swój biznes (podobnie jak wszyscy inni tankowcy lub sprzedawcy energii) ... uwaga Nie powiedziałam, że to było zaplanowane !!

Jeśli chodzi o likwidację, nie poszedłem za tobą, ponieważ tankowiec X lub Y to ta sama ... inna nazwa, te same metody ...
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 26/12/10, 18:09

Rzeczywiście, Christophe, powinienem był powiedzieć, że atmosfera jest mniej zimna.
Mówiąc statycznie, trudno powiedzieć, że mniej lodu = więcej zimna. Ale mówimy o systemach dynamicznych. Nagle twierdzenie to jest prawdziwe w czasie t.
Sam ocean przegrzany w tropikach topi czapę polarną, a nie atmosfera (przynajmniej za mało, aby konkurować z oceanem). Topnienie czapki ujawniło się znacznie w temperaturach atmosferycznych znacznie poniżej 0 ° C!
Problematyczne, i zamierzam to karykaturować, to fakt, że zmiana fazy ciekłej -> fazy stałej pochłania i „zatrzymuje” potencjał zimna w takim samym stopniu, jak zmiana fazy stałej-> ciekłej absorbuje i „zatrzymuje” potencjał gorący. Ten zaabsorbowany gorący potencjał początkowo nie ma czasu na przeniesienie się do atmosfery, ponieważ cząsteczka wody (nawet zamrożona) ma lepszą moc absorpcji w widmie IR niż powietrze. W tej pierwszej fazie lokalne powietrze nie jest dostatecznie ogrzewane.
Ten efekt nie jest często zauważany, ponieważ jego wpływ jest niewielki w porównaniu z prądami oceanicznymi i promieniowaniem (w tym albedo). Wziąłem ten przykład przede wszystkim, aby potwierdzić reakcje łańcuchowe układu niezrównoważonego ... A zatem trudności w ocenie skutków, które najczęściej są sprzeczne z intuicją.
Rzeczywiście, albedo ma znacznie większy wpływ, a prąd termohalinowy jeszcze bardziej.
Nie ulega wątpliwości, że prąd strumienia zatoki maleje (-30%, jak sądzę) i że nagle również jego zalety.
Jest to jednak główny aktor tej równowagi dla Europy Zachodniej i Ameryki Południowej.
Wracając do BP.
Rzeczywiście, BP może tam znaleźć okazję i nie ma na celu złagodzenia mojego gniewu ...
: Evil:
Jednak brak reakcji na boisko zaskoczył mnie tak samo. Nie jestem bezkarny w obliczu tak dramatycznych konsekwencji ze względu na ryzyko świadomie podejmowane w imię zysku nielicznych i ze szkodą dla wszystkich.
To, co mówisz, jest prawdą i musi być wzięte pod uwagę, ale nie usprawiedliwia bierności, jest zbyt ważne. Jestem jednak głęboko przekonany, że metody te stałyby się mniej zwyczajowe, nawet pod inną nazwą, gdyby były należycie kontrolowane i poważnie karane.
Nie popełnijcie błędu, nie mam go po BP, mam go po każdym, kto używa tych samych metod.
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "
Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 27/12/10, 13:52

Biorąc pod uwagę oszałamiającą ilość morskich platform naftowych (tysiące u wybrzeży Ameryki ...) nie sądzisz, że teraz, kiedy spadł suflet, nikt o nim nie myśli ... ani nie chce tego robić pomyślcie i że 99% populacji, która zatankuje gaz, będzie szaleć z tego powodu, aż do następnego katamaranu ....?

jedyny „rachunek sumienia” zwycięża wiosna wokół obraźliwej polityki leżącej u podstaw „olej wojskowy” oraz podaż dostępna w postaci alternatywnego napędu, który może zmusić do zmiany „charakteru popytu” wśród konsumentów, którymi jesteśmy.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79289
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11025




przez Christophe » 27/12/10, 14:02

Z kolei na kontynencie północnoamerykańskim występuje śnieg w wyjątkowych ilościach: https://www.econologie.com/forums/post188061.html#188061

Tak więc rola Prądu Zatokowego byłaby z góry ograniczona ... chyba, że ​​wpłynie ona, jak to wyżej wspomniano, na wiatry polarne.

Można sobie na przykład wyobrazić, że przyczynia się on do powstania antycyklonu, który chroni wschodnie wybrzeże Ameryki przed wiatrami polarnymi ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 27/12/10, 14:20

Aby być realistą, nawet za sto lat trudno będzie powiedzieć, jaki jest dziś prawdziwy trend.
Wprawdzie mogą być brutalne zerwania, ale daleko nam do tego, aby stwierdzić, że tak jest, i nie widzę jeszcze gigantycznego metorytu, który leci na ziemię, aby wszystko puściło pierdnięcie!

Z drugiej strony, że populacje nadal się „boją” w tej dziedzinie - nawet jeśli jest ona względnie nieracjonalna - jest „bardzo dobra”, ponieważ sprzyja rozwojowi zrównoważonych zasobów, takich jak energia słoneczna i wszystkie inne. ... i to niestety jest potrzebne do załatwienia sprawy.

Więc zmieniam semantykę:
- To katastrofa! Wszyscy mamy przerąbane! Szybko, zagłosujmy za nowymi przepisami dotyczącymi odnawialnych źródeł energii! Wsparcie!!! Sytuacja jest rozpaczliwa !!!

Podpis: przemoczony : Chichot:
Ostatnio edytowane przez Obamot 27 / 12 / 10, 14: 23, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79289
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11025




przez Christophe » 27/12/10, 14:22

Ah ah ah!

A jeśli nie, to gdzie jest obecnie aktywność Słońca?

ps: dla globalnej katastrofy typu 21 12 2012 w google : Mrgreen: Hej 20 12 2012 byłoby bardziej „logicznie” ... : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 27/12/10, 15:39

Christophe napisał:Tak więc rola Prądu Zatokowego byłaby z góry ograniczona ... chyba, że ​​wpłynie ona, jak to wyżej wspomniano, na wiatry polarne.


Zdecydowanie ten Prąd Zatokowy jest zbyt silny, nawet chłodzi Australię : Chichot:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/20484549
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"
"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 27/12/10, 15:47

Christophe napisał:A jeśli nie, to gdzie jest obecnie aktywność Słońca?


Bardzo niewielki spadek w listopadzie
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"

"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79289
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11025




przez Christophe » 27/12/10, 16:55

delnoram napisał:Zdecydowanie ten Prąd Zatokowy jest zbyt silny, nawet chłodzi Australię : Chichot:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/20484549


Rooooooooh to Allègre miał rację !!! Świat robi się chłodniejszy! Glagla ...

(Drugi stopień ... chociaż)

Nadal jest na wysokości: http://fr.wikipedia.org/wiki/Snowy_Mountains

Pada śnieg (nieco) w lipcu / sierpniu w alpejskich kurortach!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 27/12/10, 18:07

Lubię te wątki, w których przechodzimy od jednej skrajności do drugiej bez żadnych podstaw opartych na znacznej skali czasowej : Mrgreen: Ale ogrzewanie lub chłodzenie nie ma znaczenia: cena za baryłkę nie przestanie rosnąć (szczytowy olej lub nie), a energia odnawialna stanie się konkurencyjna.

Wszystko to jest całkowicie wina BP, co za banda saligotów! To na pewno jestem! :P :P :P :P :P
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Macro, sicetaitsimple i goście 94