Geoinżynieria: chłodzenie Ziemi przed globalnym ociepleniem

[Sen-no-sen]

W 1997 roku Edward Teller (ojciec bomby H i innych śmieci ...) z Lawrence Livermore National Laboratory opublikował dokumentację dotyczącą możliwości zmniejszenia globalnego ocieplenia poprzez wstrzykiwanie cząstek odbijających część promieniowania słonecznego.

Według tego ostatniego koszt takiego projektu byłby niski w porównaniu z rzeczywistymi środkami mającymi na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych.

http://www.osti.gov/accomplishments/documents/fullText/ACC0229.pdf

Z następującej strony:
http://www.osti.gov/accomplishments/teller.html

[Christophe]

Bonjour à tous

Moim głównym podejściem jest promowanie czystej energii kosztem brudnej energii, jak wiecie.

Jednak zamiast eliminować paliwa kopalne w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, niektórzy naukowcy proponują geoinżynieria, która polega głównie na zaszczepieniu naszej atmosfery drobnymi cząsteczkami odbijającymi światło słoneczne w celu schłodzenia planety ,

Jakie byłyby skutki uboczne takiego przedsięwzięcia dla środowiska i zdrowia żywych istot? W tej chwili możemy przynajmniej powiedzieć, że gralibyśmy w ucznia czarnoksiężnika. Ale czy powinienem użyć warunku w tym ostatnim zdaniu? Ponieważ wydaje się, że to się już zaczęło i bez naszej wiedzy, zgodnie z dokumentem (2010), który właśnie został udostępniony online, zatytułowanym „Co oni rozpylają?”. Oto zwiastun

http://www.youtube.com/watch?v=te_FOsKL_5Q

a jeśli chcesz obejrzeć cały dokument (1 godzina 37 minut), przejdź do

http://topdocumentaryfilms.com/what-in- ... -spraying/

Mówimy o „chemtrails” (skrót od śladów chemicznych), które stają się coraz bardziej akcentowane w skali globalnej. Chemtrails są wytwarzane przez samoloty na dużej wysokości i pojawiają się jako białe smugi na niebie, pozostawione przez samoloty. Przyzwyczailiśmy się widzieć „smugi” (w przypadku śladów kondensacji), które są spowodowane kondensacją pary wodnej, która naturalnie wydostaje się z dysz. Ale smugi te szybko się rozpraszają i tworzą smugi, których długość na niebie jest stosunkowo ograniczona. Z drugiej strony, chemtraile przechodzą z jednego horyzontu do drugiego i rozprzestrzeniają się, tworząc rozproszone sztuczne chmury, które w połączeniu z innymi równoległymi i prostopadłymi chemtrailami mogą dawać mleczną osłonę na ogromnych powierzchniach.

Jednak geoinżynierowie zidentyfikowali proszek aluminiowy jako najbardziej pragmatyczny sposób ograniczenia globalnego ocieplenia w ten sposób. I zgadnij, co wykryły ostatnie analizy gleby i wody i śniegu na poziomach dziesiątek tysięcy razy wyższych niż naturalne stężenia? Aluminium !!!

Negatywne skutki dla rolnictwa i zdrowia są potencjalnie katastrofalne, a ludzie mobilizują się coraz bardziej, wszędzie.

Niestety 90% ludzi nawet nie wie, że istnieje.

Jeśli więc po obejrzeniu filmu osądzisz, że fakty mówią same za siebie, nie wahaj się rozpowszechnić informacji.


szczerze

Pierre Langlois, Ph.D.

[moinsdewatt]

tutaj moderatorzy tego forum rozpowszechniać bzdury na smugach samolotów.

[Christophe]

Odcinek Xenius na temat geoinżynierii: http://videos.arte.tv/fr/videos/x-enius--7315858.html

[Obamot]

: marszczyć brwi: oto moderatorzy tego forum rozpowszechniać bzdury na smugach samolotów.

Mwouahahahaha Podoba mi się twoja "śmiertelnie poważna" strona. Tam jestem spasowany.

Poważniej. wykonano obliczenia, aby dowiedzieć się, czy stałe opryskanie samolotów na dużych wysokościach nie miało wpływu na globalne ocieplenie (jak powiedziano gdzie indziej, miliard pasażerów rocznie, to dużo lotów) i kiedy „widzimy, że ich smugi rozprzestrzeniają się na szerokość (i która nie jest parą wodną róż ...), nie możemy przestać myśleć, że ma to wpływ (pomimo - i jeśli tylko ... - przez prosty fakt, że używają nafty i że jest to energia ... skamielina, jako taka odpowiedzialna za wspomniane ocieplenie).

Podsumowując: zasadnicze pytanie nie brzmi, czy ma to wpływ, czy nie „Jak duży” ...

[Sen-no-sen]

Podsumowując: zasadnicze pytanie nie brzmi, czy ma to wpływ, czy nie „Jak duży” ...

Wykazano to po zaprzestaniu lotów cywilnych po atakach z 11 września 09 r.
Stwierdzono, że amplituda termiczna dnia / nocy była wyższa przy braku lotu powietrznego.
Dlatego „smugi kondensacyjne” mają realny wpływ na klimat.

[Sen-no-sen]

Do przeczytania (w języku angielskim) artykuł na temat wpływu śladów kondensacji na klimat:
http://edition.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html

Zdaniem naukowców, którzy badali amerykańskie niebo podczas rzadkiej przerwy w krajowym ruchu lotniczym po atakach terrorystycznych z 11 września, cienkie pasma kondensacji, które śladu samolotów odrzutowych mają znaczący wpływ na klimat.

Naukowcy meteorologowie stwierdzili, że podczas trzydniowej przerwy w lotach komercyjnych, kiedy sztuczne chmury zwane smugami prawie zniknęły, różnice w wysokich i niskich temperaturach wzrastały o 1.1 stopnia Celsjusza (2 stopnie Fahrenheita).

[Christophe]

DECRYPTION - CIA sfinansuje badania geoinżynieryjne mające na celu ulepszenie technik manipulacji klimatem. Cel: spowolnienie globalnego ocieplenia.

CIA przygotowuje się do sfinansowania, w kwocie 630.000 21 USD, badań naukowych mających na celu ustalenie, w jaki sposób ludzie mogą korzystać z geoinżynierii - lub celowej manipulacji klimatem - w celu modyfikacji środowiska lądowego, w szczególności w celu zmniejszenia globalne ocieplenie. Te badania, które odbędą się w ciągu XNUMX miesięcy, chce położyć podstawy naukowe, etyczne i prawne dla dyscypliny, która, jeśli nie zostanie właściwie opanowana, może mieć katastrofalne konsekwencje.

Konkretnie, naukowcy zajmą się na przykład kontrolą promieni słonecznych. Rzeczywiście, gdyby udało im się ograniczyć, nawet bardzo słabo, ich intensywność - wysyłając na przykład odbijające lustra w kosmosie - spowodowałoby to spadek temperatur na Ziemi. Naukowcy, którzy wezmą udział w badaniu, mogą znacznie spowolnić globalne ocieplenie.

(...)

http://www.rtl.fr/actualites/internatio ... 7763294872

630 000 $ to bardzo mało (za problem) i dużo w tym samym czasie, ponieważ już wiemy, jak to zrobić ...

[Ahmed]

Bardzo podoba mi się mimowolny humor tej formuły:

... chce położyć naukowe, etyczne i prawne podstawy dla dyscypliny, która, jeśli nie zostanie właściwie opanowana, może mieć katastrofalne konsekwencje.

Dla tych, na których neurony niekorzystnie wpłynęłoby ciepło, zmuszam się do sprecyzowania, że ​​ta pseudo "dyscyplina" ma być odpowiedzią na konsekwencje antropogenicznego wykorzystania nauki i niekontrolowanej techniki ... (i co gorsza wyobrażając sobie paradę, świadczy to o braku kontroli!).

[chatelot16]

uwaga na smudze jest interesująca!

kiedy widzimy Ziemię z kosmosu, widzimy białe chmury bardziej odbijające niż ziemia bezchmurna

aby zmniejszyć energię otrzymywaną od słońca, potrzebujesz dużo chmur!

jest to sprzeczne z tymi, którzy klasyfikują parę wodną jako gaz cieplarniany ... ale para wodna nie pozostaje w atmosferze w postaci pary, ale w chmurach w postaci cząstek, które się zmieniają wszystko!

widzieliśmy na początku tego tematu wielką głupotę rozpylania prawdziwej świni w górnej atmosferze ... lepiej jest po prostu zwiększyć parowanie wody!

więc iryguj pustynię! podwójna korzyść! spraw, aby fotosynteza działała na rzecz uzyskiwania użytecznych rzeczy, i zwiększaj liczbę chmur, aby modyfikować klimat!

jeśli mamy wątpliwości co do skuteczności wpływu na klimat, jesteśmy przynajmniej pewni tego, co wytworzymy przez irygację