Bóbr: zakopywanie CO2, opłacalne ekonomicznie?

[Gregconstruct]

Cóż, tak, to błyskotliwy sposób, bądźcie spoko, chłopaki...

[Remundo]

Cześć Gregounet,

Nie ma nic fajniejszego niż Remoundounet

Z wyjątkiem sytuacji, gdy czytasz nonsensy ekonomiczne: wychwytywanie CO2 jest jednym z nich.

Rozwiązaniem dotyczącym CO2 jest wytwarzanie jak najmniejszej ilości COXNUMX (stąd ogromny wysiłek w zakresie energii odnawialnej, który jest absolutnie konieczny), a kiedy naprawdę trzeba (transport itp.), ponowne wprowadzenie go do fotosyntezy:
- naturalne (plantacje, ochrona lasów równikowych)
- sztuczne (np. glony oleiste Christophe'a)

Ale w ten sobotni poranek wyrzucamy butelki za burtę

[Gregconstruct]

Cześć Super Cool Rasta Remoundounet

Szczerze mówiąc, bez wchodzenia w rozważania naukowe, które właśnie omówiliście, zawsze uważałem ten pomysł wychwytywania CO2 za kompletny nonsens.

To prawdziwy nonsens, ponieważ nawet nie wspominając o ryzyku masowych uwolnień, zakwaszeniu gleby i innych, co zrobimy, gdy wypełnimy wszystkie pochłaniacze CO2???

Na koniec wszystko po to, żeby powiedzieć, że oboje zgadzamy się w 100%

[netshaman]

I wąż gryzący własny ogon!
Są silne qd nawet do znalezienia rozwiązań, które są bezużyteczne!

I jak mówi piosenka: Jestem człowiekiem i mierzę całą grozę mej natury, na wojnie o każdej porze roku, kręcę się w kółko, kręcę się w kółko...

[drwal]

Mam poważne wątpliwości co do zakopywania CO2.

Pomijając fakt, że CO2 znajdzie wiele furtek, przez które będzie mógł uciec, zastanawiam się, jak nie obawiać się ryzyka masowego zakwaszenia gleby nad kieszeniami grobowymi, które zamieniłoby powierzchnię stanowiska w istną pustynię w kilka lat...

Dobrze jest ukryć brud pod dywanem, ale to nie rozwiązuje problemu, a może być niebezpieczne…

Wydaje mi się, że miejsca pochówku mają nieprzepuszczalną pokrywę geologiczną typu marglistego lub ilastego pomiędzy zbiornikiem (skalnym?) a powierzchnią.

Poza tym po co zakwaszanie? Kwaśne formy CO2 są stabilne tylko w wodzie, prawda?

Nie rozumiem twojego rozumowania...

[Christophe]

Ben Bucheron, myślę, że Rulian ma rację...

a) poza faktem, że kosztuje to miliardy (proto pipo) CO2 w końcu, prędzej czy później myślę, że wypłynie (niekoniecznie bezpośrednio w postaci gazu) na powierzchnię...

b) jak "wiemy" to pogrzebać, pkoi ograniczyć emisje?

To chyba jedyny CEL (media) tych fabryk...

c) Krótko mówiąc, jest to prawdziwa praca u ŹRÓDŁA, którą należy wykonać: ile m3 izolacji można było zainstalować (z BEZPOŚREDNIM wpływem na emisje) za cenę proto-wysypiskowych fabryk? Ile zainstalowano dopingu wodnego?

d) To CO2 rozpuszczony w wodzie (a nie w postaci kwasu) ją zakwasza. Prosty test: weź szklankę napoju bezalkoholowego (sody lub wody mineralnej), zmierz kwasowość, gdy „pojawią się bąbelki” i po kilku dniach na świeżym powietrzu…

Jeśli nie masz miernika pH: https://www.econologie.com/shop/phmetre- ... p-216.html

[drwal]

Ben Bucheron, myślę, że Rulian ma rację...

Powód czego? Zadaję konkretne pytania, nie kwestionuję jego przesłania...

a) poza faktem, że kosztuje to miliardy (proto pipo) CO2 w końcu, prędzej czy później myślę, że wypłynie (niekoniecznie bezpośrednio w postaci gazu) na powierzchnię...

A więc dlaczego?

Zgadzam się za miliardy.

b) jak "wiemy" to pogrzebać, pkoi ograniczyć emisje?

To chyba jedyny CEL (media) tych fabryk...

c) Krótko mówiąc, jest to prawdziwa praca u ŹRÓDŁA, którą należy wykonać: ile m3 izolacji można było zainstalować (z BEZPOŚREDNIM wpływem na emisje) za cenę proto-wysypiskowych fabryk? Ile zainstalowano dopingu wodnego?

Nigdy nie powiedziałem inaczej, ale wiesz równie dobrze jak ja, dlaczego branża działa w ten sposób…

d) To CO2 rozpuszczony w wodzie (a nie w postaci kwasu) ją zakwasza. Prosty test: weź szklankę napoju bezalkoholowego (sody lub wody mineralnej), zmierz kwasowość, gdy „pojawią się bąbelki” i po kilku dniach na świeżym powietrzu…

CO2 w postaci rozpuszczonej nie jest kwaśny, to forma HCO3- jest...

Mimo to nadal nie rozumiem tej przerażającej wizji „pustyni”…

[Christophe]

Tak Lumberjack, ale aby trochę otworzyć debatę: zabójcze pytanie: jaki jest koszt w szarym CO2 tony zakopanego CO2?

Drwal, CO2 dobrze zakwasza wodę...w postaci CO2... zrób test sody jak mi nie wierzysz...

ps: nie rozumiem uwagi o "pustyni"??

[drwal]

Tak Lumberjack, ale aby trochę otworzyć debatę: zabójcze pytanie: jaki jest koszt w szarym CO2 tony zakopanego CO2?

Cóż, wciąż mam nadzieję, że stosunek jest mniejszy niż 1...
Ale hej, nawet gdyby to było tylko 0,5 T za 1, czy powinniśmy potępić tego typu badania, biorąc pod uwagę, że w każdym przypadku i cokolwiek się stanie, Chińczycy (i inne kraje posiadające zasoby węgla) będą je wykorzystywać do końca ?

Drwal, CO2 dobrze zakwasza wodę...w postaci CO2... zrób test sody jak mi nie wierzysz...

Nie.
W każdej cieczy, która ma rozpuszczony ładunek CO2, tworzona jest równowaga, w której pojawiają się zjonizowane formy HCO3- i CO3--...
To samo dotyczy twojego badoit!

ps: nie rozumiem uwagi o "pustyni"??

Musisz jeszcze raz przeczytać słowa Ruliana, to nie są moje słowa, tylko jego, i tego też nie rozumiem.

[Christophe]

W każdej cieczy, która ma rozpuszczony ładunek CO2, tworzona jest równowaga, w której pojawiają się zjonizowane formy HCO3- i CO3--. To samo dotyczy twojego badoit!

Och, nie wiedziałem ...

Nawiasem mówiąc, jeśli masz krzywą nasycenia wody CO2 (masa, jeśli to możliwe) jako funkcję T ° (lub inną), jestem zainteresowany, szukałem jej od lat!

Ok na pustynię, to było stare. . .