Zmiany klimatyczne: CO2, ocieplenie, szklarnia ...150 propozycji CCC

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6531
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 943

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 23/06/20, 16:30

sicetaitsimple napisał:Dlaczego nie robisz swojego BRF z mopem? Jest to technicznie całkowicie możliwe! : Lol:

Dlaczego nie płacisz głupcom za pisanie swoich postów?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9500
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 1007

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 23/06/20, 16:33

Gdyby wszystko było proste, może to byłoby moje odbicie?
Kiedy mówię o wyrafinowanych narzędziach, nie mam na myśli istniejących, ale tego, co się dzieje (robotyka + sztuczna inteligencja), a zatem może wywołać głębokie zmiany.

PS: podwojony o Facet!
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5171
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 734

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 23/06/20, 16:40

Ahmed napisał:Kiedy mówię o wyrafinowanych narzędziach, nie mam na myśli istniejących, ale tego, co się dzieje (robotyka + sztuczna inteligencja), a zatem może wywołać głębokie zmiany.


Czy zatem nastąpiłaby „brutalna” przerwa w ewolucji „mechanizacji” lub „robotyzacji”, z której stałaby się lub stałaby się nie do przyjęcia?
Kiedy to będzie?
0 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3886
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 201

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez ABC2019 » 23/06/20, 16:44

sicetaitsimple napisał:
Ahmed napisał:Kiedy mówię o wyrafinowanych narzędziach, nie mam na myśli istniejących, ale tego, co się dzieje (robotyka + sztuczna inteligencja), a zatem może wywołać głębokie zmiany.


Czy zatem nastąpiłaby „brutalna” przerwa w ewolucji „mechanizacji” lub „robotyzacji”, z której stałaby się lub stałaby się nie do przyjęcia?
Kiedy to będzie?


w rzeczywistości odpowiedź jest dla mnie wystarczająco jasna: dzieje się to tylko wtedy, gdy zaczynamy zdawać sobie sprawę, że nie będziemy już mieć wystarczających zasobów, aby ją utrzymać i utrzymać.

W tym momencie mamy odruch lisa i winogron: „Są zbyt zielone i dobre na goujaty!” . Pozwala nam powiedzieć sobie, że jeśli się zatrzymamy, to dlatego, że chcieliśmy, a nie dlatego, że natura była odpowiedzialna za ograniczenie naszej pychy.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9500
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 1007

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 23/06/20, 16:54

Sicetaitsimple, Nie mówiłem o brutalnym zerwaniu, ale (ponownie przeczytałem mój poprzedni post) to, co istnieje, już zmodyfikowało społeczeństwo i to, co się wydaje, nadal będzie go odwracało.
Piszesz:
Kiedy to będzie?
(Wolę pisać: kiedy to umieszczasz? :P )
Jeśli jednak mówimy o pęknięciu, należy je zlokalizować, gdy wzrost wydajności w danym sektorze nie znajdzie nowego sektora, w którym zniszczone miejsca pracy można by masowo przenieść. Oczywiście jest to załamanie społeczne, ponieważ zaprzecza możliwości utrzymania pracy bez zniesienia obowiązku ...

PS: Nie potrafię sobie wytłumaczyć uporczywości twoich słów „o małej wartości wkładu”?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9500
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 1007

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 23/06/20, 17:08

ABC, jeszcze nas tam nie ma i dyskusja na ten temat jest otwarta. Uważam, że należy unikać wszelkich wyjaśnień pychy: użyłem go w przeszłości i zrezygnowałem, ponieważ jest to wprowadzający w błąd skrót.
Tendencja do automatyzacji zachodzi w kontekście ekonomicznym i, co ciekawe, proces ten ma tendencję do podważania podstaw ekonomizmu. Krytycy na ogół zatrzymują się na tej obserwacji, ale istnieje możliwość, że jeśli spojrzymy na to z perspektywy kolejnych faz, z których każda działa zgodnie z własnymi zasadami *, ekonomizm ustąpi etapowi czysto technologicznemu w którym gatunek ludzki, spełniając swoją rolę wektora tymczasowego **, spotka ten sam los, co wszystkie gatunki, które ewolucyjnie stały się bezużyteczne.

* I nie popełniając błędu rozszerzenia zasad z jednej fazy do drugiej.
** W tym przypadku po mistrzowsku udowodni swoją prawdziwą głupotę.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5171
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 734

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 23/06/20, 17:26

Ahmed napisał:Sicetaitsimple, Nie mówiłem o brutalnym zerwaniu, ale (ponownie przeczytałem mój poprzedni post) to, co istnieje, już zmodyfikowało społeczeństwo i to, co się wydaje, nadal będzie go odwracało.
Piszesz:
Kiedy to będzie?
(Wolę pisać: kiedy to umieszczasz? :P )
Jeśli jednak mówimy o pęknięciu, należy je zlokalizować, gdy wzrost wydajności w danym sektorze nie znajdzie nowego sektora, w którym zniszczone miejsca pracy można by masowo przenieść. Oczywiście jest to załamanie społeczne, ponieważ zaprzecza możliwości utrzymania pracy bez zniesienia obowiązku ...

PS: Nie potrafię sobie wytłumaczyć uporczywości twoich słów „o małej wartości wkładu”?


należy go zlokalizować, gdy wzrost wydajności w danym sektorze nie znajdzie nowego sektora, w którym zniszczone miejsca pracy mogłyby zostać masowo przeniesione. Oczywiście jest to załamanie społeczne, ponieważ zaprzecza możliwości utrzymania pracy bez zniesienia obowiązku ...
To wysoka wartość dodana! Teraz wiemy wszystko, wszyscy rozumieją .....
„Niewielka wartość dodatkowa” moich słów to tylko wasze osobiste uznanie, niekoniecznie osądzanie to musi być tylko dla was. Nie zmusisz mnie, żebym jeszcze raz opublikował rysunek Gotliba „Rhââ lovely” dotyczący twojego? : Lol:

PS: w pisowni, składni lub gramatyce powinieneś być w stanie publikować na ten temat 5000 postów miesięcznie forum Jeśli to twoja sprawa, dziękuję za twoje specjalne traktowanie.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9500
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 1007

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 23/06/20, 18:13

Kiedy mówię o „niskiej wartości kontrybucyjnej”, to oczywiście nie chodzi o to, aby kwalifikować wszystkie twoje przesłania, ale tylko te, które ograniczają się do ironicznych i restrykcyjnych ocen, nie sprzyjających pogodnemu dialogowi ...

Jeśli chodzi o pisanie, to było to tylko mgnienie oka, ponieważ już dawno przestałem wychwytywać wszelkie niewłaściwe i wady językowe, chyba że uważam je za zabawne lub niezrozumiałe ...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5171
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 734

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 23/06/20, 18:32

Ahmed napisał:Kiedy mówię o „niskiej wartości wkładu”, nie oznacza to oczywiście, że wszystkie wiadomości są kwalifikowane,


Którego aktu ... Ale w tym przypadku nie zapomnij zakwalifikować wielu innych, zamiast kopiować je.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6531
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 943

Odp .: 150 propozycji CCC

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 23/06/20, 18:41

sicetaitsimple napisał:Którego aktu ... Ale w tym przypadku nie zapomnij zakwalifikować wielu innych, zamiast kopiować je.

Robi, co chce i nie potrzebuje twojego trenera.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)


 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 8