Test chłodnicy powietrza z mgłą Uptech (marka Foir'Fouille)

[Christophe]

2 lata temu kupiłem i przetestowałem Arctic Air Cube, patrz: przegląd-co-wybrać/recenzja-przetestuj-i-zdjecia-ir-de-l-arctic-air-ultra-mini-klimatyzacja-kostka-odparowująca-t16045.html

Byłem całkiem zadowolony z tego "w bezpośrednim użyciu"...

Dziś na Targach Fouille (1 dzień "zakupów" od covidu w marcu 2020... ) Trafiłem na dużo większy model oparty na tej samej zasadzie i sprzedałem za 49€...

Biorąc pod uwagę powtarzające się fale upałów, trzeba się ochłodzić i nie ma mowy o zakupie naprawdę energochłonnego i hałaśliwego klimatyzatora (był mały za mniej niż 200 € w tym samym dziale… ale 800 W konsumpcja... czyli 12 razy więcej...)

Dla przypomnienia, Arctic Cube był sprzedawany za 39 € w Le..rc... (a można go znaleźć za ponad 50...)

49 € za model z wentylatorem 65 W, lepszego nie znajdziesz w Internecie...

Zrobię te same testy, na razie oto kilka zdjęć charakterystyki, jest podana dla 65W (7.5W dla Arktyki) i zobaczyłem, że na dnie zbiornika była mała pompka (10 do 15W I przypuszczać?)... i filtr przy wejściu!

uptech_rafraichisseur.jpg (315.99 KiB) Wyświetlono 7859 razy

uptech_rafraichisseur_2.jpg (279.32 KiB) Wyświetlono 7859 razy

uptech_rafraichisseur_3.jpg (98.6 KiB) Wyświetlono 7859 razy

Rozpakowuję się i robię pomiary IR...

[Christophe]

Oto jest w drodze!

Po weryfikacji Uptech jest właściwie marką Froir'Fouille... Nie wiem, czy uda nam się znaleźć ten model gdzie indziej... ale mogą być klony...

uptech_rafraichisseur_7.jpg (165.57 KiB) Wyświetlono 7839 razy

Pierwsze wrażenia (nie jest dziś zbyt gorąco):

a) Dobrze wieje
b) Dobrze zamiata od lewej do prawej strony (prawie 40° w każdą stronę), regulacja wysokości jest stała.
c) Trochę hałaśliwy w porównaniu z wentylatorem o takim samym natężeniu przepływu, ale o większej powierzchni / śladzie
d) Słyszymy, jak woda „płynie” (jest pętla: to, co nie wyparowało, wraca do zbiornika)
e) Wieje tylko z lewej strony (czarna)... Dziwne... Zobaczę jak to jest zrobione w środku po 1 pierwszym opróżnieniu zbiornika...

uptech_rafraichisseur_4.jpg (80.22 KiB) Wyświetlono 7839 razy

Oto interesujące informacje zawarte w notatce:

uptech_rafraichisseur_6.jpg (310.66 KiB) Wyświetlono 7839 razy

Dane do porównania z Arctic Cube to w końcu dobry gadżet obok niego (więc mam trochę wątpliwości co do tabeli statystyk Arktyki: jego wartość serwisowa byłaby 4 razy lepsza?? ..) ...za tę samą cenę :

[GuyGadeboisTheBack]

Osobiście nie potrzebuję czegoś takiego. Mamy dobrze ocieplony dom i dużą amplitudę temperatur między dniem a nocą. Kiedy kładę się do łóżka, otwieram wszystko szeroko, kiedy moja żona wstaje, zamyka wszystko iw domu jest chłodno do wieczora. Tam na zewnątrz (pod zadaszeniem) jest 30°, a wewnątrz 22.6°. Bezpłatny.

[Christophe]

No nie u mnie (ani u wielu ludzi, zwłaszcza w mieszkaniach zbiorowych lub co gorsza na strychu w centrum miasta)...

Mam dom w Siporexie (więc też raczej dobrze ocieplony), ale z dużym wykuszem wychodzącym na ZACHÓD bez ochrony przeciwsłonecznej o powierzchni niecałych 12 m² na bardzo obszernym pokoju z antresolą… więc mocno uderza. !

Jeśli więc oszczędza ogrzewanie na zimę i w środku sezonu, w upały nawet zaciągnięte firanki, to ciężko znieść upał na górze...

Prawdziwa klimatyzacja nie przyniosłaby nic więcej, biorąc pod uwagę jej objętości i moce! I tak odmawiam postawienia!

[ABC2019]

No nie u mnie (ani u wielu ludzi, zwłaszcza w mieszkaniach zbiorowych lub co gorsza na strychu w centrum miasta)...

Mam dom w Siporexie (więc też raczej dobrze ocieplony), ale z dużym wykuszem wychodzącym na ZACHÓD bez ochrony przeciwsłonecznej o powierzchni niecałych 12 m² na bardzo obszernym pokoju z antresolą… więc mocno uderza. !

Jeśli więc oszczędza ogrzewanie na zimę i w środku sezonu, w upały nawet zaciągnięte firanki, to ciężko znieść upał na górze...

Prawdziwa klimatyzacja nie przyniosłaby nic więcej, biorąc pod uwagę jej objętości i moce! I tak odmawiam postawienia!

musisz posadzić drzewa, które latem zacieniają okno wykuszowe, a zimą gubią liście, zyskasz co najmniej 5°C.

[Christophe]

Są... ale na razie zajmują tylko około 1/3 wysokości wykusza (ale prawie 100% okna na tym samym odcinku ściany)... Zrobię ci zdjęcie, ale nie o to chodzi w dyskusji...

Rzeczywiście kilka lat temu było cieplej... ale dziś fale upałów są częstsze i gorętsze...

[Christophe]

Oto zachodnia elewacja, efekt perspektywy sprawia, że ​​drzewa wydają się wyższe niż w rzeczywistości...ale to nie więcej niż 1/3 wykuszu widzianego od wewnątrz...

[Did67]

Wydajność tych urządzeń jest silnie uzależniona od wilgotności powietrza - im niższa wilgotność względna (RH), tym bardziej woda paruje i "zużywa" kalorie... Tym bardziej "odświeża".

Ale im bardziej woda odparowuje, aw zamkniętej przestrzeni, tym bardziej wzrasta wilgotność względna!!!

I mniejsza wydajność!!!

Ponadto odczucie tej samej temperatury zależy od wilgotności względnej. Kiedy więc wilgotność względna wzrasta, nawet jeśli temperatura „termometryczna” spada, temperatura odczuwalna może nie spaść – a nawet wzrosnąć! A to wymaga obliczeń, aby oszacować tę „odczuwalną temperaturę”…

[Christophe]

Tak Didier, w zasadzie się zgadzam ale to mowa obrońców prawdziwej energochłonnej klimatyzacji...

Tylko że: 3.5L to "zmieści się" w ilu m3 powietrza według Ciebie Didier przy 100% RH?

Znalazłem swój higrometr, jeśli jesteś zainteresowany, zrobię testy %RH (w Arktyce nie wyparowało na tyle, aby można było to zmierzyć)…

Pewne jest to, że nigdy nie miałem uczucia ciężkości po użyciu arktyki stojąc bezpośrednio pod prądem, nawet przez całą noc... Ten większy model pozwala na uzdatnianie znacznie większej ilości powietrza... tak powinno być bardziej zauważalny.

A przede wszystkim nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wentylacja… w klasycznej klimatyzacji gorące powietrze (często dość wilgotne…) też trzeba było odprowadzić, a żaden dom nie jest w 100% szczelny…

Prawdziwą wadą tych systemów jest to, że uczucie świeżości jest „w strumieniu powietrza lub blisko niego”… Bliżej mu do zoptymalizowanych wentylatorów niż do klimatyzacji… Nigdy nie twierdziłem, że jest odwrotnie… ale zużywa 10 razy mniej prąd i nie ma potrzeby ewakuacji kalorii!

Dla sceptyków najlepszą rzeczą jest to, że mimo wszystko testujesz.

[Did67]

...to jest dyskurs obrońców prawdziwej energochłonnej klimatyzacji...
.

Po pierwsze to fakt!

Unikam przemówień „0/1”. Wszystko albo nic. Jeśli jesteś za, nie dopuszczasz argumentu przeciw... To, że jakiś kretyn używa uczciwego argumentu, nie oznacza, że ​​mam zamiar odrzucić ten uczciwy argument! Dodajecie, że skoro na tym świecie nic nie jest doskonałe, to wszystkie „dobre” rzeczy z konieczności mają negatywne strony. Wystarczy podrapać lub otworzyć oczy! Innymi słowy, jeśli Twoim zdaniem dobra rzecz nie może mieć złych stron, to dlatego, że jest problem. Zatkane oczy. Przekrzywiony wygląd. Dogmat....

Jeśli chodzi o „potencjał”, kilka prostych danych (czy jesteś zbyt leniwy, aby to obliczyć?):

- gęstość powietrza wynosi około 1,3 kg/mXNUMX³
- przy 35°, powietrze o RH 55% zawiera 19,6 g wody (pary) / kg powietrza
- zawsze przy 35°, przy 90% to 32,7 g...
- aby przejść z 55% ("normalny", u nas) do 90% ("ciężki"), należy więc przynieść około 13 g wody / kg powietrza

Jeśli więc weźmiemy mały pokój (4 x 4 x 2,7) o powierzchni 45 m³ ok. 58 kg powietrza, trzeba przywieźć ok. 750 g wody...

W rzeczywistości trochę mniej, ponieważ powietrze po uzdatnieniu szybciej się nasyca!

Więc tak, na szczęście część nie jest wodoodporna.

Ale jeśli nie jest szczelny, gorące powietrze wchodzi! I to trochę jak wąż gryzący własny ogon.

Daj spokój, nie mówię, że to nie działa. Twierdzę, że nie da się porównać z klimatyzacją (która osusza powietrze i zwiększa poczucie komfortu).

Ale ja nie jestem za klimatyzacją. Nie mam żadnego. Mam inercyjny dom, który „pasywnie” reguluję. Mam schronienie w piwnicy, gdyby kiedykolwiek uderzyły w nas jeszcze silniejsze fale upałów niż te, których doświadczyliśmy. Ale miałem oba systemy w Afryce. A zdjęcia nie było. Kiedy nadeszła pora deszczowa, parownik nie nadawał się do życia. Z drugiej strony w porze suchej, przy bardzo niskiej wilgotności względnej, tak, to było eleganckie rozwiązanie… które nawilża powietrze, co jest wtedy mile widziane.