Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla

Transport i nowy Transport energii, zanieczyszczenie środowiska, innowacje silnika, samochód, samochody hybrydowe, prototypy, kontrola zanieczyszczenia, normy emisji, podatek. nie poszczególne rodzaje transportu: transport, organizacja Carsharing lub carpooling. Transport bez lub z mniejszym oleju.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4301

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez GuyGadeboisTheBack » 22/04/21, 15:00

eclectron napisał:Co mam z tego wywnioskować?

" " <<<<< Kolejny brak odpowiedzi z mojej strony. : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez Ahmed » 22/04/21, 16:11

Prawdziwy dialog głuchy ślepi ludzie! 8)
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez Exnihiloest » 22/04/21, 17:20

eclectron napisał:...
Zgadzamy się, że każdy patent w domenie publicznej jest konwencjonalny.

Patenty nie wymagają żadnej praktycznej realizacji, więc znajdziemy wszystko. Pełno w nim „niekonwencjonalnych” patentów. mam np. znalazł francuski patent na międzygwiezdny statek kosmiczny napędzany polem elektromagnetycznym. Istnieje również wiele patentów na generatory energii wieczystej, podczas gdy maszyny perpetuum mobile są (teoretycznie) wykluczone. Autor często przykleja cokolwiek, bez związku przyczynowego z urządzeniem, aby uzasadnić dodatkową energię, która pochodzi nie wiadomo skąd (ZPE, neutrina, magnesy trwałe, ciepło otoczenia...) i uzyskać patent.

Czy zaprzeczyłbyś oświadczeniom Tesli w prasie na temat darmowej energii i pojazdów latających?
Przechwalanie się, delirium starzejącej się postaci Tesli czy poparte dowodami stwierdzenia, Twoim zdaniem?

Rzeczywiście delirium. Sceptyczny wobec teorii elektromagnetyzmu syntetyzowanej przez Maxwella, wierzył w podłużne fale elektryczne w próżni, które mogłyby umożliwić mu przesyłanie energii elektrycznej na całym świecie. I schrzanił, Maxwell miał rację.
Jeśli był genialnym wynalazcą, to nie był genialnym fizykiem, nawet jeśli zyskał uznanie społeczności, ponieważ jego imię jest obecnie jednostką indukcji magnetycznej.
Wymyślił niesamowitą teorię, ale w przeciwieństwie do wariatów, o których wspomniałem powyżej (z których żaden nie przedstawił niczego na podstawie swojej niesamowitej teorii), był w stanie zgłaszać tylko patenty, które działają. A u niego wszystko, co działa, jest zgodne z konwencjonalną fizyką. I naprawdę nowatorskie jak na tamte czasy. Ale nikt nie jest nieomylny.
1 x
Fakir
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 192
Rejestracja: 07/05/07, 12:34
x 5

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez Fakir » 22/04/21, 22:17

Exnihiloest napisał:
eclectron napisał:...
Sceptyczny wobec teorii elektromagnetyzmu syntetyzowanej przez Maxwella, wierzył w podłużne fale elektryczne w próżni, które mogłyby umożliwić mu przesyłanie energii elektrycznej na całym świecie. I schrzanił, Maxwell miał rację.

Tesla nigdy nie kwestionował równań Tesli, po prostu uważał je za niekompletne.
Trzeba przyznać, że stała miara Maxwella wydaje się bardzo sztuczna. Wierzę też, że Lorentz przyjmuje inną miarę.
W teoriach Tesli wskaźnik ten jest zmienny.

Pytanie, które zadaje Tesla, brzmi: co dzieje się z dwiema falami elektromagnetycznymi, które się znoszą?
Energia? światło ? Tesla mówi następnie o fali skalarnej.
Nie ma nadmiernej jedności, ale mało znana właściwość elektromagnetyczna kojarzona przez niektórych z żywymi istotami.
2 x
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez eclectron » 23/04/21, 06:38

Fakir napisał:Nie ma nadmiernej jedności, ale mało znana właściwość elektromagnetyczna kojarzona przez niektórych z żywymi istotami.

Czy mógłbyś przepisać swoją wiadomość z Teslą i Maxwellem we właściwych miejscach, aby mieć pewność, że się rozumiecie?
O jakich właściwościach żywych mówisz?
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4301

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez GuyGadeboisTheBack » 23/04/21, 18:21

A Kev Dordogne, co on o tym myśli? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Chris Essonne antygrawitacyjny Nikola Tesla




przez Exnihiloest » 23/04/21, 19:29

Fakir napisał:Tesla nigdy nie kwestionował równań Tesli, po prostu uważał je za niekompletne.
Trzeba przyznać, że stała miara Maxwella wydaje się bardzo sztuczna. Wierzę też, że Lorentz przyjmuje inną miarę.
W teoriach Tesli wskaźnik ten jest zmienny.


Miałeś na myśli równania Maxwella. Nie wierzył im ani nie myślał o jakimś innym mechanizmie interakcji, gdy faktycznie miały zastosowanie. Gdyby zastosował je do swoich rezonansowych wież „LC”, odkryłby, że sprzężenie może nastąpić tylko na bardzo krótkich dystansach.

Pytanie, które zadaje Tesla, brzmi: co dzieje się z dwiema falami elektromagnetycznymi, które się znoszą?
Energia? światło ? Tesla mówi następnie o fali skalarnej.
Nie ma nadmiernej jedności, ale mało znana właściwość elektromagnetyczna kojarzona przez niektórych z żywymi istotami.

Pytanie jest rzeczywiście bardzo intrygujące i nieoczywiste. Dwie fale elektromagnetyczne, które znoszą się wzajemnie tylko na małym obszarze przestrzennym. Na przykład dwie wiązki radiowe anten kierunkowych ciągnące się prawie równolegle, ale mimo to w zbieżnych kierunkach, przetną się gdzieś na dwusiecznej prostopadłej, a ich pole zaniknie, jeśli sygnały z obu anten będą w przeciwnej fazie.
Jednak następnie zauważamy, że w innych obszarach ich pole będzie addytywne ze względu na różne odległości powodujące przesunięcia fazowe, więc jeśli zintegrujemy ich strumień na dowolnej sferze otaczającej anteny, pozostanie on stały, podobnie jak energia. W rzeczywistości nie ma „nad jedności”.
Innymi słowy, fala jest rozciągnięta przestrzennie, a jej pole nigdy nie ulega wszędzie zniesieniu.

To, co jest prawdą w przypadku fali elektromagnetycznej, dotyczy również każdej fali poprzecznej. Na przykład dwie przecinające się fale na morzu znoszą się lub wzmacniają w zależności od miejsca i czasu.

Z tego, co rozumiem, fali nie należy wyobrażać sobie jako energii poruszającej się po linii prostej, co jest klasycznym obrazem fali elektromagnetycznej, co nie jest całkowicie błędne, ale nadmiernie uproszczone. Falę charakteryzuje jej amplituda (pole elektryczne/magnetyczne, wysokość wody przy falowaniu) i jest to energia, którą można z niej odzyskać lokalnie, oczywiście nigdy nie większa niż energia, która została wykorzystana do jej wytworzenia.
Dlatego postrzegam energię fali jako potencjalną, rozłożoną w przestrzeni zgodnie z zakłóceniami i dostępną proporcjonalnie do kwadratu amplitudy w rozważanym miejscu.
Strefa, w której dwie fale znoszą się wzajemnie, jest ściśle równoważna strefie bez fal, nie ma tu żadnej ukrytej rzeczywistości, rzeczywistość dwóch fal znajduje się w strefach, w których są one dodane, ponieważ dwie fale nigdy się nie znoszą całą przestrzeń.
0 x

Powrót do "Nowej transporcie: innowacje, silniki, zanieczyszczenie środowiska, technologii, polityki, organizacji ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 213