http://climatechange101.ca/fr/en-savoir ... sus-de-97/
---------------------------
"Konsensus w sprawie zmian klimatycznych?
Wypalają cię!
Nigdy nie było ankiety obejmującej wszystkich naukowców, nawet naukowców badających klimat. Hipoteza „antropogenicznych przyczyn globalnych zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka”, znana również pod akronimem CAGW, jest teoretycznym zagrożeniem, najczęściej wykorzystywanym przez organizacje pozyskiwania funduszy na rzecz środowiska.
W nauce liczą się dowody - nauka nie jest demokracją
Zapytaj astrofizyka
Dlaczego potrzebujesz astrofizyka, żeby mówić o klimacie? Ponieważ na klimat Ziemi wpływają czynniki spoza naszej atmosfery. Dr Nir Shaviv wyjaśnia to w uproszczony sposób w tym filmie:
Dr Nir Shaviv omawia konsensus 97% i przedstawia pewne dowody na to, że na zmianę klimatu wpływa słońce, a nie dwutlenek węgla.
Kim są eksperci klimatyczni? - IPCC czy fizycy słońca?
Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) jest organizacją polityczną, której zadaniem jest badanie zmian klimatu spowodowanych tylko przez człowieka, a nie WSZYSTKICH przyczyn. Dr Shaviv wyjaśnia, że w badaniach IPCC uwzględniają one jedynie nominalny aspekt efektu słonecznego.
Jak słońce wpływa na zmiany klimatyczne?
Jest to OGROMNY temat, którym zajmujemy się na tej stronie. Dr Shaviv daje nam małe wyobrażenie o tym, jak słońce wpływa na klimat w poniższym fragmencie.
Istnieje kilka wpływów człowieka na Ziemię - nie chodzi tylko o dwutlenek węgla (CO₂) - ważniejsze są jednak czynniki naturalne.
Większość naukowców zgadza się, że ludzie mają wpływ na klimat - jednak bardzo niewielu zgadza się z wersją „katastrofy klimatycznej”. Ponadto naukowcy nie zgadzają się, co ma większy wpływ na klimat:
Większość naukowców zgadza się, że ludzie mają wpływ na klimat - jednak bardzo niewielu zgadza się z wersją „katastrofy klimatycznej”. Ponadto naukowcy nie zgadzają się, co ma większy wpływ na klimat:
⦁ Wylesianie (ludzie wycinają lub palą lasy - duże pożary tworzą tony toksycznych gazów, sadzy i wybuchowych spalin, które mogą generować chmury pirokumulonimbusów, które wznoszą się wyżej niż tropopauza, nawet wyżej niż Mount Everest);
⦁ Naruszenie gleby (rolnictwo, budowa dróg i nawierzchni, budowa miast);
⦁ Miejska wyspa ciepła (ciepło wytwarzane przez miasta tworzy bańkę ciepła);
⦁ Sadza lub sadza powstająca w wyniku spalania gazów kopalnych, opadająca z powrotem na śnieg arktyczny i mogąca powodować ocieplenie (czerń pochłania światło, biały śnieg odbija je);
⦁ Aerozole - inne rodzaje gazów i oparów pochodzą z działalności przemysłowej człowieka - niektóre z nich powodują tworzenie się chmur lub wpływają na opady;
⦁ Zaburzenia wodne - osuszanie terenów podmokłych lub budowa tam i zbiorników może wpływać na lokalne trendy opadów. ;
Czy istnieje jakiś konsensus?
Tak. Niektórzy naukowcy i osoby są zgodne co do tego, że ludzie w taki czy inny sposób wpływają na klimat i temperaturę. To wszystko.
Skąd ten konsensus 97%?
Cztery różne sondaże, takie jak badanie Oreskesa (2004), do którego odnosi się Al Gore w swoim filmie, twierdzą, że doszło do „miażdżącego konsensusu” w sprawie zmian klimatu. Cztery sondaże są stronnicze i zainfekowane manipulacjami statystycznymi. Trzy z nich dotyczyły podsumowań (wstępnego podsumowania około 150 słów) badań naukowych przeprowadzonych przez różne grupy naukowców; jedno z tych badań to tylko „badanie opinii”! (Nauka opiera się na dowodach, a nie opiniach!) Zgodnie z konsensusem „twierdzi się”, że rzekomo naukowcy „wszyscy zgadzają się”, że katastrofy klimatyczne są nieuchronne iw dużej mierze spowodowane działalnością człowieka, zwłaszcza zmianą klimatu. Dwutlenek węgla, ze względu na wykorzystanie przez nas paliw kopalnych paliwa, takie jak ropa, gaz i węgiel. Tylko od 1 do 3% ankietowanych naukowców posiada publikacje naukowe, które są zgodne z wizjami katastrofy. Większość z nich NIE MA CAŁKOWITEJ ZDANIA.
"
