ABC2019 napisał:Czy odważylibyście się twierdzić, że pewne praktyki mogą być utrwalane przez tysiąclecia (w tym do dziś, a nawet w naszych zachodnich społeczeństwach), nie dlatego, że są naprawdę skuteczne i udowodnione faktami, ale dlatego, że są poparte głupimi przesądami i bez żadnych podstaw?
Nie śmiem w coś takiego uwierzyć!!
Nie związane z Twoim postem tutaj, ale związane z tematem.
Temat "co zrobić z ABC" zamknięty, pozwalam sobie tutaj zainterweniować.
Drogi ABC, zachowujesz się globalnie jak nadęty pierwszej klasy, nielojalny, jak każdy dobry lobbysta wie, jak to zrobić.
Oznacza to, że aby zdyskredytować niepodważalny fakt, który cię niepokoi i który niepokoi „duże pieniądze”, równoważysz inny niezbity fakt, nieco powiązany, który absolutnie nie podważa pierwszego niepodważalnego faktu, ale może zasiać wątpliwości w mniej świadomym umyśle tematu. I to jest wygrane dla Ciebie i Twojego zespołu.
W obliczu tego rodzaju czynu demontuję to i pytam, jaki jest twój zamiar w twoich uwagach, a tam jest cisza radiowa. Robiłeś mi to kilka razy.
To jest dowód na to, że szukasz, jak wyjaśniono w filmie na ten temat, aby to skomplikować, utopić we mgle wiedzy, która wręcz przeciwnie jest bardzo prosta i prowadziłaby do wniosków, doprowadziłaby do świadomości i do działań.
Krótko mówiąc, pracujesz na rzecz nasycenia otoczenia quo, które odpowiada międzynarodowym koncernom i ich udziałowcom, ale absolutnie nie dla ludzkości.
Jeśli chodzi o ciebie kwalifikator „śmieci”, masz się dobrze i pozostaje lekki w porównaniu z rzeczywistością.
Mogę napisać resztę scenariusza… będziemy dryfować nad tym, co uznasz za zniewagę, kiedy musisz nazwać rzeczy po imieniu, a to nie jest źródłem problemu.
Otrzymujesz zapłatę, właśnie po to, aby uniknąć sedna problemów! a do haftowania po prawej ma inne zdanie... kłamca i oszust!