Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 11/12/20, 11:03

Kolejna jałowa i wprowadzająca w błąd kontrowersja na tle sofistyki.

Jeśli chcesz porozmawiać na ten temat (systemy wierzeń, pseudonauki) otwórz dedykowany wątek Izentrop (chyba, że ​​taki już istnieje?)

To nie ma tu absolutnie nic wspólnego. chyba że to kolejny prowokacyjny post?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79353
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Christophe » 11/12/20, 11:32

48 godzin wakacji dla ABC...
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79353
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Christophe » 11/12/20, 11:35

ABC2019 napisał:uh, zatrzymałem się w drugiej minucie, gdzie lekarz przechwala się, że miał 2 zgonów na 0 przypadków...

Odkryli kolejnego statystycznego asa!!

Dlaczego nie podał deksametazonu, skoro to jedyna cząsteczka, która wykazała swoją skuteczność, ten idiota! : Evil:


I 1 na 20 000 w to wierzy? : Mrgreen:
1 x
Robob
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 905
Rejestracja: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Robob » 11/12/20, 11:41

Ok, więc ten dokument „Maltreated” został wyprodukowany przez szaleńców, którzy odsiedzieli 15 lat więzienia za zatrucie i udowodnioną szarlatanerię. Jest zrujnowany, nawet nie zawracaj sobie głowy zadawaniem pytań, lekarze, którzy o tym mówią, na pewno mają fałszywe dyplomy, to pewne. Zaszczepmy się wszyscy przeciwko temu niezwykle niebezpiecznemu wirusowi, który wszystkich zabija.

ALE NAJPIERW ZOBACZ TO:

Zeznanie doktora Pierre'a Kory'ego wcześniej Senat USA 8/12/2020. To jest prośba o zalecenie Iwermektyny. Należy pamiętać, że prośby grupy dr Kory'ego nie należy lekceważyć: jest ona poparta pełną dokumentacją przeprowadzonych badań. Nieprzyjęcie tego wniosku oznacza wyważenie ewentualnego postępowania sądowego w przypadku przyjęcia remdesiwiru lub szczepionek na podstawie znanych badań naukowych i niezastosowania się do tego samego w przypadku iwermektyny na podstawie badań przedstawionych w aktach sprawy. (Jesteśmy tam w Senacie USA, a nie na forum gruczołu).



plik jest tutaj: https://covid19criticalcare.com/i-mask- ... -kit-dec4/

Pan Izentrop niewątpliwie powie nam, że ten lekarz głosuje na Trumpa (rozumiemy, to dupek uprawiający dupkową politykę) albo że jest dyrektorem ośrodka szpitalnego, w którym niektórzy lekarze dopuścili się molestowania seksualnego (tak musi być), albo że bierze witaminę D zamiast dolipranu, więc jest paskudnym zwolennikiem medycyny naturalnej (wiesz, te wszystkie fałszywe leki nigdy nie testowane w podwójnie ślepej próbie, losowo wybrane przez moje pary c.ille). : Mrgreen:
4 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6987
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2911

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez gegyx » 11/12/20, 11:52

Rzeczywiście! Święci trolli mówcy, z pewnością wydaje się, że masz niezmiennie rację, ponieważ interweniujesz na różne i konwencjonalne sposoby, aby zburzyć wszystko, co jest nie tak z twoimi „ostrymi” pewnościami (w wąskim i ślepym zaułku).

Dodaje Ci energii i zasadniczo jest tym, dla czego żyjesz. Brak apetytu na otwartość umysłu, zainteresowanie moralnością i przemyślaną ludzką refleksję. Sumienna robotyka, zaprzeczająca dowodom i logice, jedynie powtarzająca swój plan treningowy, a teraz niepewny i nie nadążający za biegiem lat.

To niepodważalne, zatrzymałem wideo na 2 minucie, bo prelegent miał zaskórniki na twarzy… : Mrgreen:
3 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Janic » 11/12/20, 12:20

izentrop »11, 12:20
Witam,
ABC, twoje pytanie jest bezużyteczne, nadal będzie prowadzić do niekończących się dyskusji, nie możemy zatrzymać koła modlitewnego, które nie ma innego argumentu niż „cestikidikié”.
chcesz porozmawiać o sobie, to oczywiste!
ABC
Nie jestem pewien, o kim masz na myśli, mówiąc „pseudonauka i inne sekty”, ale mam przeczucie, że są to ludzie z wyższym wykształceniem medycznym i wykładający na uniwersytetach, prawda?
tak, tak jak homeopaci, którzy robią to samo. Wreszcie przyznałeś się do tego otwarcie!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 11/12/20, 12:48

Obraz Obraz Obraz

gegyx napisał: Brak apetytu otwarty, interesu moralnego lub przemyślana ludzka refleksja.
Świadoma robotyka, zaprzeczająca dowodom i logice,
Obraz Obraz Obraz

robob napisał:(Jesteśmy tam w Senacie USA, a nie na forum gruczołu.) [....] Pan Izentrop niewątpliwie powie nam, że ten lekarz głosuje na Trumpa (rozumiem, to dupek, który bawi się w dupkową politykę)
Obraz Obraz Obraz

Obraz Obraz
1 x
Robob
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 905
Rejestracja: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Robob » 11/12/20, 13:23

Dla wielu obecnych tu epidemiologów, którzy są zbyt leniwi, aby przeczytać akta FLCCC (stowarzyszenie lekarzy doktora Kory’ego), ponieważ dobrze wiemy, że iwermektyna nie działa, co, napisano o tym w Le Monde, a także w Futura-science! Oto kolejna część filmu, w którym pokazuje pewne dane Senatowi USA:



Oczywiście są to dane obserwacyjne, które przemawiają za szokującą prezentacją: widzę, jak przychodzą zwykłe trolle, „wybieranie wiśni”, „przykład nie jest autentyczny (dorsza)”, „działa w przypadku Latynosów z wąsami, ale być może nie na Rasa kaukaska z opancerzoną kartą kredytową, najpierw musisz dokonać losowania” itd., itd. Jeśli chcesz, możesz zajrzeć do cytowanego pliku, aby uzyskać więcej szczegółów, czego tak naprawdę nie zrobisz, utknąłeś w swoich przekonaniach, twój mózg poddany lobotomii przez lata partyzanckiego czytania w umierającej prasie sponsorowanej przez grupy interesu.

Wniosek jest prosty: jeśli dane tych lekarzy są prawdziwe, FDA nie będzie miała innego wyjścia, jak tylko zatwierdzić iwermektynę. A ja ci dopisuję, że ona to zrobi... najpóźniej jak się da... czas, żeby dać Pfizerowi, Modernie i firmie czas na sprzedaż swoich rzeczy, żeby akcje jeszcze przez jakiś czas utrzymywały się na pułapie, historia taka insiderzy i ich przyjaciele kończą się obżeraniem, sprzedając na szczycie, podczas gdy banki i ubezpieczyciele (podtrzymujący życie przez 10 lat) odkupują swoje akcje, wciąż na szczycie, za co? Depozyty i ubezpieczenie na życie, które wykupiliście, idioci. Ale to nie ma znaczenia, Unia Europejska będzie nadal drukować pieniądze, aby za wasze podatki odkupić dług naszych instytucji finansowych. : Mrgreen:
3 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 11/12/20, 13:48

Cała ta sprawa jest uderzająca...
(Zauważcie, przyjaciele, że to istniało za kulisami od dziesięcioleci, a kryzys związany z covidem uwypuklił to)

Ale każda osoba jest prowadzona do umieszczenia kursora „powód etyczny”, gdzie jego sumienie podpowiada, aby go umieścić, w tym właśnie pojawia się problem: ci naukowcy poszukujący bezstronnej prawdy w końcu przestają wspierać kłamstwa, a dodatkowo otrzymują etykietę „teoretyka spiskowego” – chociaż ich obowiązek zachowania rezerwy trwa do teraz trzymali ich z dala od blasku reflektorów, trzymając się „rozsądku” – tam jest silniejszy od nich, nie mogą zrobić inaczej, jak tylko wyjść z cienia w sytuacji niewyobrażalnej korupcji ponieważ zabił setki tysięcy ludzi przedwcześnie.

I to nie koniec...!

Bo tutaj uważam, że osiągnięto „masę krytyczną” zmęczenia… i widać zmianę.
Obecnie jest duża grupa tych naukowców, którzy nie mogą już tego znieść. I nieuchronnie pociągają za sobą setki milionów obywateli, którzy z kolei bronią idei i będą głosować na kandydatów w wyborach....

Zmierzamy w stronę poważnych wstrząsów.
2 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13712
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez izentrop » 12/12/20, 00:53

robob napisał:Zeznanie doktora Pierre'a Kory'ego przed Senatem USA w dniu 8 r. To jest prośba o zalecenie Iwermektyny.
Nie mieszaj informacji i dezinformacji. Roll:
Filmy i pliki PDF w języku angielskim: nie jest to dla mnie oczywiste, ale ten dokument wydaje się dostarczać solidnych dowodów:
27 listopada Kory i wsp. opublikowali metaanalizę 28 badań. (3) opisując ogromne korzyści ze stosowania iwermektyny samodzielnie lub w skojarzeniu, na każdym etapie zakażenia i leczenia COVID-19, wraz z towarzyszącym zmniejszeniem przenoszenia, ciężkości choroby, hospitalizacji i zgonów. 4 grudnia grupa ta opublikowała mocny film podsumowujący te fakty (4); Zauważyli również, że liczba badań dotyczących jakości wzrosła obecnie do 35 i wszystkie wykazały korzyści ze stosowania inwermektyny.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4714/rr-3
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 271