eclectron napisał:ABC2019 napisał: urządzenie nie ma znaczenia, liczy się fizyczny rząd wielkości twojego zjawiska.
A
apriorycznie, Tak. apriorycznie.....
ABC2019 napisał:Nawet nie wiem co to jest cewka Tesli i nie ma to w ogóle znaczenia
cóż, dowiedz się, co „w ogóle nie ma znaczenia”, a być może zobaczysz, że poziomy energii nie są wcale śmieszne
To samo widziałem, to transformator rezonansowy, który służy do wytwarzania piorunów.
pozostaje urządzeniem amatorskim. Dowiedz się o intensywnościach i polach B powszechnie generowanych w dużych instrumentach, takich jak LHC i synchrotron ESRF (uważam, że uruchomienie LHC pochłania moc jednostki jądrowej...)
Cieszę się, że z Twoich słów dowiedziałem się, że jakakolwiek konfiguracja w elektromagnetyzmie nigdy nie wniesie niczego nowego, że nic więcej nie da się już odkryć, na szczęście mamy na świecie takich zwolenników jak Ty w fizyce. Dziękuję, że tu jesteś !
jeśli można coś odkryć, w nieznanych sektorach fizyki, takich jak grawitacja kwantowa (na przykład testujemy, czy fotony o bardzo bardzo wysokiej energii mogą mieć prędkość nieco różniącą się od prędkości światła, ale (różnica, jeśli istnieje , jest dość mały). Nie twierdzę, że „nic” nie da się odkryć, mówię, że precyzję elektrodynamiki przetestowaliśmy w takiej skali, że na pewno nie amator majsterkowanie w garażu jest w stanie zmierzyć energię superjedności, to wszystko. Nie ma sensu tracić na to czasu.
ABC2019 napisał:Zatem według ciebie, jaki stosunek E/B lub która faza E/B nigdy nie była testowana w fizyce?
A tak na poważnie to zależy mi na uzyskaniu informacji na ten temat. Jeśli tak, nie wahaj się i przekaż dalej. po to też jest forum.
jakie informacje chcesz mieć?
ABC2019 napisał:I przepraszam, że przypomnę, że prawdopodobnie „studiowałem ten temat” znacznie więcej niż ty,
Nie powstrzymuje cię to od czasami bycia zamkniętym.
nauka jest właśnie po to, aby zamykać bezużyteczne drzwi, aby nie tracić czasu i koncentrować się na przydatnych drzwiach. To właśnie pozwoliło mu rozwijać się znacznie szybciej niż wszystkie inne „tradycyjne” sposoby myślenia, które go poprzedzały i które pozwoliły mu tworzyć rzeczy podobne do komputera, na którym piszesz. Jeśli nie rozumiesz sensu ustanawiania praw OGRANICZAJĄCYCH możliwe zjawiska, to całkowicie pomijasz, czym jest duch nauki i zainteresowanie, jakie ze sobą niesie. To jak leczenie covida: czyste i naukowe badania mają na celu wyeliminowanie bezużytecznych cząsteczek poprzez marnowanie czasu i pieniędzy (i życia…) na bezużyteczne metody leczenia.
ABC2019 napisał: Czy wiesz, co to jest Lagranżian elektrodynamiki?
Absolutnie nie, ale sądzę, że chętnie powie mi Pan, dlaczego jest to istotne. Mnie też to interesuje, ale będę musiał to mocno spopularyzować.
Założę się (orzeszek), że za tym Lagrangianem elektrodynamiki kryje się trywialne pojęcie do wyjaśnienia?
cóż, spróbuję
.
Lagrangian jest absolutnie podstawową wielkością w fizyce, która istnieje dla wszystkich znanych układów podstawowych. Wszystkie znane prawa fizyczne mają Lagrangianu, tak jak każdy człowiek ma DNA. Prawo jest całkowicie opisane przez jego Lagrange'a, co pozwala nam wydedukować całe jego zachowanie. Często ma też zaskakująco prosty kształt. Na przykład, dla cząstki o masie m poddanej działaniu energii potencjalnej Ep, w mechanice klasycznej jest to po prostu Ec-Ep = 1/2 mv^2 - Ep. (Różni się to od całkowitej energii, która wynosi 1/2 mV2 + Ep).
Dla pola elektromagnetycznego jest to po prostu 1/2 E^2 - 1/2 B^2 (w „prostych” jednostkach, w przeciwnym razie trzeba wpisać epsilon_0 i mu_0).
Krótko mówiąc, Lagrangian jest podstawowym elementem współczesnej fizyki. Mamy dobre powody, aby sądzić, że wszystkie siły, nawet te wciąż nieznane, podlegają Lagranżianowi.
Jaka jest podstawowa własność Lagrangianu? aby zrozumieć, należy wprowadzić inną wielkość zwaną działaniem. Działanie to jest po prostu całką Lagrangianu w pewnym przedziale czasu S = ∫ L dt (tj. suma L*∆t, gdy ∆t dąży do zera). Akcja jest dla Lagrangianu tym, czym przebyta droga ma się do prędkości: jest to również d = ∫ vdt. W przypadku pola, takiego jak pole elektromagnetyczne, konieczne jest również całkowanie po objętości i po czasie (w rzeczywistości nie jest to całkiem Lagrangian, ale gęstość Lagrangianu, Lagrangianu na jednostkę objętości).
Weźmy teraz dowolny system, który zaczyna się od stanu A i dociera do stanu B. Podstawowe pytanie brzmi: jaka jest trajektoria, jaką przebył system, aby dostać się z A do B? a odpowiedź jest zaskakująco prosta: trajektoria przejścia z A do B to ta, która minimalizuje działanie. Spośród wszystkich możliwych trajektorii jest jedna, która oznacza, że działanie (całka Lagrangianu) jest minimalne i właśnie tej się przestrzega: ta uniwersalna zasada nazywa się „zasadą najmniejszego działania” i została odkryta przez Lagrange’a i Maupertuisa w XVIII wieku w mechanice i rozprzestrzenił się na wszystkie aspekty fizyki, obecnie jest uważany za UNIWERSALNY. Jest to zasada fundamentalna, ponieważ z niej wywodzą się wszystkie podstawowe prawa fizyczne. Na przykład, stosując zasadę najmniejszego działania do Lagrangianu cząstki 1/2mv^2 - Ep otrzymujemy prawo Newtona m dv/dt = F = -grad Ep, jest to matematycznie równoważne.
przeczytaj to, to jest bardziej interesujące niż literatura na temat cewki Tesli;
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_ ... dre_actionIstotna cecha charakterystyczna polega na tym, że gdy istnieje Lagrangian, istnieje również wielkość zachowana w czasie, która jest utożsamiana z energią. Zawsze możemy skonstruować matematycznie zachowaną „energię”, gdy istnieje Lagrangian, za pomocą dość prostej operacji matematycznej. Istnienie energii zachowanej jest właściwością wynikającą nieuchronnie z Lagrangianu. Na przykład Lagrangian 1/mv^2 - Ep oznacza, że wielkość 1/2mv^2 + Ep jest zachowywana w czasie i nazywamy ją całkowitą energią mechaniczną. W przypadku pola em zachowana jest całka z 1/2E^2 + 1/2 B^2 (zauważ, że energia nie jest Lagrange'em, nawet jeśli ją przypomina).
Jeśli więc energia nie jest zachowana, dzieje się tak dlatego, że nie ma Lagrangianu. Jeśli nie ma Lagrangianu, dzieje się tak dlatego, że załamuje się zasada najmniejszego działania, a zatem załamuje się cała fizyka. To nie tylko „ach, zaobserwowaliśmy niewielki efekt, którego się nie spodziewaliśmy”. Na przykład teoria względności zmienia Lagrangianu (zamiast 1/2mv^2 wstawiamy pierwiastek -mc^2 (1-v^2/c^2), ale zawsze istnieje energia zachowana, po prostu nie ma tego samego wyrażenia. Nie teoria wywodząca się z Lagrangianu wymyka się zasadzie zachowania energii.
Więc tak, jeśli opublikujesz film przedstawiający gościa wytwarzającego iskry w swoim garażu i który twierdzi, że pokazał, że cała fizyka jest fałszywa, przepraszam, ale absolutnie w to nie wierzę.
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)