Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[pedrodelavega]

Stąd moje: „W każdym razie te porównania nie są istotne w obecnym stanie (na przykład Indie kontra Francja)”

Rzeczywiście, i jak mówi ABC2019 „Zanim porównasz oba kraje, zadaj sobie pytanie, dlaczego liczba zgonów na 100 000 mieszkańców bardzo różni się w zależności od regionu Francji.

Możemy również wziąć przykład tak rozległego kraju, jak Stany Zjednoczone, gdzie obecnie średni współczynnik umieralności wynosi 596 na milion, ale maksymalnie wynosi 1818 w New Jersey i minimalnie poniżej 100 w stanach takich jak Vermont czy Wyoming.

Tak. Stąd kolejny czynnik: czy rozprzestrzenianie się wirusa jest jednorodne/porównywalne (rzeczywista zachorowalność według regionu, kraju?)

[Adrien (były nico239)]

Stąd moje: „W każdym razie te porównania nie są istotne w obecnym stanie (na przykład Indie kontra Francja)”

Rzeczywiście, i jak mówi ABC2019 „Zanim porównasz oba kraje, zadaj sobie pytanie, dlaczego liczba zgonów na 100 000 mieszkańców bardzo różni się w zależności od regionu Francji.

Możemy również wziąć przykład tak rozległego kraju, jak Stany Zjednoczone, gdzie obecnie średni współczynnik umieralności wynosi 596 na milion, ale maksymalnie wynosi 1818 w New Jersey i minimalnie poniżej 100 w stanach takich jak Vermont czy Wyoming.

Tak. Stąd kolejny czynnik: czy rozprzestrzenianie się wirusa jest jednorodne/porównywalne (rzeczywista zachorowalność według regionu, kraju?)

Rzeczywiście, sytuacje są różne.

To kolejny powód, aby każdemu zaufać.

Kraje, które zakazały hydroksychlorochiny, słusznie to zrobiły
Kraje, które zatwierdziły hydroksychlorochinę, słusznie to zrobiły

[pedrodelavega]

Rzeczywiście, sytuacje są różne.
To kolejny powód, aby każdemu zaufać.
Kraje, które zakazały hydroksychlorochiny, słusznie to zrobiły
Kraje, które zatwierdziły hydroksychlorochinę, słusznie to zrobiły

Nie.
Albo cząsteczka jest skuteczna przeciwko tej chorobie, albo nie, ale nie jedno i drugie.
Aby zweryfikować to tak wiarygodnie, jak to możliwe, nie wymyślono jeszcze niczego lepszego niż RCT z recenzją naukową (ewentualnie poprzedzone metaanalizą).
Jeśli tak, to ci, którzy tego zakazali, byli w błędzie.
Jeśli tak nie jest, ci, którzy tego zakazali, mieli rację.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory różne sytuacje oznacza po prostu „uważaj na prymitywne porównania”.

[ABC2019]

Adrien jest po prostu „rabinem”
Dwóch Żydów nie może zgodzić się w jakiejś kwestii teologicznej i udają się do rabina, aby rozwiązać swój problem. Pierwszy przedstawia swoje argumenty. Rabin zastanowił się i powiedział: „masz rację”. Drugi następnie reaguje, przedstawiając swoje kontrargumenty. Rabin ponownie się zastanowił i powiedział „tak, masz rację”. Następnie obaj potępiają się nawzajem, mówiąc: „Ale rabinie, nie możemy oboje mieć racji w tym samym czasie”. Rabin ponownie się zastanowił i powiedział: „Tak, masz rację”.

[Adrien (były nico239)]

Rzeczywiście, sytuacje są różne.
To kolejny powód, aby każdemu zaufać.
Kraje, które zakazały hydroksychlorochiny, słusznie to zrobiły
Kraje, które zatwierdziły hydroksychlorochinę, słusznie to zrobiły

Nie.
Albo cząsteczka jest skuteczna przeciwko tej chorobie, albo nie, ale nie jedno i drugie.
Aby zweryfikować to tak wiarygodnie, jak to możliwe, nie wymyślono jeszcze niczego lepszego niż RCT z recenzją naukową (ewentualnie poprzedzone metaanalizą).
Jeśli tak, to ci, którzy tego zakazali, byli w błędzie.
Jeśli tak nie jest, ci, którzy tego zakazali, mieli rację.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory różne sytuacje oznacza po prostu „uważaj na prymitywne porównania”.

Nie bez powodu lekarz jest zawodem samym w sobie
Jesteś teraz lekarzem?

[Adrien (były nico239)]

Adrien jest po prostu „rabinem”
Dwóch Żydów nie może zgodzić się w jakiejś kwestii teologicznej i udają się do rabina, aby rozwiązać swój problem. Pierwszy przedstawia swoje argumenty. Rabin zastanowił się i powiedział: „masz rację”. Drugi następnie reaguje, przedstawiając swoje kontrargumenty. Rabin ponownie się zastanowił i powiedział „tak, masz rację”. Następnie obaj potępiają się nawzajem, mówiąc: „Ale rabinie, nie możemy oboje mieć racji w tym samym czasie”. Rabin ponownie się zastanowił i powiedział: „Tak, masz rację”.

To jest łatwiejsze
Jeśli Robob nie potrafi ocenić sytuacji, Pedro też jej nie ma.

[pedrodelavega]

Rzeczywiście, sytuacje są różne.
To kolejny powód, aby każdemu zaufać.
Kraje, które zakazały hydroksychlorochiny, słusznie to zrobiły
Kraje, które zatwierdziły hydroksychlorochinę, słusznie to zrobiły

Nie.
Albo cząsteczka jest skuteczna przeciwko tej chorobie, albo nie, ale nie jedno i drugie.
Aby zweryfikować to tak wiarygodnie, jak to możliwe, nie wymyślono jeszcze niczego lepszego niż RCT z recenzją naukową (ewentualnie poprzedzone metaanalizą).
Jeśli tak, to ci, którzy tego zakazali, byli w błędzie.
Jeśli tak nie jest, ci, którzy tego zakazali, mieli rację.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory różne sytuacje oznacza po prostu „uważaj na prymitywne porównania”.

Nie bez powodu lekarz jest zawodem samym w sobie
Jesteś teraz lekarzem?

Nie i nic w tym poście tak nie twierdzi.
I dlatego opieram się na opinii większości ekspertów w dziedzinie, w której nie mam wystarczających kompetencji, aby wiedzieć, kto mówi prawdę, a kto fałsz.
Zasadniczo z tego, co zaobserwowałem, wydaje mi się, że jest to trochę stan umysłu tych wszystkich, którzy na początku byli sceptyczni co do skuteczności tej cząsteczki.
Vs
Ci, którzy wierzą w HCQ, którzy dokonali całej masy porównań, aby wykazać taką lub taką skuteczność.

[pedrodelavega]

Nie nie ma cię tam, trolle powiedziały „zatrzymują się nawet w Szwajcarii "

0365F0FC-668F-448F-A514-E8734956B91F.jpeg
726DFA18-89B3-4BBF-8DA8-30A1AEF700B9.jpeg
https://www.ge.ch/document/commande-pre ... hloroquine

Widziałem już kilka razy:
Okólnik ten łagodzi ograniczenia mające na celu zabezpieczenie zapasów/dostaw, szczególnie w przypadku pacjentów przewlekle chorych.
zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowie / postęp-w-walce-z-coronavis-t16395-100.html # p405301
zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowie / postęp-w-walce-z-coronavis-t16395-130.html # p405425
zdrowie-zapobieganie zanieczyszczeniom / rezygnacja z dr-raoulta-wspierającego chlorochiny-z-porady-naukowe-covid19-t16370-3800.html # p406466

OFSP = Federalne Biuro Zdrowia Publicznego

"Leczenie:
Do chwili obecnej nie ma żadnego specjalnego leczenia przed infekcjami koronawirusowymi. Możliwości terapeutyczne ograniczają się do leczenia objawów.
Choroby wywołanej nowym koronawirusem nie można leczyć antybiotykami. W rzeczywistości te ostatnie nie działają przeciwko wirusom, a jedynie przeciwko bakteriom.
Źródło: strona internetowa OFSP https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/kr ... -245986492

[Adrien (były nico239)]

Nie.
Albo cząsteczka jest skuteczna przeciwko tej chorobie, albo nie, ale nie jedno i drugie.
Aby zweryfikować to tak wiarygodnie, jak to możliwe, nie wymyślono jeszcze niczego lepszego niż RCT z recenzją naukową (ewentualnie poprzedzone metaanalizą).
Jeśli tak, to ci, którzy tego zakazali, byli w błędzie.
Jeśli tak nie jest, ci, którzy tego zakazali, mieli rację.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory różne sytuacje oznacza po prostu „uważaj na prymitywne porównania”.

Nie bez powodu lekarz jest zawodem samym w sobie
Jesteś teraz lekarzem?

Nie i nic w tym poście tak nie twierdzi.
I dlatego opieram się na opinii większości ekspertów w dziedzinie, w której nie mam wystarczających kompetencji, aby wiedzieć, kto mówi prawdę, a kto fałsz.
Zasadniczo z tego, co zaobserwowałem, wydaje mi się, że jest to trochę stan umysłu tych wszystkich, którzy na początku byli sceptyczni co do skuteczności tej cząsteczki.
Vs
Ci, którzy wierzą w HCQ, którzy dokonali całej masy porównań, aby wykazać taką lub taką skuteczność.

To, co zaobserwowałeś, nie jest nic warte w porównaniu z tym, co lekarze, choroby zakaźne, epidemiolodzy i władze zdrowotne w innych krajach zdecydowali się zrobić bez pytania o Twoją opinię.

[Obamot]