Strona 1 sur 11

Silnik elektromagnetyczny Haguenauera: zło ma rację

opublikowane: 04/03/21, 14:23
przez Hagenauer
Od Leonarda da Vinci. (1452 - 1519) do Petera Higgsa (ur. 1929) dziesiątki naukowców, badaczy amatorów, genialnych majsterkowiczów było
bluźnierców, szarlatanów, oszustów, szaleńców i tak dalej, ponieważ twierdzili, że Ziemia nie jest płaska i znajduje się w centrum wszechświata, że ​​mikroby, których nie można było zobaczyć w ich czasach - istniały, że ciemna materia nie była widokiem umysł, podobnie jak pojęcie względności, ból u dzieci, szkodliwość pestycydów, czy niebezpieczeństwo CO2 przy zbyt dużej dawce w atmosferze ...

Od starożytnego magnetytu do kompasu, a następnie od elektromagnesu do magnesów trwałych, pole magnetyczne nigdy nie przestało się rozszerzać. Od czasu odkrycia produkcji magnesów, w szczególności magnesów trwałych, narosły kontrowersje dotyczące magnesów i energii. Z jednej strony istnieje stwierdzenie „magnesy nie zawierają energii, tylko generują pole magnetyczne, a energii nie można wydobywać ani wytwarzać za pomocą magnesów”, z drugiej strony istnieje grecka etymologia słowa energia „siła w ruchu "oraz fakt, że przyciąganie lub odpychanie poruszającego się magnesu przez magnes stały niewątpliwie stanowi" siłę w ruchu ".

Ze względu na to, że magnes ma 2 polaryzacje pól magnetycznych - północną i południową, stanowiące przeciwstawne siły o tej samej mocy, wielu badaczy
-profesjonaliści i amatorzy - rozpoczęli poszukiwania konfiguracji pozwalającej na wykorzystanie tych sił w celu uzyskania rotacji,
dlatego silnik, podczas gdy inni głośno twierdzą, że jest „niemożliwy” i „sprzeczny z prawami fizyki”.

Historia dobrze nam dowiodła, że ​​„niemożliwość” i „sprzeczność z prawami zdobytej wiedzy” były zawsze przekraczane. Udowodniło nam też, że posiadacze wiedzy epoki - wzniesionej jako dogmaty - są niezwykle zaciekli i nie wahają się przed osiągnięciem nowego poziomu w skali wiedzy.

W ostatnich miesiącach spotkałem profesorów z Uniwersytetu lub Haute Ecole, którzy mówili mi: „Jestem pewien, że to możliwe, ale jeśli popieram to stanowisko, ryzykuję utratę pracy”, podobnie jak menedżerowie firm inżynieryjnych. Odmawianie przeprowadzania symulacji i badań poprzez określenie „zabrania mi sumienie, bo wiem, że nie jest to możliwe” najgorsze są ci, którzy widząc ten film mieli czoło stwierdzić, „to nie jest możliwe! Jest oszustwo! Jest oszustwo! "



Poniższe filmy wyjaśniają przyciąganie i odpychanie

Po pierwsze, ważny jest wyzwalacz odpychania, gdy ręcznie obrócisz mały obracający się magnes.



Po drugie jest to postęp wirującej kuli ze średnicowym namagnesowaniem na wirniku



Zasada jest bardzo prosta (nawet jeśli rozwój jest znacznie bardziej złożony i wymaga pewnych niezbędnych poprawek, aby go uzyskać
pożądany rezultat):

Mamy na rotorze naprzemienne magnesy N / S i na stojanie magnesy obrotowe z magnesowaniem średnicowym. Strona N obracającego się magnesu przyciąga stronę S magnesu wirnika, ciągnie go ponad siebie, ze względu na kinetykę magnes wirnika nieco przekracza magnes stojana, właśnie w tym momencie silnik napędza obracający się magnes stojana i sprawia, że wykonuje 1/2 obrotu, co ustawia go w położeniu S w stosunku do magnesu wirnika, który odpycha do tyłu, itd.… w ten sposób odpychanie jest kontynuowane.

W testowanym urządzeniu nie pozostaje nic innego jak zoptymalizować położenie magnesów względem siebie, a także
inne uzupełniające techniki mające na celu zmniejszenie momentu obrotowego / zużycia silnika do obracania obrotowego magnesu, który napędza wirnik.
Ogromne zalety tego silnika to:

1. Większość wykorzystania sił przyciągania / odpychania magnesów
obrócić wirnik.
2. Niskie zużycie małych silników do obracania magnesów
obrotowy
3. Fakt, że zużycie energii elektrycznej przez małe silniki wynosi
nawet niezależnie od promienia stojana / wirnika, podczas gdy większy jest promień
im bardziej dźwignia zwiększa moment obrotowy na osi wirnika
4. Na tym samym stojanie i na tym samym wirniku mogą znajdować się obracające się magnesy.
i magnesy stałe rozmieszczone w koncentrycznych okręgach, dzięki czemu są w stanie
znacznie zwiększyć moment obrotowy i prędkość montażu.
5. Może istnieć kilka stopni tych stojanów i wirników z ustaleniami
koncentryczne magnesy.
6. Te przepisy mogą być używane z jednej strony jako autogenerator plików
produkcja energii elektrycznej, z drugiej strony, jako silnik zużywający paliwo
bardzo zmniejszona w porównaniu do jego mocy czynnej.

Zasada ta umożliwia zatem z jednej strony rozwiązanie problemu czystej produkcji energii elektrycznej, az drugiej strony zmniejszenie zużycia energii elektrycznej przy takim samym zapotrzebowaniu na moc.

W okresie, gdy konieczne jest jak najszybsze zwiększenie ogólnej produkcji energii elektrycznej - i to w sposób czysty - przy jednoczesnym zmniejszeniu
znacznego zużycia, mamy odpowiedź na dwa nadrzędne kryteria i usatysfakcjonujemy zarówno ekologów, jak i sceptyków klimatycznych możliwością związanego z tym spadku kosztów energii elektrycznej.

Szczegóły aplikacji?

1. Autonomia domów, budynków, warsztatów, szkół, szpitali, fabryk,
wioski, miasta na całym świecie, niezależnie od ich położenia
geograficzne i klimatyczne.
2. Niezależność łodzi rybackich, towarowych, pasażerskich i rekreacyjnych,
znacznie zmniejszając koszty transportu, dzięki czemu jest w stanie
zwiększyć marże i zmniejszyć potrzeby biznesowe (mniej niż
łowienie dla zwiększonego dochodu ułatwiającego odnowienie zasobu)
Małe łodzie wycieczkowe, które mogą rozwijać turystykę
przybrzeżne (podobnie jak samochody kempingowe), a więc obieg waluty
w wielu krajach. Obniżenie kosztów transportu materiałów
ciężkie mogą ułatwić rozwój regionów w wielu
kraje.
3. Koszt odsalania, uzdatniania wody i transportu
ponad km, które mogą ułatwić rolnictwo i walkę z pustynnieniem,
a także stan sanitarny wielu regionów.
4. Dostępność energii zapewniająca rozwój wiedzy,
komunikacja i jakość życia zmniejsza potencjał
wpływy ekstremizmu politycznego i religijnego
5. Aplikacje do pociągów wykonane autonomicznie ułatwiają instalację
sieci kolejowych rośnie zatem na poziomie gospodarczym i społecznym
6. Następnie przez pomyślne kompaktowanie, jak to miało miejsce w przypadku komputerów
i telefonuje aplikację do samochodów ciężarowych i osobowych

Cień na planszy, przeszkadzamy państwom i lobby, które chcą zachować monopol na kontrolę nad energią, aby nie stracić
dostarcza energii i usuwamy wszelkie możliwości nieuzasadnionych spekulacji na temat jej konsumpcji i produkcji.

Co oczywiście prowadzi do wszystkich blokad, które napotykamy dla naszego rozwoju i zobowiązuje nas do zwrócenia się o to do obywateli ziemi
dać nam konkretny impuls dzięki niewielkiemu wkładowi finansowemu.

https://www.gofundme.com/f/autonomie-ne ... VTc6YIdRc6

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 14:56
przez Grelinette
Nie bardzo rozumiem, co to jest!

Czy jest to nowa technologia silnika elektrycznego, która jest bardziej wydajna i zużywa mniej energii,
ou
silnik, który może „być samozasilający”, a zatem jest maszyną „nadliczbową”?

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 15:22
przez ABC2019
Grelinette napisał:silnik, który może „być samozasilający”, a zatem jest maszyną „nadliczbową”?

biorąc pod uwagę styl przekazu „niezrozumiany geniusz”, myślę, że to wszystko Roll:

zabawną rzeczą jest to, że wyjaśnienia, jak działają te maszyny, nadal opierają się na znanych prawach fizyki, ciągu Archimedesa, elektromagnetyzmie Maxwella itp., o których wiadomo, że obejmują ogólnie zasadę zachowania energii, co najmniej 150 lat w Universelle. Niemniej jednak oferujemy takie maszyny bez wprowadzania nowego prawa , naruszyłoby tę zasadę zachowania energii!
jeśli znowu powiedziano nam, że odkryliśmy piątą siłę lub jak używać stałej kosmologicznej, to dlaczego nie. Ale z magnesami i / lub pływa szczerze ... nie ma mowy !!!

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 15:28
przez Hagenauer
Grelinette napisał:Nie bardzo rozumiem, co to jest!

Czy jest to nowa technologia silnika elektrycznego, która jest bardziej wydajna i zużywa mniej energii,
ou
silnik, który może „być samozasilający”, a zatem jest maszyną „nadliczbową”?



Nie podoba mi się wyrażenie „nadmiernie unitarne”, które niewiele znaczy. Jest to mieszanka wykorzystania interaktywnej energii magnesów do przyciągania / odpychania i energii elektrycznej, która obraca małe silniki w celu ułatwienia przejścia od przyciągania do odpychania. Celem optymalizacji końcowego modelu demonstracyjnego jest uzyskanie jak najmniejszej ilości energii elektrycznej i jak największej ilości interaktywnej energii magnetycznej.

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 15:31
przez ABC2019
jeśli twierdzisz, że produkujesz prąd, nie zużywając niczego, jest to zbyt jednolite i narusza pierwszą zasadę.
Jeśli twierdzisz, że wytwarzasz prąd, zużywając tylko ciepło z jednego źródła temperatury, bez odrzucania go w innym miejscu, narusza to drugą zasadę.

Dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, oba są niemożliwe, a na pewno są niemożliwe w przypadku znanych praw, które, jak wykazano, są z nimi zgodne. Więc coś takiego, które jest oparte tylko na znanych prawach, nigdy nie zadziała.

Wszystko inne to bezużyteczne gadanie i ozdabianie okien.

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 15:34
przez Hagenauer
ABC2019 napisał:
Grelinette napisał:silnik, który może „być samozasilający”, a zatem jest maszyną „nadliczbową”?

biorąc pod uwagę styl przekazu „niezrozumiany geniusz”, myślę, że to wszystko Roll:

zabawną rzeczą jest to, że wyjaśnienia, jak działają te maszyny, nadal opierają się na znanych prawach fizyki, ciągu Archimedesa, elektromagnetyzmie Maxwella itp., o których wiadomo, że obejmują ogólnie zasadę zachowania energii, co najmniej 150 lat w Universelle. Niemniej jednak oferujemy takie maszyny bez wprowadzania nowego prawa , naruszyłoby tę zasadę zachowania energii!
jeśli znowu powiedziano nam, że odkryliśmy piątą siłę lub jak używać stałej kosmologicznej, to dlaczego nie. Ale z magnesami i / lub pływa szczerze ... nie ma mowy !!!



pływaki? Nie rozumiem ? Kto mówi o naruszaniu zasad oszczędzania energii? Kolejny komentarz bez namysłu. Czy możesz zaprzeczyć przyciąganiu i / lub odpychaniu między 2 magnesami? A energia interaktywna między nimi?

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 15:36
przez Hagenauer
ABC2019 napisał:jeśli twierdzisz, że produkujesz prąd, nie zużywając niczego, jest to zbyt jednolite i narusza pierwszą zasadę.
Jeśli twierdzisz, że wytwarzasz prąd, zużywając tylko ciepło z jednego źródła temperatury, bez odrzucania go w innym miejscu, narusza to drugą zasadę.

Dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, oba są niemożliwe, a na pewno są niemożliwe w przypadku znanych praw, które, jak wykazano, są z nimi zgodne. Więc coś takiego, które jest oparte tylko na znanych prawach, nigdy nie zadziała.

Wszystko inne to bezużyteczne gadanie i ozdabianie okien.


kto mówi, że nic nie konsumuje? zużycie energii magnetycznej i energii elektrycznej z pomocniczym wideo. Zła wiara w zasadzie jest trochę śmieszna, prawda?

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 16:26
przez ABC2019
Haguenauer napisał:
pływaki? Nie rozumiem ? Kto mówi o naruszaniu zasad oszczędzania energii? Kolejny komentarz bez namysłu. Czy możesz zaprzeczyć przyciąganiu i / lub odpychaniu między 2 magnesami? A energia interaktywna między nimi?

„pływaki” odnosi się do innych urządzeń opartych na pasach i obracających się pływakach, które również zostały zaproponowane i które nie działają bardziej niż twoje.

Oczywiście, że nie, nie zaprzeczam przyciąganiu / odpychaniu między dwoma magnesami, ale idea jest analogiczna do tej z pływakami i kończy się to samo: coś w kształcie koła lub paska, które przedstawia okresowość (tj. aby powiedzieć, że ma N identycznych urządzeń i dlatego jeśli zostanie obrócony o jedną dziewiątą obrotu, znajdzie się w tej samej konfiguracji) z konieczności ma okresową energię potencjalną z N wgłębieniami i N wybrzuszeniami. Więc ustabilizuje się w jednym z potencjalnych dolin energii i zablokuje się bez obracania.

To może się tylko tak skończyć. Spróbuj, jeśli mi nie wierzysz.

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 16:28
przez ABC2019
Haguenauer napisał:kto mówi, że nic nie konsumuje? zużycie energii magnetycznej i energii elektrycznej z pomocniczym wideo. Zła wiara w zasadzie jest trochę śmieszna, prawda?


czy zużywasz energię elektryczną do produkcji energii elektrycznej? jakie interesy? Roll:

Re: silnik elektromagnetyczny: źle jest mieć rację

opublikowane: 04/03/21, 16:50
przez Hagenauer
ABC2019 napisał:
Haguenauer napisał:
pływaki? Nie rozumiem ? Kto mówi o naruszaniu zasad oszczędzania energii? Kolejny komentarz bez namysłu. Czy możesz zaprzeczyć przyciąganiu i / lub odpychaniu między 2 magnesami? A energia interaktywna między nimi?

„pływaki” odnosi się do innych urządzeń opartych na pasach i obracających się pływakach, które również zostały zaproponowane i które nie działają bardziej niż twoje.

Oczywiście, że nie, nie zaprzeczam przyciąganiu / odpychaniu między dwoma magnesami, ale idea jest analogiczna do tej z pływakami i kończy się to samo: coś w kształcie koła lub paska, które przedstawia okresowość (tj. aby powiedzieć, że ma N identycznych urządzeń i dlatego jeśli zostanie obrócony o jedną dziewiątą obrotu, znajdzie się w tej samej konfiguracji) z konieczności ma okresową energię potencjalną z N wgłębieniami i N wybrzuszeniami. Więc ustabilizuje się w jednym z potencjalnych dolin energii i zablokuje się bez obracania.

To może się tylko tak skończyć. Spróbuj, jeśli mi nie wierzysz.


Dlaczego miałbym brać pod uwagę twoje unoszące się, błotniste tyrady, skoro w moich postach masz film pokazujący, jak działa ten silnik elektromagnetyczny? Niezależnie od tego, czy masz z góry przyjęte pomysły i sformatowany umysł, nic mi nie jest. Ale zanim zechcesz coś zaprzeczyć i spróbujesz się kłócić, przynajmniej spójrz na to, co jest ci prezentowane.