forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

To temat najnowszego dokumentu Vox-pop.
Interesujący jest trudny dialog między profesorem historii i socjologii a teologiem katolickim o 4:42
Od XIX wieku siła religii drastycznie spadła, ale obecnie niektóre religie próbują ponownie narzucić ludziom pewną władzę, zwłaszcza w medycynie.

Nie ma czegoś takiego jak moc naukowa. Istnieją teorie, które są zgodne i są stosowane. Z drugiej strony iman ma moc ustanawiając fatwę.

Medycyna chrześcijańska, co za szarlatanizm o 14:06

To nie jest tak, że są jacyś dobrze wierzący naukowcy, nie myślisz ...

Trzeba było postawić pod znakiem zapytania ten kuszący tytuł!

Od Izentrop w całym swoim splendor ociężałość. Tytuł Arte to pokazuje!

Nie wiem, ile jest na świecie katedr teologii, ale są ich setki (a nawet tysiące):

W Strasburgu są nawet dwa, katolik i protestant (i uniwersytet państwowy, proszę ... Oczywiście nie przemawiam na świeckich uniwersytetach, ponieważ nie popieram tych, którzy robią w miejscach religijnych, ale każdemu jego wybór )
https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-90 ... 149_1_3854

Również w Genewie (protestancki Rzym ...)
https://www.unige.ch/theologie/actualit ... theologie/

Jeśli nie jest to współżycie między nauką a religią, to!

Taki tytuł to jak twierdzenie, że wszyscy naukowcy są ateistami.

To sięga nawet do nazw naukowych: bozon Higgsa => boska cząstka (anegdota, cokolwiek ...)

GuyGadeboisLeRetour napisał:To nie jest tak, że są jacyś dobrze wierzący naukowcy, nie myślisz ...

co dowodzi, że bycie dobrym naukowcem nie jest uniwersalną cechą, która ma zastosowanie do wszystkiego, co się robi, ale po prostu, że w niektórych obszarach można mieć prawidłowe rozumowanie, aw innych całkowicie urojenia. Argument autorytetu „nie będzie pan kwestionował tego, co mówi profesor rzeczownik, który ma na swoim koncie tak wiele publikacji i tak prestiżowe stanowisko” jest bezwartościowy.

Powinniście o tym pamiętać ze względu na epidemiologię, a Izzy powinna to zapamiętać ze względu na klimat.

Zrozum, kto może
na tym zdjęciu, którego używam, nauka byłaby technologią, byłby smartfonem, byłby GPS
duchowość byłaby ponownym połączeniem się z jego ciałem, jego zmysłami, jego możliwościami.

Odróżniam duchowość od religii, ponieważ religia zawiera trochę duchowości, ale duchowość nie zawiera niczego religijnego.
Osobiście postrzegam religie jako zwiastuny, inicjacje prowadzące do duchowości.

Duchowość jest wysoce naukowa: jest obserwacją bez oceniania.

ABC2019 napisał:Powinniście o tym pamiętać ze względu na epidemiologię, a Izzy powinna to zapamiętać ze względu na klimat.

a ty za wszystko, aby przełknąć i przekazać dezinformację, naukowy dym zaaranżowany przez „wielkie pieniądze”.

eclectron napisał:

ABC2019 napisał:Powinniście o tym pamiętać ze względu na epidemiologię, a Izzy powinna to zapamiętać ze względu na klimat.

a ty za wszystko, aby przełknąć i przekazać dezinformację, naukowy dym zaaranżowany przez „wielkie pieniądze”.

Czy możesz określić, jakie dezinformacje przekazałbym sobie i w którym poście, aby zrozumieć, co masz na myśli?

To, co nazywam duchowością: uwolnienie od uwarunkowań
Proszę bardzo un praktyczny przykład.

Kolejny wątek Izy'ego, który promuje się w piękne zapomnienie ...

Po prostu przeszliśmy od teokracji do technokracji: religijny charakter tylko się zmienił ... To właśnie pozwala zrozumieć odbijanie oburzenia i brak znaczenia. Celineespectevenpassamer wobec religii: rywalizacja mimetyczna.