forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

4. z 6 internetowych psycho arkuszy...dzisiaj: jak prawidłowo analizować informacje z sieci (lub innych miejsc), aby walczyć z fałszywymi wiadomościami i walczyć o prawdę!



Metoda:

Nic zaskakującego.

w przypadku szczepionek werdykt opinii publicznej jest jasny: ludzie „głosują nogami”.

Christophe napisał:4. z 6 internetowych psycho arkuszy...dzisiaj: jak prawidłowo analizować informacje z sieci (lub innych miejsc), aby walczyć z fałszywymi wiadomościami i walczyć o prawdę!

świetne są te porady!

tak z ciekawości, gdybyś miał podać nazwiska forumers znajduje się blisko lub daleko od tych metod weryfikacji, czy mógłbyś to zrobić? (Nie proszę, żebyś je dawał, po prostu jestem ciekaw, czy uważasz, że istnieje różnica w zachowaniu forumers w odniesieniu do tych metod weryfikacji).

przez ABC2019 "16/03/21, 08:34

w przypadku szczepionek werdykt opinii publicznej jest jasny: ludzie „głosują nogami”.

tak jak ty! Miarą w zakresie szczepień są oficjalne statystyki, które nie są szczepionkosceptyczne, a więc: dlaczego 90% szczepionomanów (którzy nie wiedzą więcej niż inni) boi się ich skonsultować?

Janic napisał:przez ABC2019 "16/03/21, 08:34

w przypadku szczepionek werdykt opinii publicznej jest jasny: ludzie „głosują nogami”.

tak jak ty! Miarą w zakresie szczepień są oficjalne statystyki, które nie są szczepionkosceptyczne, a więc: dlaczego 90% szczepionomanów (którzy nie wiedzą więcej niż inni) boi się ich skonsultować?

nie wiem, co chcesz wywnioskować ze statystyk dotyczących jednej szczepionki, czegokolwiek na temat innej szczepionki, ale w przypadku szczepionek na covid wyniki testów są znane i wykazują wysoką skuteczność, ponad 90%, o co jeszcze pytasz?

nie wiem, co chcesz wywnioskować ze statystyk dotyczących jednej szczepionki, czegokolwiek na temat innej szczepionki, ale w przypadku szczepionek na covid wyniki testów są znane i wykazują wysoką skuteczność, ponad 90%, o co jeszcze pytasz?

Ponieważ, mądralo, nie możemy wydedukować, czy szczepionka jest skuteczna, czy nie, nie na podstawie założenia, ale na podstawie kontroli po epidemii! Tak więc Stany dysponują wszystkimi niezbędnymi statystykami z ponad wieku, aby ocenić wszystkie choroby zakaźne razem wzięte. W tym celu musisz podnieść dupę z krzesła i udać się do nich na miejscu.
Dla przypomnienia pasteurowska vaccinomania jest wynikiem oszustwa PASTEURA NA pojedynczym przypadku, co jest sprzeczne ze wszystkimi zasadami patologii.
Powstaje zatem pytanie: dlaczego w jednym, niepowtarzającym się przypadku taki mit mógłby zostać sfabrykowany?

pedrodelavega napisał:Nic zaskakującego.

Mówisz Charles!!

638 grupa czego?
10 czego?

Wiadomo i uznaje się, że fałszywe wiadomości są 7 razy bardziej wirusowe cyfrowo niż prawdziwe wiadomości, a entuzjaści bojowników są bardziej aktywni niż zwykli użytkownicy Internetu… więc nie jest zaskakujące, że fałszywy antyszczepionkowiec krąży szybciej… Więc krąży między nimi ...błędne koło... Nie powinieneś się martwić!!!

A co z obiegiem prawdziwych kłamstw BP? Czy nie doszłoby tam do skandalu związanego ze szczepionką Astrazeneca?

Janic napisał:

nie wiem, co chcesz wywnioskować ze statystyk dotyczących jednej szczepionki, czegokolwiek na temat innej szczepionki, ale w przypadku szczepionek na covid wyniki testów są znane i wykazują wysoką skuteczność, ponad 90%, o co jeszcze pytasz?

Ponieważ, mądralo, nie możemy wydedukować, czy szczepionka jest skuteczna, czy nie, nie na podstawie założenia, ale na podstawie kontroli po epidemii!

testy nadal wykazują skuteczność, prawda?

Tak więc Stany dysponują wszystkimi niezbędnymi statystykami z ponad wieku, aby ocenić wszystkie choroby zakaźne razem wzięte. W tym celu musisz podnieść dupę z krzesła i udać się do nich na miejscu.

skonsultuj co skoro twoje statystyki nie dotyczą sabatu? jeszcze raz to, co widzisz na szczepionce, nie dowodzi niczego na innej, konieczne byłoby spojrzenie na wszystkie szczepionki jedna po drugiej, aby ocenić skuteczność, czy nie. Ale nawet jeśli nie wystarczą do wyeliminowania choroby, nadal mogą mieć interes w unikaniu śmierci, po prostu.

ABC2019 napisał:[jeśli miałbyś podać nazwiska forumers znajduje się blisko lub daleko od tych metod weryfikacji, czy mógłbyś to zrobić?

Bin, jeśli pytasz... inaczej nic byś nie mówił...

Bez żartów, myślisz, że jesteś tam na boisku szkoły podstawowej?