Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry

[pierrotba]

Halo
Wracam do tego forum że odszedłem dawno temu. Jestem trochę zaskoczony, gdy przejrzałem mały wątek na temat pamięci wody forum na przykład nauka futury. Dyskusja jest zamykana dość szybko w trakcie badań. Dzisiaj fizyka kwantowa nie jest łatwa do wykazania i pozwala nam odkryć nowe paradygmaty, takie jak na przykład, że materia byłaby w rzeczywistości częstotliwością, a woda byłaby bardziej złożona niż H20O i byłaby wektorem informacji za pomocą częstotliwości.
W kwestii kilku publikacji naukowych profesor chemii Marc Henry (Uniwersytet w Strasburgu) powiedział kilka interesujących rzeczy. Podróż badacza w tym obszarze jest naprawdę podważona i bardzo nieliczni ryzykują wyruszenie tam ze strachu o karierę i bycia postrzeganym przez kolegów jako szalone.

Wracając do mojego pytania. Przesyłam wam film „Kwantowe podejście do wody” badacza Marca Henry'ego, co sądzicie o tym, co proponuje innym z innych miejsc? Dla mnie to bardzo ciekawa konferencja dla tych, którzy poświęcają czas na jej odkrycie. DZIĘKUJEMY za pozostanie uprzejmym i konstruktywnym, gdyż dogmatyzm jest wymarzoną drogą obskurantyzmu.
Dzięki!

[izentrop]

Przepraszam, ale to gloubiboulga, co mówi.
Jest jasne, że nie może przejść do futury. To część ezoterycznej części „produkującej dżdżownice”.

Jego książka znajduje się w ezoterycznej bibliotece, nie wymyślam jej https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html

[pierrotba]

Czy masz trochę inne zdanie?
Wydaje się, że nie porusza tu zbyt wiele tłumów, ale moim zdaniem jest to bardzo interesujące i obiecujące badanie, które można jednak zakwalifikować jako ezoteryczne według wrażliwości każdego z nich.

[GuyGadebois]

Czy masz trochę inne zdanie?
Wydaje się, że nie porusza tu zbyt wiele tłumów, ale moim zdaniem jest to bardzo interesujące i obiecujące badanie, które można jednak zakwalifikować jako ezoteryczne według wrażliwości każdego z nich.

Wyjaśniłem się już na temat homeopatii, najnowsze odkrycia są pozytywne. Zjawiska kwantowe mogą również uchodzić za ezoteryczne, dlatego wszystko się kąpie. W dniu, w którym naukowo udowodnimy skuteczność granulek, wiem, że zakończą swój poważny klaps.

[Exnihiloest]

Przepraszam, ale to gloubiboulga, co mówi.
Jest jasne, że nie może przejść do futury. To część ezoterycznej części „produkującej dżdżownice”.

Jego książka znajduje się w ezoterycznej bibliotece, nie wymyślam jej https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html

Ta sama analiza. Wystarczy przeczytać to, co mówi w pierwszym poście, aby podejrzewać, że nie rozumie on niczego w mechanice kwantowej i że stara się nas oszukać w swoje przekonania na temat tego, co nie jest jeszcze całkowicie jasne dla nauki ale wciąż dla niej znacznie więcej niż dla niego, jak cząsteczki H2O, które organizują się w mniej prosty lub bardziej zróżnicowany sposób, niż nam się wydawało.

[GuyGadebois]

Ta sama analiza. Wystarczy przeczytać to, co mówi w pierwszym poście, aby podejrzewać, że nic nie rozumie on w mechanice kwantowej ...

Ale ty też, mój stary Tryfonie, nic nie rozumiesz na temat mechaniki kwantowej.

[pierrotba]

Przepraszam, ale to gloubiboulga, co mówi.
Jest jasne, że nie może przejść do futury. To część ezoterycznej części „produkującej dżdżownice”.

Jego książka znajduje się w ezoterycznej bibliotece, nie wymyślam jej https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html

Ta sama analiza. Wystarczy przeczytać to, co mówi w pierwszym poście, aby podejrzewać, że nie rozumie on niczego w mechanice kwantowej i że stara się nas oszukać w swoje przekonania na temat tego, co nie jest jeszcze całkowicie jasne dla nauki ale wciąż dla niej znacznie więcej niż dla niego, jak cząsteczki H2O, które organizują się w mniej prosty lub bardziej zróżnicowany sposób, niż nam się wydawało.

Nie tylko on wskazuje, że woda jest bardziej złożona niż nam się wydaje. Praca japońskiego Emoto i Ernsta Zurchnera, który ma tendencję do udowadniania tego samego na H20 (mówię o cząsteczce, a nie o solach) w drzewach. Zurchner jest jednym z najbardziej uważnych i rygorystycznych naukowców, jakich znam.
Miłego wieczoru

[GuyGadebois]

https://www.maxisciences.com/eau/des-ph ... 37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/

[izentrop]

https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/

To jest nauka.
Ernst Zurchner, od małego, którego go słuchałem, łączy naukę i poezję.

[pierrotba]

https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/

To jest nauka.
Ernst Zurchner, od małego, którego go słuchałem, łączy naukę i poezję.

Pff z odpowiedzią taką jak ta przepraszam, ale to sprawia, że ​​regaire ... Rzadko wychodzę z zawiasów.
„co mało od niego słyszałem”. Porozmawiaj o tym, co wiesz, i naucz się trochę. Czytałeś to?
Z drugiej strony działalność poezji lub pisarza jest całkowicie zgodna z życiem naukowca. Czy znasz zrównoważony mózg?
Nie chcę rozmawiać z waszymi dyskusjami i niezbyt konstruktywnymi reakcjami.