Strona 1 sur 4

Tajemnica ciemnej materii na Arte

opublikowane: 11/08/13, 08:38
przez Janic
mieć lub zobaczyć ponownie na arte "tajemnicę ciemnej materii"

Wszechświat składałby się z 5% znanej materii, 18% ciemnej materii i 72% ciemnej energii. Jeden z mówców pokazuje na przykładzie kubka, że ​​jeden jest demonstracją istnienia drugiego jeszcze „niewidzialnego”.

opublikowane: 11/08/13, 11:56
przez Christophe
Znowu zapomniałeś o linku 8) a ten jeśli dostępny dla arte+7 jeszcze lepszy...

opublikowane: 11/08/13, 13:05
przez Janic
na razie bez powtórki! :?
najbardziej przemawia do mnie jedna formuła Etienne Klein: w interesie wiedzy jest posiadanie wiedzy o naszej niewiedzy"

opublikowane: 11/08/13, 16:26
przez loopyng84
wszystkie filmy dokumentalne ze wszystkich kanałów są tutaj

http://www.dpstream.net/film.html#p0-0-1-1-0-0-0-0-0-0

Re: Tajemnica ciemnej materii na Arte

opublikowane: 11/08/13, 22:25
przez Obamot
Janic napisał:mieć lub zobaczyć ponownie na arte "tajemnicę ciemnej materii"

Wszechświat składałby się z 5% znanej materii, 18% ciemnej materii i 72% ciemnej energii. Jeden z mówców pokazuje na przykładzie kubka, że ​​jeden jest demonstracją istnienia drugiego jeszcze „niewidzialnego”.

Witaj Janicku,

tak ok. W rzeczywistości lepiej jest powiedzieć, że wiemy mniej niż 4% w odniesieniu do badań w fizyce cząstek elementarnych, ponieważ dla naukowców: ten mały 1% zrobiłby ogromną różnicę, ponieważ oznaczałby, że dokonalibyśmy wielkiego przełomu w galaktyce masowe szacunki!

Jak to ustalono/obliczono? Porównując jego rozkład ze „zwykłą materią”, astronomowie mówią nam…!

Ponieważ w rzeczywistości znaczna część reszty składa się z równań opartych na tych szacunkach, więc nie mogą sobie pozwolić na tak dużą różnicę (ponieważ szybko rozumiemy, że ten pokey 1% ostatecznie odpowiadałby około 20% więcej tylko niewielkiej że mogliśmy już obserwować na różne sposoby! Co nie znaczy, że to, co nie jest obserwowalne, nie istnieje, ponieważ równania dowodzą czegoś przeciwnego, o ile zrozumiałem).

Aby dowiedzieć się, co to jest i jak zostało wykryte, spójrz na ostatnie obserwacje:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mati%C3%A8 ... 3.A9centes

I dziękuję, że nie zadawałeś mi pytań na ten temat ( : Chichot: )

opublikowane: 12/08/13, 00:37
przez highfly-nałogowiec

opublikowane: 12/08/13, 07:59
przez Janic
zrecenzować także inny bardzo ciekawy dokument "wrząca ziemia", który wzbudziłby komentarze gdzie indziej, w tym fakt obecnego podniesienia się Everestu o 5 mm/rok, czyli o 30 cm od czasu podboju tego, to 60 lat temu, który na szacunkowym wieku Everestu 8MA miałby 40 km wysokości!!!!!!

opublikowane: 12/08/13, 08:18
przez Obamot
I ......?

WIĘC .......?

Do jakiego odliczenia chciałbyś, żebyśmy w końcu doszli….. :?

opublikowane: 12/08/13, 09:30
przez Janic
obamot komentarzy
I ......?
WIĘC .......?
Do jakiego odliczenia chciałbyś, żebyśmy w końcu doszli…..

Christophe zrobi mi wyrzut, że chcę wznowić debatę (nawet jeśli byłaby zbyt kusząca). Więc przestań, nie posuwałbym się dalej, ale odpowiedź jest oczywista, nazywa się to regułą trzech (poziom CM2! : Chichot: )
Wracając do tematu, wraca do Arté dziś po południu o 16:15.

opublikowane: 12/08/13, 11:07
przez Obamot
Dajesz odpowiedź tam, gdzie nie ma pytania!

Jak się masz? : Mrgreen: : Chichot: