Ewolucja gatunków biologicznych i przypadkiem ...

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974

Ewolucja gatunków biologicznych i przypadkiem ...




przez Christophe » 23/11/11, 01:30

Temat włączony ewolucja gatunków zwierząt i roślin podzielone od Firma i-filozofia / koniec-świata-za-2012 astronomia-i-założeń-t10482.html

Zobacz także debatę na temat wyginięcia dinozaurów: science-and-technology / off-the-dinozaury-siatki żywy-a-800-c-t10297.html z których tutaj są filmy 2 do absolutnego obejrzenia:

Problem Szara materia na temat wyginięcia dinozaurów

Pobierz tutaj: https://www.econologie.com/fichiers/par ... 122010.mp4

Kolejnym bardzo interesującym dokumentem na temat całej historii planety Ziemia i jej ewolucji oraz ewolucji zwierząt i roślin jest: Podróż do początków Ziemi



dedeleco napisał:Prawdziwi kosmici z innej gwiazdy, nie mają szans na trylion trylionów, aby mieć głowę przypominającą ludzi, nawet wydłużoną !!


I dlaczego Czy jesteś specjalistą od morfogenezy i ewolucji anatomii?

Jeśli człowiek jest wynikiem „długiej” ewolucji opartej na wodzie, węglu, azocie, tlenie i wodorze ... jest całkiem możliwe, że ta ewolucja mogła pójść podobnymi drogami gdzie indziej, prawda?

Problemem jest raczej czynnik CZAS i równoczesność ewolucji 2, aby przejść przez dzień, który stanowi problem: por. Paradoks Fermiego!

dedeleco napisał:Chyba że ludzie, małpy, ssaki z sąsiedniego DNA są istotami pozaziemskimi !!!


Możliwe też ... : Mrgreen:

Wśród Sumerów jest kilka dość „intrygujących” faktów ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9riens

Aha, z uwagą wyniki testów DNA ... o których prawdopodobnie nigdy nie usłyszymy ... (zwłaszcza jeśli są "pozytywne") : Chichot:
Ostatnio edytowane przez Christophe 26 / 06 / 13, 15: 37, 3 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/11/11, 02:17

Jest ciężki, 696Mo, podobnie jak historia życia na Ziemi, różni się od jednej gwiazdy do drugiej we wszechświecie.

Jeśli człowiek jest wynikiem „długiej” ewolucji opartej na wodzie, węglu, azocie, tlenie i wodorze ... jest całkiem możliwe, że ta ewolucja mogła pójść podobnymi drogami gdzie indziej, prawda?

jest całkowicie sprzeczny z historią ewolucji istot wielokomórkowych, odkąd 600 miliony lat, co pokazuje, że szansa uwarunkowała naszą ewolucję, tak bardzo, że inny świat na innej gwiazdy nie jest zupełnie inny, s „daje istotom tak inteligentnym jak my (bardzo małe prawdopodobieństwo, jak milion lat na 3 przy 4 miliardach lat życia na Ziemi), będą mogły przypominać ryby, owady (pancerz zewnętrzny), jaszczurki, dinozaury, różnorodne małpy bardzo mało prawdopodobne itp.

Więc to jest niesamowity egocentryzm i nienaukowe wierzyć, że istoty pozaziemskie innej odległej gwiazdy z życiem mogą w tym momencie przypominać nas!

W przeciwnym razie prawdopodobieństwo istnienia w tym samym czasie jest bardzo małe (milion 13 miliardów lat), ale bardzo kompensowane przez ogromną liczbę gwiazd we wszechświecie, ale w odległościach tysięcy lat świetlnych, które sprawia, że ​​podróż jest prawie niemożliwa, z wyjątkiem cywilizacji, która przed nami odkryła sposoby podróżowania dla nas niemożliwe i nieosiągalne!
Niemniej jednak, nie będą wyglądać niczym, chyba że się przebierają, ale ich kości będą miały zupełnie inny kształt i liczbę !!
Ostatnio edytowane przez dedeleco 02 / 12 / 11, 22: 33, 1 edytowany raz.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 23/11/11, 07:56

dedeleco witam
Niemniej jednak, nie będą wyglądać niczym, chyba że się przebierają, ale ich kości będą miały zupełnie inny kształt i liczbę !!
z wyjątkiem sytuacji, gdy jest odwrotnie i że warunki życia na ziemi zmodyfikowały morfologię. exple: chihuahua, labrador lub bokser!
co pokazuje, że szansa determinuje naszą ewolucję,
przypadek jest matematycznie niemożliwy we wszechświecie o strukturze matematycznej, a zatem uporządkowanym. Używamy słowa szansa, jak inni bogowie, aby „wyjaśnić” to, co niewytłumaczalne.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 23/11/11, 10:55

dedeleco napisał:jest całkowicie sprzeczny z historią ewolucji istot wielokomórkowych od 600 milionów lat, co pokazuje, że szansa warunkuje naszą ewolucję,


Pout ... nie do końca się zgadzam !! Czy masz przykłady potwierdzające ewolucję „przypadkowych” warunków?

Warunkami ewolucji jest przetrwanie, a tym samym zdolność adaptacji do otoczenia i to przy użyciu możliwie najmniejszej energii biologicznej (w celu odbicia z ekonologicznym akcentem) ...

Ewolucja podąża za zasadą minimalnej energii, podobnie jak my jest leniwa : Chichot:

Jeśli wolisz poruszać stopami niż kołami, oznacza to, że jest on bardziej dostosowany do naszego środowiska i zużywa mniej energii.

Gdyby ziemia była całkowicie płaska, bez płaskorzeźby z gładką jednolitą metalową powierzchnią bez tarcia: istnieje duża szansa, że ​​nasz środek transportu różni się bardzo od przegubowych stóp używanych przez większość lądowych gatunków lądowych ...

To nie jest przypadek!

A ponieważ a priori, prawa wszechświata są wszędzie takie same: ewolucja podlega tym samym regułom „dobrego wyczucia energii i przystosowania się” ...

Tak więc planeta podobna do Ziemi (skalista z reliefem i dużą ilością płynnej wody) prawdopodobnie będzie miała taką samą ewolucję biologiczną ...

Jak powiedziałem: bardziej „niebezpieczny” jest czynnik czasu ...

Z drugiej strony przypadkowe warunki masowego wymierania, a więc ewolucyjne „skoki”, por. science-and-technology / off-the-dinozaury-siatki żywy-a-800-c-t10297.html (do tej pory, ponieważ ten, który obecnie organizujemy z ociepleniem, nie jest przypadkowy)
Ostatnio edytowane przez Christophe 24 / 11 / 11, 13: 19, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/11/11, 12:22

przypadek jest matematycznie niemożliwy we wszechświecie o strukturze matematycznej i dlatego jest uporządkowany.

est matematycznie wykazane jako archiwa !!!
Przeczytaj wszystkie strony podane przez Google z chaosem, szczególnie w Google Scholar Scientist: tysiące stron
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

To iluzja przeszłości z powodu naszej zwodniczej prostej nauki matematyki, która sugeruje, że nie ma szans !!
Prenez podwójne wahadło (dwa połączone ze sobą kawałki drewna, które oscylują): jest chaotyczne.

Nasz Układ słoneczny jest chaotyczny i nieprzewidywalne przez kilka milionów lat !!

Wszechświat jest kwantowy, z matematyką QBits Quantumbits, komputerami kwantowymi, rządzącymi naszym światem, z dekoherencją kwantową, dodatkowym źródłem gigantycznego zagrożenia kwantowego oprócz losowego lub deterministycznego klasycznego chaosu !!

Wydaje się, że nie dotrzymujesz kroku podstawowej wiedzy naukowej, z opóźnieniem o lata 150 !!

Ewolucja ma duże szanse na wykonanie tej samej funkcji z niesamowitym DIY!

Czy wiesz, co robią nasze uszy w 300 milionach lat, co Darwin wiedział o 150 lata temu i zapominamy uczyć ????
Czy wiesz, jak powstało łożysko ssaka?

Jest szansa na mutacje i przeróbki DNA, z wieloma różnymi wariantami, aby osiągnąć podobne funkcje !!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 23/11/11, 12:33

Christophe komentarzy
Z drugiej strony przypadkowe warunki masowego wymierania, a więc ewolucyjne „skoki”, por. science-and-technology / off-the-dinozaury-siatki żywy-a-800-c-t10297.html (do tej pory, ponieważ ten, który obecnie organizujemy z ociepleniem, nie jest przypadkowy)

szansa: nieprzewidywalna przyczyna i często personifikowane przypisywane przypadkowym zdarzeniom lub niewytłumaczalny.
Ponieważ jest to niewytłumaczalne, przypisujemy to przypadkowej szansie, ale czy szansa jako symbol nieporządku zmierzającego do porządku (według jakich kryteriów) nie podkreśla, że ​​szansa nie istnieje?
Czy wiesz, co robią nasze uszy w 300 milionach lat, co Darwin wiedział o 150 lata temu i zapominamy uczyć ????
Czy wiesz, jak powstało łożysko ssaka?
Darwin jest odpowiednikiem Pasteura, doskonałych intuicji z odrobiną nauki (biorąc pod uwagę znajomość tamtych czasów) Obaj powiedzieli właściwe rzeczy i oparli się na innych aspektach. Dla ucha lub oka złożoność każdego z nich nie umożliwia wywołania ewolucji, ponieważ każdy narząd jest zależny od innych narządów, w tym mózgu.
Złożoność takiego narządu, jak oko, często stanowiła problem dla teoretyków ewolucji, poczynając od samego Charlesa Darwina: „Wydaje się absurdalne, że można przypuszczać, że dobór naturalny był w stanie stworzyć oko ze wszystkimi niepowtarzalnymi ustawieniami, które pozwalają dostosować ostrość do różnych odległości, wpuszczać zmienną ilość światła i korygować aberracje sferyczne i chromatyczne ”- napisał. Charles Darwin, The Origin of Species, Discovery, 1985.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/11/11, 13:13

janic nie czytał przeszłych odkryć naukowych, skamielin, DNA itp. i opóźnia lata 200 o niezmienne, nieusuwalne przekonania religijne !!

Zrobiłby dobrze, aby przeczytać ogromną dokumentację naukową google i google scholar, artykuły naukowe bardzo dogłębne badania i poznać prawdziwą strukturę naszego świata znaną dziś, zamiast stanowczo potwierdzać!

Dla ucha lub oka złożoność każdego z nich nie pozwala wywołać ewolucji

jest archifaux na skamielinach i zawiera DNA, który świadczy o ewolucji w przeszłości !!!
Nasze ucho jest pamięcią drugiej artykulacji krokodyli z jej ponownie używanymi kosteczek słuchowych do ucha !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-nałogowiec
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 757
Rejestracja: 05/03/08, 12:07
Lokalizacja: Pireneje, 43 roku
x 7




przez highfly-nałogowiec » 23/11/11, 16:54

dedeleco napisał:janic nie czytał przeszłych odkryć naukowych, skamielin, DNA itp. i opóźnia lata 200 o niezmienne, nieusuwalne przekonania religijne !!
....


Cóż, nie, jest kreacjonistą, jest bardzo nowoczesny, wręcz przeciwnie!
Niestety.
0 x
„Bóg śmieje się z tych, którzy potępiają skutki, których pielęgnują przyczyny” BOSSUET
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 23/11/11, 17:52

dedeleco dobry wieczór
janic nie czytał przeszłych odkryć naukowych, skamielin, DNA itp. i opóźnia lata 200 o niezmienne, nieusuwalne przekonania religijne !!
Była nieunikniona!
Jest to tym dziwniejsze, że każdy w mniejszym lub większym stopniu stara się zakwestionować opinię obecnych „specjalistów” od energii swobodnej lub jeszcze nie tak dawno tektoniki płyt, a nawet ograniczenie prędkości światła, itp ... czy powinniśmy to zakwalifikować jako umiarkowane przekonania naukowe?
Jeśli ktoś nie trzyma się teorii (które wciąż są teoriami), to dlatego, że jest się żabą małży w średnim wieku ... "nie dotykajcie mojego dogmatu!"
Nie jest to kwestia szukania schronienia ani w religiźmie, ani w antyreligijstwie, ale przyznanie, że istnieje wiele ziaren piasku, które blokują dobrze naoliwioną maszynę ewolucjonizmu (a nie pewnej „ewolucji” Nadal musimy się zgodzić co do tego terminu). Koło naszego samochodu jest rzeczywiście wynikiem pewnej ewolucji w porównaniu do koła drewnianego, ale często mylimy ewolucję z adaptacją. Różne systemy słuchu (lub wzroku) wyraźnie wskazują na adaptację, ale nie na ewolucję, którą należy wyjaśnić inaczej niż przez pewne podobieństwo.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/11/11, 19:20

janic gra słowami w sposób niejasny i religijny !!!

Nie są to teorie, jak wierzy, ale niezliczone fakty naukowe z dziesiątkami tysięcy artykułów i tez !!

Lepiej zrobiłby, zamiast przekonań, czytać naukowe fakty z historii życia na Ziemi na 3,8 miliardach lat, co jest nie tylko adaptacją, ale całkowicie zmieniło powierzchnię ziemi ponad kilometry głębokości (skały węglanowe) !!

Tlen, którym oddychamy, jest spowodowany życiem, prawdziwym toksycznym marnotrawstwem fotosyntetycznych cyjanobakterii w ciągu 2,8 miliardów lat, a gdy całe żelazo na powierzchni zostanie utlenione, po gigantycznym zlodowaceniu (szansa), nagromadzone pozwoliło życie wielokomórkowe, które nie jest adaptacją, ale ewolucją, z dużą szansą, które równie dobrze mogło nigdy się nie wydarzyć i być zupełnie inne !!

Janic nie uznaje rzeczywistości przypadku, ale jest to prawdziwa obserwacja naukowa, ponieważ pikosekundy wzbudzeń atomowych aż do wieku 13 wszechświata miliardów lat !!

W ciągu ostatnich miliardów lat 4 mamy szczęście, że nie zostaliśmy rozpyleni przez pobliską supernową lub zbyt duży meteoryt, który powala ziemię zamiast ją pasić, przypadkowo z tej loterii!
Życie przeszło przez wiele podobnych loterii, zarówno DNA, jak i kosmicznych.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google [Bot] i goście 172