Dziękuję za ten wspaniały moment samotności
Ahmed napisał:Jak wszyscy, słuchałem „specjalistów” i ich różnych analiz, a także wszelkiego rodzaju komentarzy, czasem istotnych, często bezużytecznych lub wręcz przeciwnych do zamierzonego dla każdego, kto próbuje coś na ten temat zrozumieć… To samo na temat forum Ekonologii (na gorsze?) z „maoussowymi” odkryciami, takimi jak drodzy „ukrosnazi”
Christophe i inne figle z tej samej beczki, o których lepiej zapomnieć (bądźmy dobroczynni)... Trochę dzięki postowi autorstwa
Facet że przystąpiłem do tego trudnego zadania, o którym myślałem już od jakiegoś czasu. Trudne zadanie, bo sytuacja jest skomplikowana i nie da się sprowadzić do kilku olśniewających i zbędnych rozważań na temat dwulicowości Amerykanów (równej Rosjanom) czy niefortunnego losu mieszkańców.
Sudeckich, przepraszam, z Donbasu...
Zanim dotrę do sedna sprawy (nie żartuję, to byłoby w złym guście!) i jeśli kiedykolwiek w to wejdę
, konieczne jest zrozumienie ogólnego kontekstu, przynajmniej w jego głównych kwestiach, ponieważ pretensjonalne byłoby wiara, że możemy wszystko wyjaśnić.
Niektórzy lubili porównywać sytuację geopolityczną do powtórki zimnej wojny, co jest bardzo praktycznym odniesieniem, ale tutaj mało przydatne, z wyjątkiem tego, że chodzi o rozważenie „nowej równowagi świata”, jak mówimy. poza tym, że z definicji zjawiska dynamiczne nie są w równowadze, co wyjątkowo szkodzi pięknu porównania). Jedyne zainteresowanie formułą, jeśli rzeczywiście jest nie tylko kryjówką intelektualnej nędzy, byłoby podkreślenie etapu kumulacji napięć, które po osiągnięciu punktu krytycznego nagle ujawniają to, co prawie niezauważone. płyty tektoniczne, które nagle rozpadają się po powolnym procesie akumulacji sił.
No to wystarczy na ten post, w końcu mam tylko 2 palce!
Co ciekawe, to Putin zaobserwował pewną liczbę rzeczy, które wyrażasz i dlatego idzie w twoim kierunku, a nawet poza nią. Warto więc przeprowadzić kurs naprawczy z jego przemówień... W szczególności uzmysłowił ludziom trudności, z jakimi boryka się Duma w realizacji reform, żartując ponadto z faktu, że Rosjanie mają bardzo rozwinięty zmysł krytyczny i nigdy nie akceptuj polityki, którą zachodnie rządy zmuszają nas do przełknięcia... (Oczywiste, że ma rację...)
Nie wolno nam też zapominać, co zrobił z Rosją od czasów ZSRR, zrujnowanym i dryfującym krajem, przynosząc jej pewien dobrobyt! Co jednocześnie prawie całkowicie usunęło rosyjskie zagrożenie w Europie! Dlatego to my (pod przywództwem USA) na nowo wznieciliśmy napięcia.
Dlatego to nie tyle krytyka jego rzekomych manipulacji daje „LA”, ale raczej zdolność rosyjskiego reżimu do naśladowania, poprzez dostosowanie się do zdolności Rosjan do ewolucji i „wsiadania do łodzi rozwoju kraj ”...
Wiele razy mówiłem, że „ludzkość” jest niestety daleka od dojrzałości, by mieć nadzieję, że pójdzie dalej niż „
równowaga sił” między wielkimi mocarstwami. Potwierdzają to fakty...!
No cóż, Putin też myśli tak samo...
Proponuje inne podejście do modelu starcia bloków (wschód vs zachód), który był tylko kompletnie głupim piętnem, przechodząc w wielobiegunową formę z BRICS...! Świat jest de facto, ludzie po prostu musieli być tego świadomi, więc pomysł przewrotu był całkiem genialny, rodzaj „wielkiego rocka”, który tworzy dywersję w kierunku tak zwanego „nowego porządku świata” ustanawiając rekord w dobie demograficznej rzeczywistości!
Kraje BRIC stanowią populację 3 miliardów mieszkańców, czyli 41% ludności świata. W kategoriach geopolitycznych liczbę tę można porównać do całkowitej populacji krajów członkowskich NATO: 992 mln mieszkańców, czyli 14% ludności świata. ŹródłoWikipedia
A jeszcze więcej z nowymi i przyszłymi członkami.
Wykres, który już opublikowałem, jest nawet nieaktualny...
- 1820399F-713D-4996-9EFA-A2440531B096.jpeg (214.07 KiB) Dostęp 2250 razy
Nie chodzi też o to, że rosyjski prezydent chciał iść w kierunku a
„nowa równowaga globalna” że raczej zrodziłaby się z prerogatywy ludzi Zachodu, którzy chcieli ją narzucić i przywłaszczyć sobie wyłączność warunków narzuconych innym graczom większościowym, jednocześnie wykluczając ich z jakiegokolwiek procesu decyzyjnego... Lub w każdym razie przez chcąc narzucić im reguły gry...
Wiem, że będziesz rozczarowany podejściem, które ignoruje twój typ narracji „abstrakcyjnych wartości” i wszystko inne
ideologia ideał(?), który się z tym wiąże, ale jest to celowe, ponieważ wnosisz akt oskarżenia. Trzeba też podkreślić, że polityka zachodnia jest fenomenalnie głupia, której codziennie odkrywamy nowe zarysy, i zupełnie niekonsekwentnym ośrodkiem, który sprowadza się do konfiskaty władzy narodom zachodnim na przestrzeni dziesięcioleci… Sprowadza się do formy dyktatura poprzez lobbing, przekształcona w ponadnarodowe potęgi w rękach miliarderów i międzynarodowych korporacji, które prawie nie płacą podatków, a jednocześnie korzystają z infrastruktury krajów, bez konieczności ich finansowania. Czy widzisz różnicę w stosunku do Rosji Putina?
Nie jestem pewien, czy tutaj zyskujemy na zmianie, sam jesteś niezwykle krytyczny w tym temacie.
W swoim nadrabianiu zaległości zauważyłbyś również, że Rosjanie wielokrotnie wyciągali biegun do Amerykanów, co ironicznie nazywają „
nasi partnerzy”. Ale bez powodzenia.
Nie będę komentował faktu wojny, bo uważam, że jeśli ma miejsce teraz, to po to, by uniknąć znacznie straszniejszej później i z jeszcze bardziej nieobliczalnymi konsekwencjami... I oczywiście nie jestem „za” tę wojnę (ani za żadną).
Jest dużo materiału do opracowania, dziękuję za pomysł na włóczkę.
PS: wymieniasz tylko dwie osoby, ale na wszelki wypadek — i zdecydowanie nie jestem tutaj jedyny — poszukiwanie prawdy jest wspólnym wątkiem, który od dzieciństwa rozwija mój zmysł krytyczny i moje myślenie. Więc jestem całkiem dobry w wypłukiwaniu oszustów. I nie waham się odłożyć książki z powrotem na dywan, kiedy się mylę, co w końcu nie jest takie rzadkie. Tak jak ty, rozwija talent... Każda uczciwa osoba próbuje się z tym zmierzyć, prawda?
