Tak jak dawcy krwi nie są idealnymi do pomiaru seroprewalencji (dawcy krwi są bardzo nastawieni na zdrowie publiczne, więc z pewnością są bardziej skłonni do szczepień), zastanawiam się, czy dobrowolne badania u osób nieszczepionych są idealnym rozwiązaniem do pomiaru ryzyka reinfekcji. Moje dwa centy na preprint dnia.
a kretyn właśnie odkrył na nowo nitkę do krojenia masła. i nigdy nie odpowiadam na tak głupie pytania!co mówi, że ci, którzy oddają krew, mogą być szczepieni częściej… może być interesujące badanie, nawet jeśli próbka będzie bardzo mała.
Jak odróżnić skażenie od infekcji? Czy może wystąpić skażenie objawowe (itp.) itp.?ABC2019 napisał:[...] w związku z tym omawia skuteczność odporności zapewnianej przez szczepionki w porównaniu z infekcją w porównaniu z nową infekcją,
bezużyteczny! jest już transhumanizowany sztuczną inteligencją, która bardzo szybko czyta i nic nie rozumie. To niepokojące o przyszłość ludzkości.Poważny utwór (mam na myśli przystępny dla Ciebie poziom) tutaj: https://www.tiktok.com/@p3rr1_0/video/6 ... 7214072070
Obamot napisał:Prawie każdy był szczepiony przynajmniej raz w życiu, więc po co ten wątek?
Obamot napisał:Prawie każdy był szczepiony przynajmniej raz w życiu, więc po co ten wątek?
Rajqawee napisał:Nie wolno mi już oddawać krwi, ponieważ podczas trzech ostatnich oddawania zemdlałam. Ważę 50 kg, a opłata jest ustalona, to dla mnie za dużo!
Powrót do "Towarzystwa i filozofii"
Użytkownicy przeglądający to forum : Google [Bot] i goście 293
