Fotowoltaika z dachu firmy Sharp: panele słoneczne na słupie!

[jean.caissepas]

Witam,

Nowe rozwiązanie poprzez pionowy słupek i panele zoptymalizowane pod kątem tego typu instalacji:

http://www.enerzine.com/comment-produire-de-lenergie-solaire-sans-panneaux-sur-le-toit/24485-2018-01

[izentrop]

Witam,
Panele z tyłu iz boku pochłaniają słońce jak?

arti_24485-730x442.jpg (69.72 KiB) Wyświetlono 8250 razy

[Christophe]

Hej, musisz przeczytać izentrop: to są "zoptymalizowane" panele... to znaczy, że nie potrzebują już słońca!!

ps: rozczarowujące ze strony enerzine, że przekazał te bzdury ...

[izentrop]

Być może przez reflektory, ale w tym przypadku musieliby podążać za słońcem, a także przełączyć się na bezpośredni heliosat.
Fajny ze względu na odporność na wiatr i cień, ale dla wydajności wrócimy

[Christophe]

Cóż, przeczytałem szczegółowo i wyjaśnienia są bardzo mgliste, a to mało powiedziane… od dużego przemysłowca, takiego jak Sharp, to niesamowite!

Prawdopodobnie szuka szumu, darmowego chwytu reklamowego… lub zamglenia kilku naiwnych ludzi?

Wieża fotowoltaiczna nie może konkurować z panelami fotowoltaicznymi zainstalowanymi na dachu: jest to rozwiązanie alternatywne, które może być uzupełnieniem instalacji na dachu lub które można zastosować, gdy nie jest to możliwe. »

NQ-R256A (256 Wp) firmy Sharp to monokrystaliczny moduł fotowoltaiczny, który pomimo zmniejszonych wymiarów (19,8 x 1318 x 980 milimetrów) oferuje wydajność na poziomie 46%: „technologia tylnego styku oferuje jeszcze więcej mocy na mniejszej przestrzeni niż konwencjonalne moduły słoneczne ”.

W tradycyjnych technologiach słonecznych ogniwa mają przewody elektryczne z przodu, które blokują około 6% światła, które może się gromadzić. Dzięki tylnym komórkom stykowym cała łączność jest przenoszona do tyłu, co znacznie zmniejsza utratę odbicia.

a) Wydajność nie ma NIC wspólnego z wymiarami!
b) Styk tylny (WTF???)
c) 6% światła blokowane przez przewody na konwencjonalnych panelach?

Krótko mówiąc, zwiększenie wydajności nie zrekompensuje BRAK energii pierwotnej do przetworzenia!

Moglibyśmy mieć wydajność panelu na poziomie 100%... w cieniu panel zawsze daje mniej niż 20% na słońcu!

Sharp właśnie wynalazł panel słoneczny, który działa bez światła słonecznego!

[Did67]

Jeśli dobrze zrozumiałem, to nie Sharp, a „pudełko” z panelami Sharpa bez przedniego styku…: „Arndt Peters, dyrektor handlowy HKW Solar Energy Systems UG”

A potem zawsze te same szaleństwa na "mocy zainstalowanej" - czyli nic. Jeśli zainstaluję 1 kW w mojej piwnicy, wyprodukuje 000!

Ale na pewno "złapią" kilku naiwnych ludzi, bez pojęcia o fizyce, gotowych zrobić wszystko dla dobra sprawy ("ekologii").

[izentrop]

Sprzedają i tylko sprzedają.
Krąży nawet wideo https://www.hkw-solar.com/

Musieli to zaplanować dla egzoplanety z 4 słońcami

[sicetaitsimple]

Celem tej wiadomości nie jest omówienie w szczególności zaprezentowanego powyżej systemu Sharp, ale bardziej ogólnie omówienie „małych systemów” do użytku prywatnego.

Okres zaporowych cen sprzedaży w całości nabywcy zobowiązanemu (EDF we Francji) dobiegł końca, i to bardzo dobrze, lub właśnie się kończy.

Od teraz (lub wkrótce) nowa prywatna instalacja fotowoltaiczna nie będzie mogła ekonomicznie być uzasadnione wyłącznie zyskami wynikającymi z konsumpcji własnej, a nie obciążeniem rachunków innych konsumentów.

W tym kontekście konieczna będzie maksymalizacja udziału zużycia własnego.

Ukierunkowanie paneli wschód-zachód, a nie południe, umożliwia produkcję, która jest z pewnością niższa w ciągu roku, ale bardziej „płaska” i „dłuższa” w ciągu dnia, a zatem korzystna dla konsumpcji własnej. Wyobrażam sobie, że 3 twarze, które widzimy na zdjęciu, są zorientowane na wschód, południe i zachód.

Umieszczenie paneli bardziej pionowo niż „optymalna produkcja roczna” faworyzuje produkcję zimową nad produkcją letnią, więc i tutaj plus za zużycie własne.

Krótko mówiąc, zapomnijmy o proponowanym przykładzie, który może być niepokojący ze względu na swój aspekt „bobo”, ale jeśli chodzi o meritum, moim zdaniem są rzeczy, które uogólnią się.

[Did67]

Myślałem, że są tylko 3 twarze, w takim przypadku rzeczywiście broni się tak jak ty!

Ale jest północna ściana! Wreszcie, rzeczywiście są 4 twarze zorientowane, nie wiem jak.

Pozostaje wziąć pod uwagę wydajność w świetle rozproszonym, pośrednim?

Wreszcie, wydaje mi się, że omawialiśmy to gdzie indziej, ale niektóre rodzaje energii, nawet te odnawialne, są „modułowe”: hydraulika zapór, biometan, jeśli chcemy… A zatem pewien „szczyt” wtrysku energii PV jest możliwy do opanowania w ciągu te granice...

[sicetaitsimple]

Myślałem, że są tylko 3 twarze, w takim przypadku rzeczywiście broni się tak jak ty!

Ale jest północna ściana!

Jest to zatem rzecz boho, chociaż PV wytwarza nawet bez padającego bezpośredniego światła.

PS: Wyjaśniłem „zapomnijmy o proponowanym przykładzie”.