forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Niektórzy nazywają ekologów faszystami, totalitarystami, ślepymi potworami zagrażającymi naszym tak zwanym „zaawansowanym” społeczeństwom (między innymi), ale jeśli porównamy pewne fakty, nie jestem pewien, czy potwory są po stronie 'ekologia:

• 12 grudnia 1999 r .: zatonięcie tankowca Erika u wybrzeży Francji. Rozlano 12 000 ton ciężkiego oleju.

• 30 stycznia 2000: przypadkowy wyciek 100 000 m3 wody zawierającej cyjanek do rumuńskiego dopływu Cisy, który unicestwił całe życie wodne węgierskiego biegu rzeki

• 13 maja 2000: wybuch magazynu fajerwerków w Enschede (Holandia)

• 21 września 2001: eksplozja fabryki chemicznej AZF w Tuluzie we Francji, w której zginęło 30 osób, a ponad 2 zostało rannych, powodując poważne zniszczenia w południowo-zachodniej części miasta.
Itd itd:

https://www.usinenouvelle.com/article/1 ... es.N139497
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles

Ale nasi orędownicy nauki i nowoczesności z pewnością sprzeciwią się „nie da się zrobić omletu bez rozbicia jajek”…

A atomowe?

Christophe napisał:A atomowe?

Wszystko w swoim czasie...

A spory o ropę?

Christophe napisał:A spory o ropę?

Właśnie rozmawiałem przez telefon z Georgesem Bushem juniorem, który właśnie powiedział mi, że w porozumieniu z Jamesem Deanne'em się tym zajmie. (Powiedz, i tak nie zamierzasz zrujnować mojego tematu?)

Czy prawdziwe niebezpieczeństwo nie tkwi w tym pytaniu: czy ekologizm nie byłby prostym awatarem technologizmu?

Ahmed napisał:Czy prawdziwe niebezpieczeństwo nie tkwi w tym pytaniu: czy ekologizm nie byłby prostym awatarem technologizmu?

Nie wiem, czy to awatar „technologizmu”, ale jasne jest, że ekologia jest pochłaniana, a nawet eksploatowana przez firmy zwykłego kapitalizmu, których lobby działa w tym samym kierunku.
Konieczne jest, aby pieniądze z wymuszonego zubożenia ludności wymaganiami ekologicznymi, które zobowiązują do zastępowania rzekomo zanieczyszczających środowisko innych, niekoniecznie mniej, trafiały do ​​kieszeni tzw. zielonego przemysłu. To dla gospodarstw domowych nie tylko pod względem ekologicznym, ale także finansowym, ekologia przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.

Jeśli chodzi o mówienie tylko o wypadkach, a nie o całym bogactwie wytworzonym przez pozostałą działalność gospodarczą, to nie ma to sensu w tak zwanym „bilansie”. To nie jest bilans, tylko oskarżenie.

Exnihiloest napisał: To nie jest bilans, tylko oskarżenie.

Tylko fakty, Tryphon, fakty ... Nie „prognozy” czy „symulacje”, FAKTY.

GuyGadebois napisał:

Exnihiloest napisał: To nie jest bilans, tylko oskarżenie.

Tylko fakty, Tryphon, fakty ... Nie „prognozy” czy „symulacje”, FAKTY.

Stronniczość wyboru, a nie „bilans”. Oczywiście zdarzają się wypadki przy pracy.
Stwierdzenie, że w bac jest 70000 XNUMX awarii, bez podania liczby uzyskanych, jest jedynie oceną awarii, a nie oceną bac.

GuyGadebois napisał:, FAKTY.

Tak, FAKTY ... Ale w tym przypadku nie nazywaj „swojego wątku” RECENZJĄ.