)!Więc tutaj idziemy na tej samej zasadzie izolacji z uwięzionym powietrzem w oparciu o ten schemat:
Jeśli dobrze odczytałem, między 30 a 40 mm od pionowej szczeliny powietrznej mamy przewodność cieplną 5.5 / 5.6, weźmy 5.6, co daje ogólny współczynnik R równy 0.18...niezbyt dobrze!
Ale jeśli usuniemy promieniowanie (warstwę odblaskową) i ograniczymy konwekcję, cóż, spadniemy do około 1 dla 30 do 40 mm (cóż, znajdujemy odpowiednik R ekstrudowanego EPS typu Styrodur w 40 mm… to nie przypadek!)
Oto pomysł: wyrównaj ściany ze szczeliną powietrzną od 30 do 40 mm (mniej lub bardziej szczelna, ale lepiej szczelna), a to dzięki prostej „okładzinie” (im więcej przegródek, tym lepiej termicznie) i folii odbijającej ciepło po prostu przymocowanej do okładziny.
Oto podstawowy schemat:
Twarz „alu” będzie oczywiście przylegać do ściany. Ogrzewane pomieszczenie znajduje się po prawej stronie schematu. A ta technika zadziałałaby tylko w przypadku ścian „wewnętrznych” między pomieszczeniem ogrzewanym a nieogrzewanym.
Osobiście bardzo chcę przetestować (mam cały sprzęt) chyba że są przeciwwskazania?
Na poziomie cenowym: folia PE o grubości 3 do 5 mm z aluminium kosztuje od 1.5 do 2 €/m² + listwy odzyskane z palet lub nowe, powiedzmy 1 €/m²?
Pozostaje ekonomiczna… jeśli oczywiście działa termicznie!
Edytuj: przeczytaj to badanie techniczne https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ do testów teoretycznych i praktycznych na cienkich izolatorach.
Są one „skuteczne” tylko z jednym lub dwoma ostrzami powietrznymi!
) gorzej, ponieważ kontynuujesz swoją logikę "ostrze powietrza..." Zgodnie z tym, podwójne okna również byłyby zaprojektowane zgodnie z tą samą zasadą? ... 
Powiem wam, z całym szacunkiem dla administratora a forum. To bardzo poważne:
... powiedział uprzejmie