forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Witam,

Będąc od niedawna posiadaczem domu wybudowanego w 1996 roku, chcę poprawić jego izolację.
Jeśli chodzi o poddasze: podłoga pomiędzy piętrem a poddaszem wykonana jest z płyt (wylewka betonowa) o grubości 13 cm.
Na tych płytach została zamontowana podłoga fałszywa: wełna mineralna o wymiarach 2 x 6 cm pokryta płytą wiórową o grubości 22 mm.
Powierzchnia całkowita: +/- 90 m².
Chciałbym poprawić tę izolację. Początkowo myślałem o usunięciu tej płyty wiórowej, dodaniu x centymetrów wełny mineralnej i wymianie płyty wiórowej.
Konsultując to forum,Widzę, że wielu z Was nie jest zwolennikami tej izolacji, gdyż możliwe są znaczne ugody.
Co warto zamówić ?

Witam,

Przeglądając to forum, jestem przekonany, że najlepiej będzie zastosować watę celulozową.
Czy myślicie, że mogę nałożyć 20 cm waty na istniejącą wełnę mineralną, czy też należy tę wełnę najpierw usunąć?
Jeśli to usunę, co mam z tym zrobić?

Dziękuję za odpowiedzi.

Nie mam technicznej odpowiedzi na Twoje pytanie, ale wykorzystuję temat, aby zwrócić uwagę na małe ogłoszenie umieszczone na naszej stronie, dotyczące partii 10 torebek do odsprzedaży: https://www.econologie.com/pa/annonces/i ... c-320.html

Jeśli to komuś pomoże...

CJC napisała:Czy myślicie, że mogę nałożyć 20 cm waty na istniejącą wełnę mineralną, czy też należy tę wełnę najpierw usunąć?
Jeśli to usunę, co mam z tym zrobić?

Tak, wata jest dobra!

Wszystko zależy od stanu tej wełny...jeśli zamokła to nie warto...trzeba ją usunąć.

Musimy zobaczyć, co myśli Bucheron...

Trzeba to oddać do punktu recyklingu... Nie wiem, czy jest cenione, myślę, że nie.

Polecam perły frigolitowe, perlit lub wermikulit.
Według skuteczności/ceny, powód jest następujący: te produkty
nie osiadają, pozwalają na przenikanie pary wodnej, są łatwe
do wdrożenia lub usunięcia w przypadku późniejszych prac,
tym bardziej produkty te sprawiają, że izolowana przestrzeń nie nadaje się do zamieszkania przez gryzonie.
Szczególnie frigolit.

Wolę lodówkę, ale jeśli są tam przewody elektryczne, to nie
nie polecam tego.

Dziwny królik, bo pytałem o perlit/wermikulit (to samo myślę)?

Była 3 razy droższa od waty celulozowej...za równowartość R...

Czy masz plan, żeby kupić coś tanio?

Christophe napisał:...perlit/wermikulit (myślę o tym samym)?

Nie, to nie to samo, jeden wygląda jak mika
liście były nadęte jak popcorn, jak wygląda drugi
z bardzo jasnych, ale mineralnych białych pereł.

wermikulit: http://www.sibli.be/fr/vermiculite_f.htm
perłowiec: http://www.sibli.be/fr/perlite_f.htm

perlit jest droższy niż wermikulit.

Czy masz plan, żeby kupić coś tanio?

Niestety nie.Z drugiej strony dla frigolitu...

Jak już mówiłem (pisałem) wcześniej zainteresowanie tymi produktami jest
że gryzonie nie mogą tam zakładać gniazd, co nie ma miejsca
w przypadku wełny skalnej, a jeszcze mniej wełny szklanej.
Bardzo wątpię, żeby mrugnięcie bawełną tak je odstraszało.

Powinieneś o tym wiedzieć oprócz nieprzyjemności słuchania tych stworzeń
chodzenie po piętrach w nocy, oddawanie moczu i kału
Oprócz tego, że je izolują, tworzą gniazda i tunele. To jest do powiedzenia
że nawet przy montażu z największą starannością izolatory te nie pozostaną
nie tak skuteczny, jak oczekiwano. Frigolit (w perłach), wermikulit
i perlit ze względu na swoje opakowanie tworzą te izolatory
szczególnie niegościnne dla gryzoni.
Poza tym żaden z 3 nie osiada, to samo tyczy się waty.
bawełna nasycona wilgocią po 20 latach? Wątpię .

Królik napisał:wermikulit: http://www.sibli.be/fr/vermiculite_f.htm
perłowiec: http://www.sibli.be/fr/perlite_f.htm

perlit jest droższy niż wermikulit.

Właściwie to nie ma z tym nic wspólnego… nauczy mnie ufać „profesjonalistów” bez sprawdzania informacji…

Królik napisał:Niestety nie.Z drugiej strony dla frigolitu...

Ihhiihhi nadal taki sam jak wtedy, gdy dałeś mi kampus Miss?

Królik napisał:Poza tym żaden z 3 nie osiada, czy to samo dotyczy waty bawełnianej zawilgoconej po 20 latach? Wątpię .

Hmm, mówimy o watolinie celulozowej, a nie o bawełnie...
No cóż, mam zamiar zrobić pierwszy przegląd roczny (przeprowadzony w styczniu 1)... Powiem Wam o co chodzi!

Przepraszam, jak zwykle przeczytałem za szybko.

Co sprawia, że ​​obawiam się tzw. izolacji organicznej
Dzieje się tak dlatego, że są one organiczne. Inaczej mówi się, że podlegają prawom
rozkład i trawienie. W pierwszym przypadku
czy są to grzyby, w drugim przypadku są to stworzenia,
czasami oba na raz, ale najgorzej jest, gdy przestaje
z wilgocią.Po pracy przy tynkowaniu musiałem
zdemontować setki przegród i sufitów podwieszanych
więc dobry pomysł na to, czym izolator staje się z biegiem czasu.


Dla przypomnienia, stuletni dom rodziców był
izolować wiórami.Przez całą młodość miałem pokój
w zimie przy -5°C, bo trociny były ubite, a u mnie nie
mówi się tylko o łagodnych zimach, kiedy było -20 lub -25°C
na zewnątrz naprawdę trudno było rano wstać.
Dlatego uważam, że ekologia jest dobra, ale wtedy, gdy jest konieczna
wykazać się nawet minimum krytycznego myślenia.

Królik napisał:Polecam perły frigolitowe, perlit lub wermikulit.
Według skuteczności/ceny, powód jest następujący: te produkty
nie osiadają, pozwalają na przenikanie pary wodnej, są łatwe
do wdrożenia lub usunięcia w przypadku późniejszych prac,
tym bardziej produkty te sprawiają, że izolowana przestrzeń nie nadaje się do zamieszkania przez gryzonie.
Szczególnie frigolit.

Wolę lodówkę, ale jeśli są tam przewody elektryczne, to nie
nie polecam tego.

Dziękuję za porady. Rzeczywiście, nad tymi płytami przebiegają przewody elektryczne. Dlaczego frigolit nie jest zalecany w tym przypadku?
Odnośnie perlitu i wermikulitu: czy można je umieszczać „luzem”, bez konieczności mieszania ich z betonem?