Strona 1 sur 4
Elektryczne tostery, wielki powrót!
opublikowane: 18/03/20, 21:26
przez Ahmed
Norma, która zastąpi RT2012 (regulacja cieplna) nosi nazwę RE2021 (regulacja energetyczna) i będzie obowiązywać od 1 stycznia 2021 r. Sztuczką wynikającą z intensywnego lobbingu współczynnikiem branym pod uwagę nie jest już energia pierwotna, ale energia końcowa , który zmienia wszystko i tym samym rehabilituje tradycyjne tostery, które zostały wyeliminowane przez obecny standard. Podobnie, DPE zostaną zniekształcone, a ogrzewana elektrycznie obudowa obecnie sklasyfikowana w C przejdzie w B, kosztując maksymalnie, bez poprawy wydajności, z wyjątkiem papieru.
- Aby uzyskać więcej informacji, zobacz dwa artykuły z „Que Choisir”, z 20 i 02.
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 21:30
przez sicetaitsimple
Ahmed napisał: brany pod uwagę współczynnik to już nie energia pierwotna, ale energia końcowa, która wszystko zmienia
Ach dobrze??? Możesz szczegółowo?
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 21:39
przez Ahmed
Tak... Do tej pory punktem odniesienia dla porównania i klasyfikacji była energia pierwotna, czyli energia, którą należy zużyć, aby do licznika użytkownika dotarła 1 kWh energii końcowej. Cytat z Co wybrać: "Dla większości energii jest to z grubsza równoważne, istnieją one w naturze. Z wyjątkiem energii elektrycznej, która jest wytwarzana z atomu, węgla, gazu. Dlatego potrzeba średnio 2,58 kWh energii pierwotnej, aby uzyskać 1 energię elektryczną. Logicznie mnożymy wyświetlane zużycie przez 2,58, aby mieć je w energii pierwotnej. Liczenie energii końcowej, tej zarejestrowanej na liczniku, jest sztuczką mającą na celu faworyzowanie energii elektrycznej".
To właśnie sprawia, że możliwe jest ponowne wprowadzenie tych słynnych tosterów...
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 21:42
przez sicetaitsimple
Myślę, że się mylisz… lub że czytasz trochę za szybko… Sprawdź, „Que Choisir” niekoniecznie jest „prawdą”.
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 21:45
przez Christophe
W przypadku braku linków Co wybrać (co jednak rzadko jest błędne), czy istniałby link do autorytetu, może odniesienie? Aby przeszukać artykuły, o których mowa?
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 22:05
przez sicetaitsimple
Współczynnik energia pierwotna/energia końcowa w produkcji energii elektrycznej. spadłby z 2,58 do 2,3, co jest całkiem normalne, biorąc pod uwagę rosnący udział w produkcji energii odnawialnej energii wiatrowej i słonecznej, które mają współczynnik 1,
Dla zilustrowania, w 100% odnawialnej elektrowni wodnej, wiatrowej i słonecznej współczynnik wyniósłby 1.
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 22:36
przez Christophe
Tak, całkiem logiczne, że była poprawka...2,58 sprzed (około) 20 lat temu...
Odnawialne energie, gdy energia ucieleśniona zostanie zamortyzowana, czy nie powinno być jednak na poziomie 0 (+ konserwacja)?
Moim zdaniem koncepcja PE jest ściśle związana z wyczerpywaniem się zasobów… prawda?
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 18/03/20, 23:02
przez Ahmed
Nie może to być współczynnik równy 1 w RE, ponieważ straty transmisji pozostają.
OZE ma tendencję do obniżania współczynnika, ale znaczenie elektrowni jądrowych działa w przeciwnym kierunku, ponieważ jest znacznie mniej wydajne niż konwencjonalne elektrownie cieplne.
Moim zdaniem koncepcja PE jest ściśle związana z wyczerpywaniem się zasobów… prawda?
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 19/03/20, 00:22
przez Christophe
Tak, ponieważ spalanie jądrowe lub termiczne wykorzystuje wyczuwalny i wyczerpujący się EP...
OZE nie zużywają tej namacalnej i wyczerpywalnej energii...stąd mój komentarz...
I nie ma sensu liczyć Kwh pierwotnego wiatru lub energii słonecznej…
Poza tym, gdybyśmy to zrobili, energia słoneczna kWh EP z PV byłaby większa niż 5… o wiele gorsza niż gazu i węgla
Re: Tostery, powrót!
opublikowane: 19/03/20, 01:04
przez izentrop
Nowy współczynnik energii pierwotnej (Cep), przeliczający energię końcową po przekształceniu na jej odpowiednik u źródła, zostanie więc obniżony do 2,3 wobec 2,58 w RT2012. Redukcja ta, obliczona średnio na najbliższe 50 lat, pozwoli systemom ogrzewania elektrycznego na większą konkurencyjność w stosunku do paliw kopalnych (gazu, oleju opałowego i węgla), których Cep wynosi 1. Kolejna nowa zaleta energii elektrycznej: zawartość węgla ogrzewania elektrycznego, które zostanie ustalone na poziomie 79 g/kWh, czyli prawie trzykrotnie mniej niż wskaźnik 210 g/kWh przewidziany w scenariuszu eksperymentalnym. Promując źródła energii, które emitują niewiele gazów cieplarnianych lub nie emitują ich wcale, takie jak energia jądrowa lub odnawialna energia elektryczna, rząd wyraźnie czyni dekarbonizację swoim priorytetem w nowym budownictwie...
„Będzie to niezaprzeczalnie sprzyjało ogrzewaniu elektrycznemu, a nawet nieefektywnemu ogrzewaniu elektrycznemu w zbiorowości z grzejników. W konsekwencji pogorszy to rachunki za prąd Francuzów” – ubolewał Patrick Corbin, prezes Francuskiego Stowarzyszenia Gazu (AFG). Z kolei sektor elektroenergetyczny deklaruje, że jest zadowolony z przyszłych regulacji, w szczególności z nowych wartości przyjętych dla Cep i zawartości węgla. „Ten wybór nie spadł z nieba”, zareagowała Francuska Unia Energii Elektrycznej (UFE). Władze publiczne zdecydowały się na metodę lepszą i bliższą rzeczywistości niż dotychczas. Jest to niezbędne, jeśli chcemy osiągnąć cele narodowej strategii niskoemisyjnej 2050.”
https://lenergeek.com/2020/01/20/batime ... imulations