Curie Oscillator Padawan: nowy silnik słoneczny?

Różne doświadczenia członków forums dotyczące w szczególności małych urządzeń gospodarstwa domowego i zarządzania energią.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974

Curie Oscillator Padawan: nowy silnik słoneczny?




przez Christophe » 08/09/09, 12:08

Ten mały prototypowy zespół działa na gazie, ale koncentrator słoneczny mógłby załatwić sprawę. Sztuka polega na tym, aby jeden z elementów „silnika” przekroczył temperaturę Curie; staje się wówczas „niemagnetyczny” i nie jest już przyciągany przez magnes silnika, ale zamiast tego zobacz:

https://www.econologie.com/oscillateur-d ... -4136.html

Z drugiej strony jest to bardzo pomysłowe, nie ma pojęcia o możliwych wynikach takiego układu!
0 x
Padawan
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 260
Rejestracja: 05/01/06, 13:27
x 6

Dawać !?




przez Padawan » 09/09/09, 09:56

witajcie, świadomi ekonolodzy!

Jeśli chodzi o Twoje pytanie dotyczące oscylatora i jego działania, oto kilka odpowiedzi:
- System jest utrzymywanym oscylatorem mechanicznym. Jego energia odpowiada zatem energii mechanicznej drgań, która zależy od masy i cech geometrycznych wahadła. Jeżeli amplituda oscylacji pozostaje stała, dzieje się tak dlatego, że doprowadzona energia umożliwia kompensację strat (tarcie na osi itp.), które normalnie kończyłyby się zniesieniem ruchu rzeczywistego, niewzbudnego wahadła prostego . . Możemy zatem obliczyć energię wahadła na podstawie właściwości oscylatora mechanicznego. Jest to pierwsza energia, którą nazwiemy Es1 (ponieważ jest to energia wyjściowa wzbudzonego układu, którą ewentualnie moglibyśmy wykorzystać po montażu).
- Aby utrzymać oscylację, dostarczamy energię. W przypadku wahadła punktu Curie magnes trwały wywiera stałą siłę przyciągania, a wprowadzona energia powoduje jedynie zniesienie efektu w odpowiednim momencie, ale dla uproszczenia rozważymy, że jest to dopływ energii Ee1, który sprawia, że możliwe utrzymanie oscylacji. Aby obliczyć ten udział energii, wystarczy znać pojemność cieplną materiału i różnicę temperatur pomiędzy temperaturą otoczenia a temperaturą jego punktu Curie (uważaj, myśl w Kelvinach).

Aby obliczyć pierwszą wydajność, możemy wykonać Es1/Ee1. Bądź ostrożny, ponieważ część energii jest „dostarczana” przez magnes trwały, nie powinieneś wpadać w panikę, jeśli masz sprawność > 1, ponieważ oznacza to, że „zużywasz” energię zmagazynowaną w magnesie podczas jego produkcji (proszki spiekane poddawane nagrzewa się do silnego pola magnetycznego wytwarzanego przez silny prąd, co powinno być również uwzględnione przy obliczaniu wydajności, ale jest to skomplikowane, ponieważ musiałoby być brane pod uwagę proporcjonalnie do utraty namagnesowania obserwowanej w magnesie, co wymaga bardzo długi czas pracy, aby z dużą precyzją zmierzyć znaczną utratę namagnesowania), trochę jak elektromagnes zasilany z baterii.
Aby obliczyć tę efektywność, najlepiej założyć, że energia grzewcza jest dostarczana tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Jest to idealny przypadek, który byłby możliwy poprzez włączenie źródła ciepła przy każdej oscylacji (trudne w przypadku palnika lutowniczego, ale możemy sobie wyobrazić ogrzewanie elektryczne za pomocą rezystancji, sterowane elektronicznie), powiązując zatem czas dostarczania energii z czasem trwania oscylacji, obliczając na przykład stosunek średnich energii w całce 1/T d(energii)/dt, gdzie na przykład T jest okresem oscylacji i na przykład t energią ogrzewania = T/10 lub czymś podobnym, jeśli czas ogrzewania reprezentuje na przykład jedna dziesiąta okresu.

Następnie, jeśli weźmiemy pod uwagę ogrzewanie ciągłe, będziemy mieli większy pobór energii, ponieważ uważamy, że stale dostarczamy (to znaczy przez cały okres T) energię, która wystarczyłaby do ogrzania tylko, na przykład T/10 , nitka. Drut nagrzewa się oczywiście dopiero wtedy, gdy osiągnie pożądany punkt, ale z punktu widzenia źródła ciepła zakładamy, że nagrzewamy się przez cały czas, niezależnie od tego, czy drut jest tam, czy nie. Mamy zatem energię Ee2.

Jeśli teraz weźmiemy pod uwagę efektywność ogrzewania, musimy wziąć pod uwagę energię dostępną do ogrzewania, a nie energię odbieraną przez drut. Mamy energię Ee3. Różnica polega w szczególności na utracie energii przez drut, na przykład w wyniku promieniowania.

Wreszcie, jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność urządzenia grzewczego, musimy wziąć pod uwagę energię początkową Ee4, której tylko część będzie dostępna do ogrzewania. Sprawność ta to na przykład sprawność palnika pochodni, obliczona pomiędzy energią płomienia a energią cząsteczek gazu zmagazynowanego w butli, z uwzględnieniem części płomienia, która nie nagrzewa drutu. W przypadku ogrzewania słonecznego jest to efektywność pomiędzy energią słoneczną a energią skoncentrowaną na drucie (różnica wynikająca na przykład ze strat podczas odbicia od zwierciadła skupiającego).

- Energię Ee1 można teoretycznie obliczyć na podstawie właściwości materiału. Energię Ee2 oblicza się poprzez skrócenie całkowitego czasu nagrzewania (tj. jeśli mamy ogrzewanie ciągłe i ogrzewanie jest wykorzystywane tylko w jednej dziesiątej czasu, aby doprowadzić materiały do ​​punktu Curie, energia Ee2 będzie dziesięciokrotnie większa niż energia Ee3

- Energię Ee3 można zmierzyć za pomocą termopary umieszczonej w miejscu dojścia przewodu.
- Energię Ee4 można obliczyć na podstawie reakcji chemicznych utleniania gazu, natężenia przepływu gazu, sprawności palnika itp.

Wreszcie, po stronie wyjściowej, musimy wziąć pod uwagę energię odzyskaną przez cewkę, Es2, która będzie oczywiście mniejsza niż Es1, ponieważ cewka odzyskuje tylko część energii oscylacji. Siła powrotna zwiększa tarcie i jest kompensowana przez wzbudzenie. Możemy wywnioskować Es2 z dostarczonej mocy P = UI, gdzie U jest ddp zmierzonym za pomocą oscylatora, a I odpowiadającym mu prądem. Ponieważ musi być bardzo niska, możemy ewentualnie zastosować mikroamperomierz.

Na chwilę obecną jest to bardzo szybka analiza problemu.W weekend sprawdzę dokładniej, może będę miał więcej pomysłów.

UWAGA: Dobrze się bawiłem, powtarzając eksperymenty z odchylonymi polami magnetycznymi magnesów trwałych i zadziałało świetnie! jak powiedziałem Quartzowi, wystarczy obliczyć cewki, aby odchylić strumień magnetyczny magnesów... Zrobiłem mini dźwig, który dzięki systemowi magnesów trwałych może podnieść do 1 kg i aby zwolnić ładunek, wystarczy, że odwraca przepływy dzięki cewkom i zasilany płaskim akumulatorem 4.5 V (fajnie! nie!). Dużo pracy (mechanicznej).
zapewniane przez magnesy do podnoszenia i utrzymywania ładunku
i mało energii, aby „odpuścić”. Uważam ten system za bardzo interesujący i zamierzam zaproponować go studentom do przestudiowania.... Wiem, że odchylone przepływy są opatentowane, ale się zastanawiałem! Czy znasz systemy podnoszenia wykorzystujące ten proces, ponieważ szukałem w Internecie, ale! nic nie znaleziono !?
Nakręcę film ze zdjęciami i sfilmowaną demonstracją mojego systemu podnoszenia.....
Niech moc (ekologiczna) będzie z wami!
Padawan
0 x
Powrót do przyszłości

Powrót do "econological Laboratorium: różne doświadczenia dla econologic"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 48