Prawdziwe bankomaty lub inx?

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
bengali13
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 6
Rejestracja: 15/12/15, 16:37

Prawdziwe bankomaty lub inx?




przez bengali13 » 16/12/15, 12:42

cześć

co myślisz o maszynie, która wytwarzałaby więcej energii niż zużywa

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2014N ... vation.htm


czy to było możliwe?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/12/15, 12:56

Salut!

Temat był szeroko omawiany na Econo, odpowiedź brzmi nie.

Wszystkie tzw. prototypy maszyn nadmiernie jednolite to miny-pułapki wykonane przez mniej lub bardziej zręcznych majsterkowiczów, którzy nie rozumieją praw podstawowej fizyki.

Zasady termodynamiki są jasne:
1) energia jest oszczędzana.
2) Entropia rośnie w czasie.


Nie jest zatem możliwe wytworzenie większej ilości energii, niż jest zużywane, bez skorzystania z zewnętrznego źródła energii.


Jednakże teoretycznie możliwe byłoby ponowne wykorzystanie energii (która jest zachowywana, patrz (1) i ponowne jej wykorzystanie (zasada demona Maxwella), ale dotarcie do tego wymagałoby czegoś w rodzaju... czarnej dziury! :P
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 16/12/15, 14:25

Tak nazwać te maszyny na gotówkę wydaje mi się całkiem odpowiedni :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: automaty na prawdziwą gotówkę czy na intox??




przez Obamot » 16/12/15, 15:54

bengalski13 napisał:co myślisz o maszynie, która wytwarzałaby więcej energii niż zużywa

Myślę, że należałoby najpierw określić, na jaką teorię praw fizyki miałby odpowiadać. A jeśli tak nie jest, najpierw w sposób niezaprzeczalny wyjaśnij tę kwestię. A w każdym razie nie na postulacie rzekomego rezultatu „w przygotowaniu” ani potencjału… (patrz wyraźniej, całkowicie wyobrażone, o ile fakty nie przemówiły).

Dlatego powinniśmy przez miesiąc bez przerwy poddawać publiczne przekleństwa i tortury, a wszyscy ci, którzy propagują tego typu debaty, jeśli ich wynik nie zostanie udowodniony, nie musieliby zawsze odpowiadać tym samym: nie.

: Chichot: :D : Lol: on, on, on
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272




przez Grelinette » 16/12/15, 18:13

Wybór spośród wszystkich nadjednostkowych wynalazków, które widzieliśmy, jest nadal projektem RAR-Energia co lubię najbardziej...

Jest piękna, duża, droga i wygląda tak samo jak dzieło sztuki, jak maszyna do szycia mojej zmarłej cioci Adele.

Jak tylko ta piękna przędzarka zacznie działać, kupuję model w zmniejszonej skali, aby postawić go na kominku! : Chichot:

Obraz

https://www.econologie.com/forums/rar-energia-t12783.html

Poza tym widziałeś, oni kontynuują!...

Na ich stronie pojawiły się nowe publikacje i zapowiedzi na rok 2016: http://www.rarenergia.com.br/

Nie mogę się doczekać...
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
bengali13
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 6
Rejestracja: 15/12/15, 16:37




przez bengali13 » 16/12/15, 18:56

Halo

Dziękuję za odpowiedzi

Takie było moje zdanie, to naprawdę nie może działać

Ale firma promulgująca to urządzenie „” wydaje się poważna i kompetentna w tej sprawie, nie rozumiem, dlaczego tak bardzo ryzykuje, że zostanie wyśmiana z takim absurdem.


bardziej
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/12/15, 18:59

Wiele jego firm wydaje się poważnych, aby przyciągnąć gołębia, jest to „fałszywa technologia”, im większa, tym bardziej działa!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 16/12/15, 19:07

Dobry oszust nie może sobie pozwolić na taki wygląd... 8)
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
bengali13
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 6
Rejestracja: 15/12/15, 16:37




przez bengali13 » 16/12/15, 19:56

Dobry wieczór

Co mnie zaintrygowało? , jest to fakt wykorzystania do zasilania sprężonego powietrza kompresora zasilanego z sieci.

Jestem technikiem hydraulikiem i w przypadku projektowania takiej maszyny napędzałbym bezpośrednio sprężarkę, która ładowała zbiornik w sposób samowystarczalny, bez konieczności korzystania z prądu sieciowego.

Z wyjątkiem oczywiście kompresora elektrycznego umożliwiającego uzyskanie pierwszego pełnego zbiornika powietrza, pozwalającego na uruchomienie całości trochę jak tandem akumulator/rozrusznik w Twoim aucie

Więcej do przeczytania
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/12/15, 20:37

Za każdym razem refren jest ten sam, w odniesieniu do narzędzi pomiarowych dokonuje się tzw. nadjedności i nigdy nie ma mowy o autonomicznym działaniu ściśle rzecz biorąc.
Nigdy niczego, co można sprawdzić. To zasada numer 1 i zawsze nią była.
Niektórzy szarlatani twierdzą, że w ten sposób wytwarzają energię, ale nie są w stanie zaopatrzyć w nią swoich domów, krótko mówiąc mogliby naruszyć prawa fizyki, ale nie mogliby wykonać wulgarnego połączenia elektrycznego na poziomie WPR. : Lol:

Nadmierna jedność = wielotysięczna fantazja o ludziach pragnących wyemancypować się ze swojej śmiertelnej kondycji = mesjanizm technologiczny….
Musimy powiedzieć „nie” nadmiernej jedności! :P
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Majestic-12 [Bot] i goście 122