Strona 1 sur 2

Zaskakujące wideo

opublikowane: 25/09/14, 11:02
przez słoń
Natknąłem się (nie robiąc sobie krzywdy) na ten film:

https://www.youtube.com/watch?v=QM8tyfx3LDU

Zależy mi na Waszych komentarzach,

opublikowane: 25/09/14, 11:36
przez Sen-no-sen
Widziane w ten sposób mogłoby dać początek „idei nieustannego ruchu”… daje to złudzenie, ale w rzeczywistości ponowne wypuszczenie chromowanych kulek odbywa się jedynie poprzez różnicę masy pomiędzy ich ostatnimi (najwyraźniej w plastikowych ) i czarne kulki, które muszą być w gęstszym materiale, proces, który widzimy na końcu, nie jest zachowany.

Iluzja demonstracji polega na histerezie utrzymywanej przez obwód.

opublikowane: 25/09/14, 11:47
przez Hic
Sen-no-sen napisał:Widziane w ten sposób mogłoby dać początek „idei nieustannego ruchu”… daje to złudzenie, ale w rzeczywistości ponowne wypuszczenie chromowanych kulek odbywa się jedynie poprzez różnicę masy pomiędzy ich ostatnimi (najwyraźniej w plastikowych ) i czarne kulki, które muszą być w gęstszym materiale, proces, który widzimy na końcu, nie jest zachowany.

Iluzja demonstracji polega na histerezie utrzymywanej przez obwód.

Rozumiesz japoński? :zaszokować:

opublikowane: 25/09/14, 12:32
przez słoń
sen, sen,

to wyjaśnienie, ale myślę, że w tej sprawie są kule magnetyczne: nie ma odbicia.

Cześć,

mój syn miał wtedy dziewczynę Japonkę, ale ona wyjechała do pracy w Rep. Czech. Przepraszam.

opublikowane: 25/09/14, 12:48
przez Christophe
Przypomina mi to SMOT Naudina: http://jnaudin.free.fr/html/smotidx.htm

Pytanie: dlaczego użytkownik musi przesuwać 2 „toczące się” kulki, a nie tylko używać kulek magnetycznych?

opublikowane: 25/09/14, 14:05
przez Hic
Christophe napisał:Przypomina mi to SMOT Naudina: http://jnaudin.free.fr/html/smotidx.htm

Pytanie: dlaczego użytkownik musi przesuwać 2 „toczące się” kulki, a nie tylko używać kulek magnetycznych?


Zawraca kulkę magnetyczną z powrotem do punktu początkowego
Aby poprawić wydajność silnika liniowego

Albo jest to kinetyka zwiększona przez przyciąganie magnetyczne przy uderzeniu,

a silnik liniowy, a właściwie silnik o napędzie magnetycznym?

opublikowane: 25/09/14, 15:15
przez Dirk Pitt
Są 3 rodzaje kulek: 2 lekko żółte (po lewej), które są magnesami, czarne, które nie są i 2 toczące się kulki, które dodaje. z pewnością istnieje różnica między czarnymi i jasnymi, ale działa również, jeśli są takie same.
gdy stalowa kula zbliża się do nieruchomej, jest przyspieszana przez przyciąganie magnesów. w momencie zetknięcia się z kulkami magnetycznymi, jego prędkość jest znaczna i > z poprzednią prędkością zbliżania się. energia kinetyczna jest przekazywana przez kulki jak w prostym wahadle Newtona, a piłka po prawej stronie zaczyna się od prędkości prawie równej prędkości końcowej piłki po lewej stronie po uderzeniu (minus energia tracona w postaci ciepła podczas uderzenia i innych drobiazgi)

opublikowane: 25/09/14, 15:16
przez Hic
Jest to kinetyka zwiększona od przyciągania magnetycznego do uderzenia

Silnik może być jednocześnie,
magnetyczny silnik napędowy (lub i +silnik liniowy?)
oto jestem.

opublikowane: 25/09/14, 15:25
przez słoń
Dziękuję za analizę, Dirk Pitt.

To oszałamiające, prawda?

opublikowane: 25/09/14, 16:24
przez Dirk Pitt
Hic napisał:Jest to kinetyka zwiększona od przyciągania magnetycznego do uderzenia

Silnik może być jednocześnie,
magnetyczny silnik napędowy (lub i +silnik liniowy?)
oto jestem.


jaki jest sens łączenia wyrazów, które nie tworzą zdań? Czy jest to sposób na niezrozumienie przez rozmówców??
Bez żadnej animozji po prostu nie rozumiem, co próbujecie wnieść do debaty, jeśli w ogóle chcecie coś wnieść.