Kocioł jonowy o niskim zużyciu energii, czysta energia

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
Avatar de l'utilisateur
bleusideral
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 299
Rejestracja: 14/02/09, 15:35
Lokalizacja: Nîmes
x 4

Kocioł jonowy o niskim zużyciu energii, czysta energia




przez bleusideral » 18/12/11, 14:27

Kolejny interesujący temat na przyszłość, czy zastąpi on PAc i inne grzejniki, które stały się konwencjonalne, ale zbyt zależne od elektryczności?


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers
0 x
Gest więcej econological econological gest i jest to planeta, która będzie cierpieć więcej!
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 18/12/11, 18:45

Nie rozumiem twojego komentarza związanego z tym sprzętem, możesz to wyjaśnić?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 19/12/11, 01:18

Niesamowite oszustwo, wydajność 99%, identyczna z wulgarną odpornością na ogrzewanie rzędu kilku € w domu !!

Oni powinien się nagrzać za pomocą akceleratora synchrotron jak CERN o dziesiątkach miliardów euro lub nieco mniej o kilka milionów euro, ale z elektronami wirującymi i migrującymi z prędkością 300000 km / s, znacznie szybciej !!!


Efektywność energetyczna
blisko 100%!

Kotły jonowe Galion-Galan odzyskują 98% energii zużywanej na ciepło. Po prostu wyjątkowa wydajność, nawet w ekstremalnych temperaturach (w przeciwieństwie do energii geotermalnej
Rzeczywiste oszczędności energii, natychmiast widoczne

Opatentowana technologia kotłów jonowych może ogrzewać objętość wody 5 razy szybciej niż tradycyjny kocioł gazowy lub olejowy. Dzięki zaawansowanej technologii elektronicznej, oszczędność energii jest natychmiast widoczna na rachunku.

Łatwy w instalacji, nawet w istniejącej instalacji

Bardzo mała powierzchnia i niska waga (od 17 do 25 kg) pozwalają na szybkie ustawienie kotłów jonowych Galion-Galan, nawet w małym pomieszczeniu lub na istniejącej instalacji i bez większych modyfikacji.

Kotły jonowe Galion-Galan są pierwszymi kotłami elektrycznymi o niskim zużyciu energii. Zasada jonizacji polega na wzbudzaniu jonów za pomocą pola elektrycznego. Migracja elektronów odbywa się z bardzo dużą prędkością (280 km / s) i bardzo szybko podnosi temperaturę otaczającego środowiska.



Rossi ma znacznie lepszą wydajność, osiągając 40000 98% zamiast XNUMX %% !!
Pompa ciepła może mieć od 300 do 500% !!!

Przerażające, co możesz oszukiwać ludzi !!!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 19/12/11, 21:29

Takie było znaczenie mojego pytania, dziękuję Dede twojej reakcji.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Kocioł jonowy o niskim zużyciu energii, czysta energia




przez moinsdewatt » 24/12/11, 16:11

bleusideral napisał:Kolejny interesujący temat na przyszłość, czy zastąpi on PAc i inne grzejniki, które stały się konwencjonalne, ale zbyt zależne od elektryczności?


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers


To dobrze, pokazujesz nam, że zawsze jest tak wielu ludzi zaszufladkujących innych.

PS 100% wydajności Ogrzewanie elektryczne Joule.
0 x
Avatar de l'utilisateur
DC
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 46
Rejestracja: 01/07/11, 23:58
x 2

Re: Kocioł jonowy o niskim zużyciu energii, czysta energia




przez DC » 11/02/13, 02:47

„lessdewatt” „bleuideral” Kolejny interesujący temat na przyszłość, czy zastąpi on PAc i inne grzejniki, które stały się klasyczne, ale zbyt zależne od elektryczności?


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers
To dobrze, pokazujesz nam, że zawsze jest tak wielu ludzi zaszufladkujących innych.

100% wydajności Ogrzewanie elektryczne Joule
.
Witam,

O czym myśleć elektryczne kotły jonizacyjne IONISE © ?
http://www.chaudiere-ionise.com

Ta sama historia?

Czy reklamowana wydajność jest przereklamowana?

W moim przypadku ekonomia prawdopodobnie dotyczy raczej wcześniejszej instalacji grzejników, rurociągów, a może to być również zbiornik wyrównawczy i cyrkulator.

Argumenty przedstawione w innym miejscu wydają mi się uzasadnione i nie bez znaczenia w moim przypadku (mała piwnica, do której dostęp daje bezpośredni dostęp do salonu):

- ograniczona kotłownia
- absolutnie cicha praca
- niezawodny system, którego żywotność wydaje się nabyta bez konserwacji
- w związku z produkcją zielonej energii fotowoltaicznej nadwyżka bieżącego zużycia prawdopodobnie nie powinna stopić portfela tak bardzo, jak gwałtowny wzrost ceny produktów naftowych

Wyciągi ze strony:

1. Kocioł elektryczny IONISE © stale monitoruje produkcję kalorii, przyjmując zużycie energii w tej samej proporcji, wynikające ze zmiany współczynnika rezystancji wody podgrzewanej w obwodzie:

- Zużycie energii waha się między 35 a 70% (w zależności od oporu wody, wyższe wraz ze wzrostem temperatury)
- Moc urządzenia dostosowuje się automatycznie w tej samej proporcji, tak jakby było kilka maszyn o różnych mocach (1, 2, 3, ..., 24, 25 kW) i że system jest na stałe wybierz najbardziej odpowiedni, bez żadnego urządzenia, używając wyłącznie chemii wody.


2. Porównanie zużycia kotła IONISE i tradycyjnych grzejników uwidacznia możliwe do osiągnięcia oszczędności:

- z jednej strony kocioł IONISE korzysta z idealnej mocy, zużyty 1 kWh zbliża się do 1 kWh ogrzewania.
- z drugiej strony rosnąca cena paliw kopalnych w porównaniu z energią elektryczną zwiększa różnicę kosztów zakupu paliw w miarę upływu czasu


Dziękujemy za podzielenie się swoimi doświadczeniami :?

DC
0 x
BobFuck
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 04/10/12, 16:12
x 2




przez BobFuck » 11/02/13, 10:24

Ta sama historia tak: składa się z podgrzewania wody za pomocą elektryczności, ponieważ do statku kosmicznego nie jest potrzebny, wystarczy prosty opór.

Brak zainteresowania

> Czy ogłoszony zysk jest zawyżony?

Prawdopodobnie nie, ale opór robi to samo ...

> W moim przypadku ekonomia prawdopodobnie dotyczy wcześniejszej instalacji
> grzejniki, orurowanie i może być również zbiornikiem wyrównawczym i
> cyrkulator.

Jeśli masz już obieg grzewczy, zainstaluj kocioł wodny (kondensacyjny gaz, pelety ...)

Ogrzewanie elektryczne (w tym elektryczne kotły wodne) jest uzasadnione tylko wtedy, gdy jego niska cena instalacji rekompensuje wysokie zużycie euro na użytek, na przykład:

- pokój 12 m2
- drugie miejsce zamieszkania wykorzystywane 2 tygodnie w roku
- region o bardzo łagodnym klimacie, dzięki czemu ogrzewanie będzie bardzo mało służyć
- i oczywiście bardzo dobrze izolowany barak typu pasywnego, który normalnie nie wymaga ogrzewania, ale dla bezpieczeństwa wciąż stawiamy jeden lub dwa grzejniki, nawet jeśli nigdy nie będą używane.

> w połączeniu z produkcją zielonej energii fotowoltaicznej,
> nadmierny pobór prądu prawdopodobnie nie powinien zniknąć
> portfolio

Czyste bzdury. Jeśli chcesz zrobić ciepłą wodę ze słońcem, postaw panele termiczne, znacznie tańsze, a wydajność jest co najmniej 5 razy większa.

A najbardziej opłacalnym miejscem na zaoszczędzenie pieniędzy nie jest zjonizowany przekręt, lecz izolacja.
0 x
bidouille23
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1155
Rejestracja: 21/06/09, 01:02
Lokalizacja: Brytania BZH powaaa
x 2




przez bidouille23 » 11/02/13, 11:56

Salut,

Nie chcę wchodzić w debatę, czy to działa, czy nie, ale po prostu mówić o zasadzie działania.

jeśli dobrze zrozumiałem rysunek, istnieje element grzewczy, który zawiera w związku z tym obieg wody, a pośrodku tego elementu grzejnego dwie elektrody, dzięki czemu możliwe jest wytworzenie łuku elektrycznego, dzięki czemu możliwe będzie podgrzać wodę ....

Jak obwód WN patrz Tht.

W bardzo małej przestrzeni, która nie byłaby powierzchnią domu, nabiera to a priori znaczenia, szczególnie jeśli używasz tylko odrobiny wody, ponieważ wyobrażam sobie, że w kosmosie astronauci nie mają nie 10000 XNUMX tysięcy litrów wody z nimi ??? ale wystarczy, aby pić i jeść, i przetwarza, więc za każdym razem niewielka ilość wody do podgrzania.

Teraz w ogóle nie opanowuję współczynnika mocy możliwej do wyodrębnienia między 220, a zatem niskie natężenie, niskie napięcie 12 woltów, ale wysokie natężenie przekształcone w wysokie napięcie bardzo (bardzo) niskie natężenie (patrz: niskie natężenie? szczególnie bardzo niebezpieczne) ????

Czy użycie wysokiego napięcia (łuku elektrycznego) na wodzie może mieć lepszą wydajność lub szybkość działania niż mieć powierzchnię wymiany (oporność)?

(w zależności od konfiguracji niektóre osoby nie mogą na przykład zbliżyć balonu zbyt blisko łazienki, dlatego konieczne staje się, jeśli nie chcesz, aby woda płynęła 2 minuty przed nagrzaniem, aby wytworzyć ciepłą wodę na początku blisko użycia, zanim dotrze woda z balonu ...
dlatego, jeśli to możliwe, konieczny jest mały przepływowy podgrzewacz wody ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
DC
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 46
Rejestracja: 01/07/11, 23:58
x 2




przez DC » 11/02/13, 17:14

BobFuck napisał:Ogrzewanie elektryczne (w tym elektryczne kotły wodne) jest uzasadnione tylko wtedy, gdy jego niska cena instalacji rekompensuje wysokie zużycie euro za użycie


Czyste bzdury. Jeśli chcesz zrobić ciepłą wodę ze słońcem, postaw panele termiczne, znacznie tańsze, a wydajność jest co najmniej 5 razy większa.


Dziękuję za tę szybką interwencję naznaczoną zdrowym rozsądkiem, dziękuję również za przyjęcie mniej agresywnego tonu ...

Pytanie o ekonomię jest niewątpliwie kosztem 1 kWh poprzez ogrzewanie za pomocą pelletu czy oleju opałowego?
To, co będę kosztować 1 kWh za prąd, już wiem jeśli zużyty 1 kWh RZECZYWISTO zbliży się do 1 kWh ogrzewania („Zużycie energii waha się między 35 a 70%”, zaprzeczenie, prawda?!).

Nie chcę łączyć mojej instalacji centralnego ogrzewania z wytwarzaniem ciepłej wody użytkowej, do tego mam już podgrzewacz wody podłączony do zbiornika propanu.

DC
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 11/02/13, 17:34

DC napisał:„Zużycie energii waha się od 35 do 70%”, zaprzeczenie, prawda?
Nie, nie sprzeczne.
Gdy zużycie spada, produkcja ciepła również spada w tych samych proporcjach.
IONISE © napisał:tak jakbyśmy mieli kilka maszyn o różnych mocach (1, 2, 3,…, 24, 25 kW)
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 120