W każdym razie odpowiada to ściśle zimnej fuzji zapoczątkowanej przez Ponsa i Fleishmana w 1989 r., która nie udowodniła w powtarzalny sposób tego typu obserwacji eksperymentalnych z uwolnieniem nadmiaru energii i produkcją nowych, nieobecnych na początku pierwiastków chemicznych.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion
Armada zjawisk fizycznych wykazała w jeszcze większej liczbie laboratoriów na całej Ziemi takie dziwne efekty, które są nierozpoznane, ponieważ nie są powtarzalne i dziwne, niezgodne z tym, co wyraźnie wiemy, to znaczy odtwarzalne!!!!
Jednak wiele zjawisk pozostaje do odkrycia i zrozumienia, takich jak błyskawica kulista, która również jest dziwna, a także niepowtarzalna i bardzo realna, biorąc pod uwagę całą armię zeznań.
W przeciwieństwie do większości twierdzeń o nadmiarze energii, które często są bardzo niespójne na poziomie logicznym, to laboratorium w Bolonii charakteryzuje się naukową konsekwencją w swoich twierdzeniach (z wyjątkiem zrozumienia zjawiska katalizy uznawanego za niewyjaśnione, ale rozpatrywanego prawidłowo w kontekście tego, co jest obecnie znane z fizyki), a zatem biorąc pod uwagę, że nadmiar energii jest ogromny, możliwe staje się zweryfikowanie jej realności poprzez ogrzewanie domu poprzez pomiar na swoim urządzeniu bez konieczności rozumienia.
Ich tajny katalizator (w przeciwnym razie pewna kradzież ponad 10 lat badań mających na celu odtworzenie tego, co wielu innych zaobserwowało w przeszłości w przypadkowy sposób) zapobiega reprodukcji i dlatego musimy poczekać.
Istnieje ryzyko niebezpiecznego promieniowania, a tajemnicą jest to, że promieniowanie to jest słabsze, niż oczekiwano a priori.
Podaję podstawowe informacje, w szczególności artykuł do przeczytania w pierwszej kolejności:
http://www.journal-of-nuclear-physics.c ... _paper.pdf
filmy udostępnione przez Tagor:
https://www.econologie.com/forums/post190941.html#190941
po włosku i zgadujemy:
i kolejne posty.
że znajdziemy filmy z częściowymi informacjami na temat:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360
istota fizyczna jest w:
http://www.journal-of-nuclear-physics.c ... _paper.pdf
i patent:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO= ... SPLAY=DESC
ze starymi artykułami i jasnymi, spójnymi wyjaśnieniami.
witryna zawiera podsumowanie:
http://pesn.com/2011/01/14/9501743_10_k ... _in_Italy/
O co chodzi: W dużej liczbie artykułów naukowych opublikowano dziwne fakty dotyczące zabiegów fizycznych, ciepła, przepływów, elektroliz, wyładowań, z niewielkimi zmianami netto w składzie chemicznym, różnymi dziwnymi (nowymi zanieczyszczeniami) i przypadkowym uwalnianiem ciepła.
To wszystko nazywa się zimną fuzją.
Rossi kontynuuje tę linię, ale z tobą
n duże wydzielanie ciepła, które w rzeczywistości jest bezsprzecznie łatwe do zmierzenia.
niewytłumaczalne inaczej niż przez zaskakujące transmutacje jądrowe.
Dlatego też, biorąc pod uwagę naukową spójność podanych informacji,
zasługuje na pomiar tego nadmiernego wydzielania ciepła powtarzalne niezależnie od wyjaśnienia, które pozostaje do odkrycia.
To pewne
W wyniku odpychania elektrycznego pomiędzy jądrami jądrowymi, jądra jądrowe natychmiast stopiłyby się w ogromną supernową, uwalniając gigantyczną energię jądrową (energia słoneczna w ciągu jednej sekundy zamiast 8 miliardów lat). skończyć w żelaznych rdzeniach o minimalnej energii i gwieździe neutronowej (rys. 1 w pliku pdf).
Zatem my, nasza Ziemia i Słońce jesteśmy metastabilni jak mieszanina wodoru i tlenu, ale z kolosalną energią jądrową, ponad milion razy.
Rossi twierdzi, że ma kompozycję katalizatora i zanieczyszczeń procesowych, która zmniejsza odpychanie kulombowskie (elektrostatyczne), aby umożliwić tę ogromną fuzję energii rzadziej.
Ma spójną mowę, dostrzegł nowe elementy, których na początku nie było.
Chroni przed ewentualnym promieniowaniem ołowiem i borem.
Zatem należy dokładnie sprawdzić, uwalniając energię 10-krotność energii dostarczonej. a zrozumienie przyjdzie dopiero po zmierzeniu bezdyskusyjnej i odtwarzalnej rzeczywistości, nawet jeśli jest ona niezrozumiała.
Dlatego należy to sprawdzić.
Artykuł Francuza Dufoura, który omawia możliwości:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=275
i o tym będzie dużo dyskusji!! jak w :
http://www.mail-archive.com/vortex-l@es ... 38023.html
z wieloma podobnymi przeszłymi pracami i patentami, o których zapominają w swoim patencie (ale znacznie mniej uwolnionej energii)!!!