Strona 1 sur 957

Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

opublikowane: 24/03/20, 17:36
przez Christophe
To po prostu spadło na doktora Raoulta, światowy inicjator w VIVO * zobiecujące badanie kliniczne na Plaquenl / Hydroxychloroquine / Chloroquine właśnie opuścił radę naukową Macron:

* po opublikowaniu chińskiego w VITRO: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

WYŁĄCZNIE Koronawirus: Didier Raoult zatrzaskuje drzwi Rady Naukowej Macrona

Szef IHU Méditerranée Infection sprzeciwił się opinii większości swoich rówieśników, otwierając swój zakład na masowe badania przesiewowe Covid-19 i leczenie hydrochlorochiną u „pacjentów z gorączką”. Kilkaset Marsylia wciąż ustawia się we wtorek przed instytutem.


Tym razem doszło do zerwania między Didierem Raoultem a rządem: „Nie uczestniczę już w Radzie Naukowej skupionej wokół Emmanuela Macrona”, ogłosił we wtorek rano w „Les Echos” ikonoklastycznego patrona IHU Mediterranean Infection, podając jednocześnie że nie rezygnuje. Przez wiele tygodni nie zgadzał się z polityką bezpieczeństwa, którą określa jako średniowieczną, nalegał, aby w całym kraju potrzebne były ogromne zasoby badań przesiewowych w celu wykrywania podejrzanych przypadków, izolowania i leczenia pacjentów pozytywnych. Podobnie jak w Korei Południowej: kraj zgłosił w poniedziałek najmniejszą liczbę nowych codziennych przypadków skażenia koronawirusem od końca lutego i teraz podsyca nadzieje na opanowanie epidemii.

(...)



Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 24/03/20, 18:27
przez Christophe
Le Nouvel Obs nie waha się porównać dr Raoulta ... z DeGaulle ... ale myślę, że to zdyskredytowanie go?

https://www.nouvelobs.com/chroniques/20 ... virus.html

Czy profesor Raoult General de Gaulle z koronawirusa?

BILET Podobnie jak mężczyzna z 18 czerwca, mikrobiolog z Marsylii wzywa do oporu wobec wroga i sprzeciwia się sceptycyzmowi sztabów ...

(...)

Raoult the Gaullist

Jak jego prawie przybrany model - Raoult nazywa siebie Gaullistem! - naukowiec z fałszywym powietrzem druida opracował strategię zerwania, która jest zepsuta przez paryski personel, przeanalizowana z pewnością. Kiedy wielki Karol uszczypnął go w dywizje pancerne wspierane przez lotnictwo, wielki Didier opowiedział się za ofensywą opartą na hydroksychlorochinie, antymalarycznym opracowanym przez niemieckich chemików w latach 1930. XX wieku, wspieranym przez antybiotyki. Na czele swojej dywizji pancernej, w samym sercu bitwy o Abbeville, od 28 do 31 maja 1940 r. De Gaulle zdołał wycofać Wehrmacht. Przed otrzymaniem nakazu cofnięcia ... Przeprowadzając próbę leczenia, Raoult oświadcza, że ​​pozbył się trzech czwartych swoich świnek morskich z niesławnego wirusa. Zanim został ochłodzony sceptycyzmem części społeczności naukowej ...

W obliczu tych nieustraszonych wizjonerów generalissimo Maurice Gamelin, dowodzący armiami francuskimi w 1940 r., I spawnami krajowej agencji zdrowia publicznego w 2020 r. Przeklinają odpowiednio linię Maginota i powstrzymywanie! Błąd historyczny, twierdzą buntownicy Gaulle i Raoult, w odstępie osiemdziesięciu lat: tylko wojna o ruch może zapewnić nam zwycięstwo!
Megalo Zbawiciela

W czerwcu 1940 r. Przewodniczący Rady Paul Reynaud mianował podsekretarzem stanu ds. Wojny pułkownikiem de Gaulle'a. Ale nie był w stanie zastosować swojej wojowniczej strategii. Defetystów, Petaina i odznaki armii francuskiej już zrezygnowano z porażki. Zawarli zawieszenie broni. Obecnie minister zdrowia Olivier Véran w dużej mierze zajmuje się badaniami europejskimi odpowiedzialnymi za ustalenie rzeczywistej skuteczności leczenia zalecanego przez profesora Raoulta ... Konsekracja czy pogrzeb naukowy? Wyniki spodziewane są za kilka tygodni.

(...)

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 24/03/20, 18:32
przez GuyGadebois
Christophe napisał:Le Nouvel Obs nie waha się porównać dr Raoulta ... z DeGaulle ... ale myślę, że to zdyskredytowanie go?

Nie wydaje mi się Wręcz przeciwnie.

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 24/03/20, 18:50
przez Christophe
Ton artykułu jest bardzo dziwny…

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 24/03/20, 18:51
przez GuyGadebois
Christophe napisał:Ton artykułu jest bardzo dziwny…

Czas też ...

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 25/03/20, 09:27
przez Paul72
ryzykując pogorszenie liczby zgonów (zbyt ostrożnych lub nadgorliwych), lepiej poczekać jeszcze kilka cennych tygodni na potwierdzenie lub odrzucenie wyników przez innych badaczy. Trudno jest znaleźć się w takim kryzysie i ludzie upadają, ale można uniknąć nowych skandali.

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 25/03/20, 10:11
przez Janic
Paul72 »25, 03:20
ryzykując pogorszenie liczby zgonów (przez nadmierną ostrożność lub gorliwość), lepiej poczekać jeszcze kilka cennych tygodni na potwierdzenie lub odrzucenie wyników przez innych badaczy. Trudno jest znaleźć się w takim kryzysie i ludzie upaść, ale może uniknąć dalszych skandali
Zadaj sobie pytanie: jeden z moich krewnych, TA kobieto, twoja kochanka TES prawdziwe dzieci, czy nie, znajdują się w tej śmiertelnej sytuacji, a renomowany naukowiec oferuje już istniejący produkt i szeroko stosowany w innych okolicznościach bez szczególnej szkody: co robisz, ponieważ tutaj nie chodzi o nieznanych LUDZI?

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 25/03/20, 10:14
przez Paul72
odpowiedź jest prosta, ufam lekarzowi prowadzącemu.

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 25/03/20, 10:25
przez Ahmed
Ten lekarz myli się tylko wtedy, gdy nie jest „zgodny” z prezydencką strategią komunikacyjną, niezależnie od zalet lub nie jego podejścia terapeutycznego.

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19

opublikowane: 25/03/20, 10:31
przez Janic
@Paweł
odpowiedź jest prosta, ufam lekarzowi prowadzącemu.
to właśnie robi większość ludzi! ale w TO okoliczność lub nikt nie wie nic więcej, jeśli on mówi chloro, zgadzasz się, jeśli mówi on nie chloro, ty też się zgadzasz, kiedy właśnie napisałeś coś przeciwnego? A więc jeśli jeden z tych krewnych, o których mowa, tam umrze, niezależnie od tego wyboru, czy odwołujesz się do szansy, praw naturalnych, fatalizmu czy złego wyboru lekarza?