SZWECJA ZABRANIA OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA
W szczególności na podstawie „poważnych problemów zdrowotnych” oraz faktu, że takie przepisy naruszałyby konstytucyjne prawa obywateli, którzy muszą mieć coś do powiedzenia w sprawie ich opieki zdrowotnej (Fragmenty)
Bawter Dimitry News, 12 May 2017
Dlaczego Szwecja odrzuca obowiązek szczepień: niepokojące powody Big Pharma!
Szwecja odrzuciła obowiązkowe szczepienia po powołaniu się na poważne problemy zdrowotne a także fakt, że wymóg ten naruszałby konstytucyjne prawa obywateli do wyboru tego, co może, ale nie musi być odpowiednie dla ich własnego zdrowia. 10 maja 2017 r. szwedzki parlament odrzucił siedem wniosków, które obejmowałyby obowiązkowe szczepienia w prawie. Parlament powiedział: „Jeśli wprowadzimy obowiązkowe lub przymusowe szczepienia, będzie to naruszenie naszej [szwedzkiej konstytucji]”
Odnotowując również „masowy opór wobec wszelkich form przymusu w zakresie szczepień”, Parlament odniósł się również do „
poważne i częste działania niepożądane” u dzieci szczepionych. „NHF Szwecja wysłała list do Komitetu wyjaśniający, że wprowadzenie obowiązkowych lub przymusowych szczepień, zgodnie z petycją Arkelsten
naruszać konstytucję. Wiele innych osób wysyłało korespondencję do parlamentu i rzucało wyzwanie politykom i parlamentowi. Politycy mogli jedynie wskazać, że istnieje masowy opór wobec wszelkich form przymusu szczepień.
Dlaczego Szwecja odrzuca obowiązek szczepień: niepokojące powody Big Pharma!
„NFZ w Szwecji podkreśliła również, w jakim stopniu działania niepożądane mogą występować często w ciągu jednego roku szczepienia. [...] Ponadto należy wziąć pod uwagę, że każda grupa wiekowa otrzyma szczepionkę MMR dwukrotnie, aby działania niepożądane zostały podwojone. Należy również pamiętać, że podobne działania niepożądane dotyczą również innych szczepionek.
„W liście zamieściliśmy nawet obszerną listę dodatków znajdujących się w szczepionkach – substancji, które nie są pokarmem dla dobrego zdrowia iz pewnością nie powinny trafiać do ciał niemowląt i dzieci. Dla decydentów zamieściliśmy również bardzo ważną listę badań, które pokazują, że szczepienia to zły pomysł.
Pełny raport można znaleźć poniżej:
http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade- ... nmotioner/ Rozsądna decyzja szwedzkiego parlamentu ignoruje i jest sprzeczna z tym, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w innych krajach zachodnich. Big Pharma ma prawodawców pod swoim kciukiem; dyktuje im swoją politykę, używając skorumpowanych mediów do uspokojenia dysydentów.
Niedawno Robert F. Kennedy Jr. pojawił się w The Tucker Carlson Show, gdzie odważnie ujawnił „stan bezprawia mafii”, którą reprezentuje Big Pharma, i ich „bardzo lukratywne” oszustwo związane ze szczepionkami.
„Przemysł farmaceutyczny jest tak potężny” - wyjaśnił RFK Jr.
Daje mediom 5,4 miliarda dolarów rocznie. Pozbyła się prawników… Naprawdę potrafiła kontrolować debatę i uciszać ludzi takich jak ja. »
Zapytany, jak to możliwe, że sytuacja była tak zła, Robert F. Kennedy Jr. wyjaśnił: „że Kongres dawał Big Pharma
ogólna odporność prawna ”, jeśli chodzi o szczepionki.
Big Pharma stała się prawem po tym, jak prezydent Reagan podpisał ustawę o urazach poszczepiennych w dzieciństwie. Ci ludzie mogą umieszczać toksyczne składniki w szczepionkach. Te elementy mogą poważnie zaszkodzić zdrowiu twoich dzieci - ale nie można ich ścigać.
„Musicie zrozumieć, że reżim szczepień zmienił się znacząco od 1989 roku. Powodem, dla którego się zmienił, jest to, że Kongres pod wpływem przemysłu farmaceutycznego zrobił coś, czego nigdy nie zrobiono dla żadnej innej branży – Kongres przyznał całkowity immunitet prawny wszystkim producentom szczepionek.
„Więc bez względu na protokoły, bez względu na brak kontroli jakości, bez względu na to, jak toksyczne są składniki lub jak poważne szkody mogą wyrządzić dzieciom, nie można ich pozwać.
„Więc nie ma zeznań, żadnych odkryć, pozwów zbiorowych i… nagle szczepionki stają się wyjątkowo dochodowe. »
Ogromne zyski z tego nieuregulowanego przemysłu skłoniły firmy Big Pharma do produkcji nowych, a czasem bezużytecznych szczepionek, które są wstrzykiwane do ciał małych dzieci – często więcej niż dziesięcioro na raz.
„Prawdziwą gorączką dla przemysłu farmaceutycznego stało się dodanie nowych szczepionek do harmonogramu szczepień. »
Ale jakim kosztem? Przemysł szczepionkowy, kierując się własnymi zasadami – a raczej brakiem zasad – uniemożliwia nam dostęp do faktów. Prezydent Trump od dawna wzywał do niezależnego dochodzenia w sprawie bezpieczeństwa szczepionek. Robert F Kennedy Jr. złożył tę samą prośbę.
[...] «
Otrzymałem trzy szczepionki i tak było ze mną w porządku. Mam teraz 63 lata. Aby móc mieć porządek w moich dzieciach
musiał otrzymać dawki szczepionek 69 16. Wiele z tych szczepionek nie jest nawet przeznaczonych na choroby zakaźne. Weźmy przykład wirusowego zapalenia wątroby typu B, którym można zarazić się podczas stosunku płciowego bez zabezpieczenia lub od osób, które dzielą się igłami. – Dlaczego więc podajemy tę szczepionkę dziecku w pierwszej dobie życia? A ponadto zawiera rtęć! »
Tucker pyta: „Czy naprawdę podajemy tę szczepionkę dzieciom? "
„Nadal podajemy im tę szczepionkę. Rtęć została usunięta z trzech szczepionek, ale pozostaje obecna w szczepionce przeciw grypie i nadal znajduje się w kilku szczepionkach rozprowadzanych na całym świecie. Powinieneś wiedzieć, że jest to najsilniejsza znana nieradioaktywna neurotoksyna.
„Jak możemy wstrzyknąć taki produkt dzieciom?
Robert F. Kennedy Jr. próbował umieścić tę skandaliczną sytuację w odpowiednim kontekście.
«
Jeśli weźmiesz fiolkę tej szczepionki i zdarzy ci się ją stłuc, musisz ją zutylizować zgodnie z przepisami prawa dotyczącymi produktów niebezpiecznych. Należy również ewakuować budynek, w którym doszło do wypadku. Dlaczego miałbyś czelność wstrzykiwać ten produkt do organizmu dziecka? » WIDEO: RFK Jr. Moje spotkanie z prezydentem Trumpem na temat szczepionek
Źródło: Yournewswire