Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw
opublikowane: 28/05/17, 16:10
"Chłopiec w wieku 7 właśnie zmarł po tym, jak był leczony tylko w homeopatii z powodu zapalenia ucha."
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
Nic dziwnego, że homeopatia była już podejrzewana o śmierć w Stanach Zjednoczonych:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
Rzeczywiście, leki homeopatyczne nie podlegają drastycznym kontrolom wymaganym dla prawdziwych leków (tych z alopatii). Nawet przy tych kontrolach wypadki zdarzają się z lekami, więc jeśli nawet nie wykonujemy kontroli pod pretekstem, że dawka czegokolwiek, nawet cyjanku, byłaby zbyt niska, aby stanowić najmniejsze ryzyko, ryzykujemy problemem. Ponieważ nadal należy to sprawdzić, ta dawka!
A kiedy testujemy leki homeopatyczne naprawdę dawkowane homeopatycznie, zdajemy sobie sprawę z ich nieskuteczności:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
To poziom placebo.
W tym samym stylu alternatyw, co wiemy, że to działa, jednak nawet jeśli jest niedoskonałe, powinniśmy wystrzegać się alternatywnych produktów żywnościowych:
"ich dziecko umiera po karmieniu mlekiem roślinnym".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
Wegetarianizm jest modny. Ma nawet swoich ekstremistów, wyznawców weganizmu. Ten ruch motywowany względami moralnymi, religijnymi lub kulturowymi (wprowadzonymi w błąd, ponieważ nienaturalny) sprawi, że uwierzymy, historia pozorów racjonalności, że wegetarianizm byłby rozwiązaniem godnych ubolewania nawyków żywieniowych naszej nowoczesności i rozwiązaniem ekologicznym poprzez czyniąc hodowlę przestarzałą, tak jakby sam człowiek nie był także przedmiotem ekologii.
Ponieważ człowiek zawsze jadł mięso, odkąd wyjechał, aby skolonizować świat, co wciąż prowadzi nas do ponad 2 milionów lat. Oprócz braku różnorodności w diecie nadmiernej ilości mięsa i ekscesów związanych z spożywaniem dużych ilości mięsa mięso nigdy nie stanowiło problemu. Przeciwnie, jest to korzystne dla człowieka poprzez zwiększenie niezbędnej różnorodności potrzebnych nam wkładów.
Dwie doniesienia prasowe tutaj potwierdzają, że promotorzy bez zastrzeżenia wszystkich tych niespójnych alternatyw są przestępcami z pogranicza. Nieprzytomność nie jest usprawiedliwieniem.
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
Nic dziwnego, że homeopatia była już podejrzewana o śmierć w Stanach Zjednoczonych:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
Rzeczywiście, leki homeopatyczne nie podlegają drastycznym kontrolom wymaganym dla prawdziwych leków (tych z alopatii). Nawet przy tych kontrolach wypadki zdarzają się z lekami, więc jeśli nawet nie wykonujemy kontroli pod pretekstem, że dawka czegokolwiek, nawet cyjanku, byłaby zbyt niska, aby stanowić najmniejsze ryzyko, ryzykujemy problemem. Ponieważ nadal należy to sprawdzić, ta dawka!
A kiedy testujemy leki homeopatyczne naprawdę dawkowane homeopatycznie, zdajemy sobie sprawę z ich nieskuteczności:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
To poziom placebo.
W tym samym stylu alternatyw, co wiemy, że to działa, jednak nawet jeśli jest niedoskonałe, powinniśmy wystrzegać się alternatywnych produktów żywnościowych:
"ich dziecko umiera po karmieniu mlekiem roślinnym".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
Wegetarianizm jest modny. Ma nawet swoich ekstremistów, wyznawców weganizmu. Ten ruch motywowany względami moralnymi, religijnymi lub kulturowymi (wprowadzonymi w błąd, ponieważ nienaturalny) sprawi, że uwierzymy, historia pozorów racjonalności, że wegetarianizm byłby rozwiązaniem godnych ubolewania nawyków żywieniowych naszej nowoczesności i rozwiązaniem ekologicznym poprzez czyniąc hodowlę przestarzałą, tak jakby sam człowiek nie był także przedmiotem ekologii.
Ponieważ człowiek zawsze jadł mięso, odkąd wyjechał, aby skolonizować świat, co wciąż prowadzi nas do ponad 2 milionów lat. Oprócz braku różnorodności w diecie nadmiernej ilości mięsa i ekscesów związanych z spożywaniem dużych ilości mięsa mięso nigdy nie stanowiło problemu. Przeciwnie, jest to korzystne dla człowieka poprzez zwiększenie niezbędnej różnorodności potrzebnych nam wkładów.
Dwie doniesienia prasowe tutaj potwierdzają, że promotorzy bez zastrzeżenia wszystkich tych niespójnych alternatyw są przestępcami z pogranicza. Nieprzytomność nie jest usprawiedliwieniem.