Bezrobocie zabija nie tylko drogi... nikt o tym nie mówi!

[Christophe]

Właśnie opublikowano ciekawe badanie: bezrobotni umierają szybciej niż pracujący...

Aktywność jest niezbędna do szczęścia... QED

Bezrobocie zabiłoby od 10 000 do 20 000 osób rocznie

Niewiele wiadomo na temat stanu zdrowia osób poszukujących pracy, jednak pierwsze badania na ten temat wskazują na niemal trzykrotnie wyższą nadwyżkę umieralności w porównaniu z osobami niepracującymi.

Pomimo masowego bezrobocia, stan zdrowia bezrobotnych pozostaje „czarną dziurą” wiedzy naukowej. Ale nawet częściowe, wszystkie badania skupiają się na jednej rzeczywistości: bezrobocie zabija. W wiadomościach regularnie pojawiają się informacje o samobójstwach bezrobotnych, wierzchołku góry lodowej. Według badania przeprowadzonego przez Francuski Instytut Zdrowia i Badań Medycznych (Inserm) w latach 2008–2010 584 samobójstwa można przypisać rosnącemu bezrobociu.

Ale poza tymi wyjątkowymi czynami rzeczywistość jest jeszcze bardziej mrożąca krew w żyłach. Według szacunków Pierre'a Menetona (Inserm), autora badania na temat stanu zdrowia bezrobotnych, bezrobocie spowoduje śmierć „od 10 000 do 20 000 osób rocznie”. W latach 1995–2007 naukowiec obserwował 6000 ochotników w wieku od 35 do 64 lat, aby zaobserwować wpływ bezrobocia na zdrowie układu krążenia i ogólną śmiertelność. Wyniki opublikowano w grudniu w czasopiśmie International Archives of Occupational and Environmental Health.

Wypadki sercowo-naczyniowe i przewlekłe patologie

(...)

Dowiedz się więcej o http://www.lexpress.fr/emploi/le-chomag ... P6uJB8Q.99

[Ahmed]

Aktywność jest niezbędna do szczęścia... por

Praca (a nie aktywność) jest mediatorem społecznym, który sytuuje każdą osobę względem innych: to uwewnętrznione spojrzenie innych zabija.

Uwaga! Nie jest to analiza absolutna, transhistoryczna, a jedynie odnosząca się do bardzo konkretnego okresu (naszego).

[Sen-no-sen]

Logika, w skrócie straszna logika...
Bezrobocie sprzyja apoptoza społeczna.
W danym systemie elementy niepotrzebne do funkcjonowania całości mają tendencję do samozniszczenia.
Człowiek jako zwierzę społeczne ma bardzo słabą odporność na wykluczenie (np. ze względu na potrzebę uznania).
Jednakże w systemie, w którym gratyfikację uzyskuje się poprzez akumulację dóbr, wydaje się „logiczne” (mam na myśli logikę systemu!), że ludzie, którzy nie mogą uzyskać dostępu do pracy, a co za tym idzie, możliwości zakupu lub zostać wydaleni z rynku, wspomnianego systemu.
Skutkiem dla ofiary jest wewnętrzna deprecjacja, szczególnie szkodliwa dla organizmu w wyniku licznych chorób psychosomatycznych.
Zahamowanie działania wynikające z braku aktywności sprzyja szkodliwym zachowaniom: alkoholizmowi, paleniu, śmieciowemu jedzeniu itp., co z kolei sprzyja samozniszczeniu ofiary.

[Hic]

Co zabija ludzi?

Dzieje się tak dlatego, że tak wielu bezrobotnych otrzymuje wynagrodzenie (10%)

niż bezrobotni bez wynagrodzenia (7%), którzy żyją bez grosza, z wyłączeniem statystyk

*** http://www.capital.fr/carriere-manageme ... ion-886247 ***











Gdyby głupota miała jakąś rangę, byłaby to „Generalissimus”

[Christophe]

Fajny artykuł, który obala mity na temat bezrobotnych: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 74407.html

I potwierdza temat tego wątku...

[Grelinette]

Ciekawe byłoby porównanie statystyk dotyczących szkodliwych skutków stresu spowodowanego bezrobociem i stresem związanym z pracą!...

[chatelot16]

nawet dla tych, którzy nadal pracują, to nie praca jest stresująca, lecz strach przed bezrobociem, który wywiera większą presję na tych, którzy pracują, i popycha pracowników do akceptowania wszystkiego, aby uniknąć bezrobocia

jakieś dziesięć lat temu kompetentny pracownik mógł zwolnić zbyt wymagającego szefa i znaleźć lepszą pracę po drugiej stronie ulicy!

teraz ten czas się skończył: pracodawca może żądać wszystkiego, a pracownicy się zgadzają, bo wiedzą, że nie mają szans na znalezienie innej pracy

bezrobocie nie tylko zabija bezrobotnych: gnije całe społeczeństwo

bezrobocie to błąd zarządzania całym krajem... żeby naród mógł pracować, każdy musi pracować... kiedy w danym kraju firmy zarabiają lepiej na redukcji personelu to oznaka dużego błędu w obowiązujących przepisach

żyjemy w kraju, który opodatkowuje firmy korzystające z siły roboczej opłatami socjalnymi i który pozwala zarobić więcej tym, którzy handlują produktami wyprodukowanymi po drugiej stronie świata: dopóki ten błąd nie zostanie naprawiony, będziemy nadal nurkować

kiedy zrozumiemy, że ochroną socjalną musimy objąć wszystkie przedsiębiorstwa, a nie te, które nadal pracują we Francji, nie zrobimy dalszych postępów

kto choruje pracowników i bezrobotnych? firmy, które nadal zatrudniają pracowników? nie ma firmy, która zarabia przy mniejszej liczbie pracowników!!!

[Ahmed]

Różne „przepisy” na pokrycie (źle nazwanych) składek socjalnych (w rzeczywistości wynagrodzeń pośrednich) mogą działać jedynie na marginesie w obliczu znacznie bardziej masowej rzeczywistości: konieczności wzrostu produktywności, warunku przetrwania przedsiębiorstw . Niestety zysk na poziomie mikroekonomicznym przekłada się na stratę na poziomie makroekonomicznym (w systemie zamkniętym), co może budzić złudzenia, o ile całość ma duży margines ekspansji (system, choć z definicji zamknięty, działa jakby był otwarty, aż do nasycenia).

[chatelot16]

obecnym błędem jest traktowanie składek socjalnych jako wynagrodzenia pośredniego

ochrona socjalna to sprawa państwa... głupio jest sprawiać, że opłacana jest tylko dla tych, którzy nadal pracują... im jest ich mniej, tym więcej zapłacą

w przypadku ubezpieczenia zdrowotnego jest to omawiane... ale w przypadku bezrobocia jest oczywiste, kto jest odpowiedzialny za bezrobocie? ci, którzy pracują, czy ci, którzy czerpią zyski z handlu towarami wyprodukowanymi gdzie indziej? dlatego też bezrobocie należy wpłacać do ogólnego budżetu państwa, a nie na poczet wynagrodzeń

ten sam powód dla emerytur... i prawie taki sam powód dla ubezpieczenia zdrowotnego

co sprawia, że ​​jesteś najpoważniej chory? zmęczenie spowodowane pracą lub bezrobociem, które prowadzi do depresji?

składka emerytalna = odroczone wynagrodzenie? byłoby to prawdą w przypadku emerytury związanej z inwestycją finansową, płacimy tylko za naszą własną emeryturę... ale we Francji wolimy emeryturę podzielną: dziś płacimy za starszych ludzi, którzy przechodzą na emeryturę, inni będą musieli płacić, kiedy przejdziesz na emeryturę: kto powinien zapłacić? tylko ci, którzy otrzymują wynagrodzenie, czy też ci, którzy w jakikolwiek sposób zarabiają pieniądze?

jeśli nadal będziemy pobierać opłaty wyłącznie od pracowników, zawalimy system

[Ahmed]

Wynagrodzenie pośrednie nie jest wynagrodzeniem dodawanym do wypłaty głównej, jest to dostęp do świadczeń okolicznościowych, w okresach mniej lub bardziej nieuniknionych życiowych kaprysów: choroby, wypadku, bezrobocia, starości.. .
Emerytura repartycyjna to tylko jeden z wariantów tej formuły.

Jeśli firmy zarabiają na „rzeczach” wytworzonych gdzie indziej, zamiast wytwarzać je samodzielnie, dzieje się tak dlatego, że ta ostatnia działalność nie jest już opłacalna; oczywiście formuła ta jest bardzo niebezpieczna w dłuższej perspektywie i bez nadmiaru płynności sztucznie wstrzykiwanej zadłużeniem wszystko to szybko by się skończyło.