sen nos
Za lub przeciw = dualistyczne podejście zmierzające do podziału punktów widzenia
Zgadzam się z tobą, ale tego typu „ankiety” tego chcą! Ludzie niedługo będą głosować i zostanie im zadane to samo pytanie z 3/4 opcjami i ostatecznie tylko 2.
Nie ma potrzeby być za lub przeciw, ale ustalić, w którym przypadku szczepienie jest naprawdę przydatne.
Zawsze się zgadzam, ale do tego potrzebujemy więcej informacji niż oficjalne przemówienie, nawet w oparciu o ich własne informacje i liczby.
To samo dotyczy wielu „kontrowersyjnych” tematów, np. Nadzoru wideo, więzienia, sił zbrojnych itp.
Albo nuklearna, inżynieria genetyczna i GMO, chemikalia i inne substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego, azbest itp.… Które powodują miliony zgonów na całym świecie.
Nie ma standardowych odpowiedzi, ale tylko w poszczególnych przypadkach.
Trudno jest rozpatrywać każdy przypadek 65 milionów Francuzów!
Przykład: w czasopiśmie „Ludzka i eksperymentalna toksykologia” badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych i 33 krajach „hipoteza sformułowana przez naukowców polega na powiązaniu śmierci niemowląt z nadmiernym szczepieniem… Dwie trzecie dzieci zmarłych z powodu nagłej śmierci niemowląt otrzymało szczepionkę przeciwko polio. Wśród tych dzieci 6,5% zmarło w ciągu 12 godzin po szczepieniu, 13% w ciągu 24 godzin, 26% w ciągu 3 dni oraz 37%, 61% i 70% odpowiednio w ciągu jednego, dwóch i trzech tygodni. Podsumowując, badanie pokazuje, że „
szczepionka może być zignorowana główna przyczyna zespół nagłej śmierci niemowląt i ryzyko szczepienia może przeważyć korzyści »
Nie ma w tym nic kontrowersyjnego, to tylko badanie do sprawdzenia, ale dotyczy wszystkich rodziców, którzy właśnie urodzili dziecko lub oczekują go.
Gdzie znaleźć tego rodzaju informacje w oficjalnych źródłach?