Jedzenie i głód: śmierć śmieciowego jedzenia i niedożywienia

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Jedzenie i głód: śmierć śmieciowego jedzenia i niedożywienia




przez Christophe » 23/01/11, 11:50

Debata na temat problemów głodu i żywności na świecie z zaskakującą obserwacją: za dużo zabija tak samo jak za mało!

a) śmieciowe jedzenie i ponad jedzenie dla bogatych krajów = przedwczesna śmierć około 35 milionów rocznie, patrz poniżej

b) niedożywienie (głód i pragnienie) biednych krajów = przedwczesna śmierć
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrit ... alit%C3%A9
W 2006 r. Ponad 36 milionów ludzi zmarło z głodu lub chorób ogólnie związanych z niewystarczającą ilością żywności


Prawie zaskakujące jest to, że liczba zgonów w przypadkach a) ib) jest podobna, zarówno w milionach 35 / rok (patrz odnośniki poniżej: Zdrowotnej zapobieganie zanieczyszczeniom / dostawa i-śmieci-głodny i-niedożywienie, choroby t10399-10.html # p191637 et Zdrowotnej zapobieganie zanieczyszczeniom / dostawa i-śmieci-głodny i-niedożywienie, choroby t10399-10.html # p191655) albo około 70 milionów zgonów rocznie związanych z niewłaściwą dietą!

Lepsze dzielenie się bogactwem żywności uratowałoby 2 czasy życia ...

Należy zatem zrozumieć, że wbrew powszechnemu przekonaniu nie ma problemu z niewystarczającą produkcją rolną na świecie!

Problem polega między innymi na dystrybucji produkcji: za dużo (kalorii, odpadów, fast foodów przemysłowych ...) dla niektórych, za mało dla innych. Oprócz problemów globalnych notowań... (patrz zamieszki głodowe 2008)

Jean Ziegler uważa, że ​​obecne zdolności produkcyjne w rolnictwie są wystarczające, aby wyżywić miliardy 10 ... gdyby były lepiej dzielone i mniej zmarnowane.

Istnieje zatem odpowiednik diety 3.5 miliarda mężczyzn, która jest „marnowana” rocznie:
- albo przez marnotrawstwo ekonomiczne (lokalna nadprodukcja, globalny wykaz nie jest w stanie zapłacić) i podatkowe (przekroczony termin ważności)
- lub przez „na jedzeniu”

Temat z: eko-hipokryta-the-frustracji-of-malejących-in-power-t10395.html

Koniec wprowadzenia.

oiseautempete napisał:Jeśli nic nie zrobimy, w perspektywie długoterminowej okropny głód na świecie (i chaos / prawo dżungli, które z niego wynikną) dojdzie prędzej czy później do najmniejszego incydentu klimatycznego, nawet trochę uogólnionego i przedłużonego (np. Uderzenie meteorytowe lub wybuch Supervolcano) ...


Przeciwko "zewnętrznej" naturalnej katastrofie planetarnej nie będziemy w stanie prawie nic zrobić ... ale ma to niewiele wspólnego z odpowiedzialnością człowieka por. ekstynkcji des dinozaury siatki ostry-a-800-C t10297.html

Jeśli nie, tak, trzeba coś zrobić, ale niekoniecznie to, co przychodzi na myśl na początku (redukcja populacji, przyrost naturalny czy wzrost produkcji rolnej, „obowiązkowe” GMO…)

Wspinaczka: szacuje się, że obecna produkcja rolna wystarczy, by wyżywić miliardy 10 ludzi ... Nie mówię tego, ale eksperci od żywności tacy jak Jean Ziegler! CF: Rolnictwo-i-dostawa-ręka-low-on-the-ziemi-to-fr2-t7757.html

Jak? ”Lub„ Co? Zmniejszając marnowanie żywności w bogatych krajach (zysk: od 30% do 50% w zależności od żywności), jedząc mniej obficie (mniej mięsa lub produktów „rafinowanych”), (ponownie) ucząc się dzielić ...

Obraz
Ostatnio edytowane przez Christophe 26 / 01 / 14, 18: 49, 7 edytowany raz.
0 x
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24




przez oiseautempete » 23/01/11, 11:53

Sen-no-sen napisał: Na tym właśnie polega zerowy wzrost, zatrzymanie wzrostu liczby i konsumpcji ... z drugiej strony termin drastyczna redukcja prawie mi się nie podoba.

Bez ekstremalnie poważnych ograniczeń, znaczące zmniejszenie demografii ludzkiej nie działa: wystarczy zobaczyć, co dzieje się w Chinach lub Indiach ... (Chiny: poważne ograniczenie (nie do końca skuteczne i z poważnymi negatywnymi skutkami (1 osoba Chińczycy na 4 nigdy nie będą mieli żony z powodu braku dziewcząt, indyjska "opcja" (wazektomia), znowu jest duży deficyt dziewcząt ...
Ograniczenie liczby dziewcząt jest jedynie wynikiem zabójstw dziewczynek, a po drugie (dla bardziej zamożnych) dobrowolnej aborcji po selekcji na USG lub innych selektywnych analizach ...
W krajach muzułmańskich antykoncepcja jest zabroniona i tradycyjne jest posiadanie jak największej liczby dzieci ...
Widzę bardzo ciemno dla względnie krótkoterminowej przyszłości (mniej niż 1 wieku) jeśli nic nie zostanie zrobione ... przy obecnym wskaźniku urodzeń, populacja ludzka może podwoić się tylko w 60ans ... obawia się ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 23/01/11, 11:59

oiseautempete napisał:... przeraża ...


Najwyraźniej nie przeczytałeś mojej poprzedniej odpowiedzi ...

:|

Ponadto system Ziemia-Ludzkość jest naturalnym systemem w „równowadze” (niepewnym, ponieważ człowiek robi, co mu się podoba), a zatem samoregulującym ...

Innymi słowy: z dnia na dzień nie osiągniemy miliarda 10 osób ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 23/01/11, 12:12

Christophe napisał:
Racja, ludzkość miała szczęście wydostać się stamtąd i dotrzeć tam, gdzie jesteśmy ... zobacz neandertalczycy ...


Nie do końca rozumiem związek z Neandertalczykami, mógłbyś to wyjaśnić!
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"
"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 23/01/11, 12:23

Neandertalczycy, których zniknęliśmy około 28 000 lat temu, a jednak był nam bardzo bliski.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 23/01/11, 12:29

Dziękuję Sen-no-sen dla tych terminologicznych szczegółów, które są niezbędnym warunkiem wstępnym każdej dyskusji!
Rzeczywiście: „Musimy wydostać się z amalgamatu spadku = dzikie życie” i: krytycznego nastawienia do techniki = życia w jaskiniach + świecy!

Termin „odrost” nie jest idealny, ponieważ jest oparty na tym, z czym walczy, a nie na tym, co zawiera.

Dzięki również Christophe, aby przypomnieć teoretyczne możliwości produkcji rolnej. W rzeczywistości możliwość głodu na dużą skalę wynika z ekstremalnej złożoności obecnego systemu produkcyjnego i związanego z nim wyrafinowania handlu.
Wszystko to sprawia, że ​​funkcjonowanie całości staje się coraz bardziej kruche, nadszedł czas, aby być tego świadomym.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 23/01/11, 12:31

Cóż, tak jak my (sapiens sapiens) udało im się udaremnić pułapki „prymitywnej” ewolucji (tj. Dotrzeć do świadomego, inteligentnego gatunku zdolnego do modyfikowania i dostosowywania się do swojego środowiska w wyewoluowany sposób. ) ...

Jednak nawet na tym etapie nie przetrwali ... a powody są dość kontrowersyjne między specjalistami ...

Choroby, brak reakcji na zmiany klimatu, przegrana wojna z sapiens ???

Chodzi mi o to, że nie mieliśmy pecha neandertalczyków, którzy przybyli „tak blisko” „celu” (w skali ewolucji…).

Możemy się dobrze bawić, wyobrażając sobie obecny świat, gdyby przetrwali, a na Ziemi istniałyby inteligentne gatunki hominidów 2. To byłaby dobra powieść kroniki SF! Nie wiem, czy motyw został już opracowany w celu weryfikacji.

Prawdopodobnie byłyby podobieństwa do planety małp, włosy mniej ... : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 23/01/11, 12:33

Tak, ok, ale nadal żyli blisko 300 000 lat, co tak naprawdę nie jest oznaką niezdolności do przetrwania.
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"

"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 23/01/11, 12:42

Cześć Ahmed,

Myślę, że stwierdzenie degrowth = dzikie życie / przetrwanie, jest egoistycznym amalgamatem mającym na celu wywołanie obrzydzenia, a nawet strachu przed niewtajemniczonymi.
Jeszcze jedna metoda, która pozwala zamknąć debatę, która jest odpowiednia dla niektórych ($$$$).
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 23/01/11, 12:49

Podobnie jak świeca jaskini (sic!) Służy jako folia!

Jeśli neandertalczycy przez lata szokowali 300 000, to zniknęli bez uszczerbku dla innych możliwości, to wyzwanie nie jest możliwe do wytrzymania!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 225