forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Nawet LePen zaczyna się… Jean-Marie Le Pen w Grand Colloque sur l'Automobile… Temat: „Jaka przyszłość motoryzacji?”

http://www.le-pen.info/video/jmlp_conse ... 092006.wmv

Tak, „czysty” samochód stał się argumentem wyborczym ... z drugiej strony nie będę komentował treści tego wystąpienia (np. Porównanie kar za przekroczenie prędkości i bezkarność drobnych przestępców jest śmieszne ale to albo jest oklaskiwany ... co świadczy o istocie jego przemówienia ...) ... daleki ode mnie pomysł reklamy w FN wręcz przeciwnie!

To jest po prostu zabawne, ponieważ gryzonie robią się szeroko ... trochę jak pewne nicole ... problem polega na tym, że obaj mówią ... nie tylko bzdury ... I ludzie ryzykują zatrzymać się właśnie na tych faktach ...

Nie wiem, który z 2 jest najbardziej niebezpieczny: ten duży, o którym wszyscy wiemy, że tak, ale ten malutki dobrze ukrywa swoją grę i ma znacznie bardziej zwodnicze metody ...

Christophe napisał:Nie wiem, który z 2 jest najbardziej niebezpieczny: ten duży, o którym wszyscy wiemy, że tak, ale ten malutki dobrze ukrywa swoją grę i ma znacznie bardziej zwodnicze metody ...

Odpowiedź jest łatwa do znalezienia: umieściłeś Le Pena w drugiej rundzie, cała Francja głosuje przeciwko niemu: niebezpieczeństwo: 0.
Mały Nicolas w drugiej rundzie .....

To mnie martwi ... druga runda: „Skrajnie prawe - Skrajne prawe” ...

Christophe napisał:To jest po prostu zabawne, ponieważ gryzonie robią się szeroko ... trochę jak pewne nicole ... problem polega na tym, że obaj mówią ... nie tylko bzdury ... I ludzie ryzykują zatrzymać się właśnie na tych faktach ...

Nie wiem, który z 2 jest najbardziej niebezpieczny: ten duży, o którym wszyscy wiemy, że tak, ale ten malutki dobrze ukrywa swoją grę i ma znacznie bardziej zwodnicze metody ...

Technika pióra została sprawdzona od dawna,
zawsze polega na prawdach lub półprawdach, aby przekazać swoje bzdury ...
De Villier robi to samo pamięta nawet bardzo dobrą wizję rzeczy, niestety łamie własne argumenty, ponieważ zawsze stara się przekazać swoje bzdury! Kiedyś było to „tak, ale bez Turcji”, pojawiło się we wszystkich jego przemówieniach
Zaletą Villier et le pen jest to, że są pieczone od lat. Bardziej boję się granatowego długopisu, który jest znacznie bardziej zręczny niż jej ojciec.

SixK

Cóż, jak małe Nicolas, prawda?

Christophe napisał:Cóż, jak małe Nicolas, prawda?

żaden mini Mikołaj nie opiera się na opinii publicznej;) nie na prawdach.

SixK

Uh, to dla mnie za daleko ... Nie rozumiem niuansu

Zgadzam się z SixK.

Sarko opiera się na opinii z tego momentu (który może być całkowicie poza talerzem), który surfuje w obawie Francuzów (których udaje się oczywiście wzmocnić przez nadmiernie mediowane operacje policyjne, CRS przy złamanych ustach o 20).

Zasadniczo jest to zorganizowana demagogia i populizm

Targol napisał:Zgadzam się z SixK.

Sarko opiera się na opinii z tego momentu (który może być całkowicie poza talerzem), który surfuje w obawie Francuzów (których udaje się oczywiście wzmocnić przez nadmiernie mediowane operacje policyjne, CRS przy złamanych ustach o 20).

Zasadniczo jest to zorganizowana demagogia i populizm

Jak zwykle, prawda?

Jaki był główny temat kampanii prezydenckich w 1995 r., A zwłaszcza w 2002 r.? Niepewność, prawda? Pamiętam dobrze, że byłem zaskoczony liczbą doniesień o policji z 6 miesięcy przedwyborczych ... szczególnie w sprawie TF1 i TF2

Obecna różnica polega na tym, że w „motywie” niepewności umieścili „wtyczkę”: energia etanolu… cóż, to lepsze niż nic, nie…

Rzeczywiście, ekologiczna „pokusa” jest słuszna w czasach przedwyborczych ... Że staje się groteskowa. Bitwa wydaje się trudna do zdobycia głosów, ponieważ programy są bez smaku.
Ze względu na ślady czytelników VIP-Inconito, odwiedzając forum, Powiedziałem niedawno, że forum Ekonologia pozwoliła na podsumowanie opinii młodych, nie tak młodych, marginalizowanych poza obiegiem, opinii rozsądnych ludzi, którzy trochę się zastanowili, i że te różne wyrażenia były kopalnią złota dla obserwatorów politycznych, aby narysuj oryginalne pomysły w zgodzie z czasami, które zbliżyłyby ich do nowych wyborców.

---------------------

Targol napisał:

Christophe napisał:Nie wiem, który z 2 jest najbardziej niebezpieczny: ten duży, o którym wszyscy wiemy, że tak, ale ten malutki dobrze ukrywa swoją grę i ma znacznie bardziej zwodnicze metody ...

Odpowiedź jest łatwa do znalezienia: umieściłeś Le Pena w drugiej rundzie, cała Francja głosuje przeciwko niemu: niebezpieczeństwo: 0.
Mały Nicolas w drugiej rundzie .....

Mogę cię zszokować, ale w drugiej turze ostatnich wyborów prezydenckich nie głosowałem (pierwszy!). Wynik udowodnił, że mam rację.
Atak małego starca z jego domem spłonął w dzielnicy czerwonych latarni w Orleanie (a przynajmniej o złej reputacji) w przeddzień wyborów i obficie skomentował wszystkie media, popchnął Chiraca i Le Pena na pierwszy plan -postes. (Dochodzenie wykluczyło zeznania wskazujące, że napastnicy zostawili luksusową furgonetkę z kapturem i oczywiście nie mają nic wspólnego z „Afrykanami z Afryki Północnej”, których domniemano podejrzewano).

Poruszały mnie demonstracje młodych ludzi, którzy w końcu obudzili się politycznie, ale zasmuciło mnie to, że zostali (ponownie) zmanipulowani ... Wszystkie reprezentatywne opinie poprosiły o głosowanie na „ demokracja ”. I to mnie zdenerwowało, ponieważ jeśli Le Pen był tak antydemokratyczny, faszystowski, sekciarski, że ludzie to powiedzieli, nie rozumiem, dlaczego miałby to zrobić legalnie, w tej słodkiej Francji.

Głosuj na Chiraca, a „nie bardzo dobrze” odmówiłem, co nadeszło. I stało się!
Głosowałem Le Pen, i tak odmówiłem, biorąc pod uwagę moje opinie.
Ale gdybym musiał wybrać w końcu, głosowałbym na to drugie. Ponieważ moje rozumowanie było następujące:

Głosuj Le Pen, a był to ogólny katastrofa medialna, a jednocześnie flonflony i kino patriotycznego zwycięstwa mężczyzny zadowolonego, że w końcu tam dotarły, pod najwyższym dowództwem. Jego rząd w ciągu sześciu miesięcy nieuchronnie uchwaliłby surowe prawa, które przekroczyłyby Rubikon przyzwoitości.
I tam, w reakcji, byłby ogromny ruch ludowy, który zmieciony, odrzuciłby wszystkich tych ludzi i ten system, ministrów i prezydenta, a zwłaszcza, co najważniejsze, moim zdaniem, piąta republika i jego grzanki…
Mogą pojawić się nowe perspektywy.