forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Bonjour à tous,

Zebrałem pomysły, aby wyobrazić sobie jednostkę odzysku odpadów komunalnych i przemysłowych.
Cóż, to tylko myśl, nie mam zamiaru niczego wymyślać. Bez wątpienia inni ludzie już o tym pomyśleli.

Pomysł polega na wykorzystaniu ciepła słonecznego do przeprowadzenia termolizy odpadów. Następnie w procesie Fischera-Tropscha w celu przekształcenia gazów w paliwo.

Co myślisz

Niektóre linki:
Pułapka hipertermiczna (PHRSD)
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
termoliza odpadów:
http://www.cniid.org/coordination/fiche ... se_doc.pdf
http://www.promethee.be/thermo2.htm
http://www.wipo.int/pctdb/fr/ia.jsp?ia=KR2005/004085
http://www.thide.com/thermolyse/produire/
Fischera-Tropscha:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9 ... er-Tropsch
http://www.clean-auto.com/spip.php?article1557

http://www.ifp.fr/content/download/5841 ... %27hui.pdf

Schemat:

Zaletą jest dodatni koszt surowca.
Mieć zmienne i bardzo elastyczne obciążenie jednostki termolizującej.

Negatywnym punktem są kaprysy pogody.
W tym celu będziesz potrzebować możliwości przechowywania OM-ów.

tak, są takie rzeczy, które zostaną zrobione w ilościach przemysłowych, gdy ropa będzie droższa…


w międzyczasie pracuję nad mniejszym gazyfikatorem drewna, który przyjmuje trochę odpadów i którego wydajność można poprawić za pomocą ciepła słonecznego, gdy jest trochę

integracja ciepła słonecznego z generatorem gazu jest bardziej opłacalna niż przepuszczanie tego ciepła słonecznego przez silnik parowy

Pomysł jest znakomity, ale te procesy muszą być traktowane z jak najmniejszą złożonością.

Pozwól mi wyjaśnić:
- po co kończyć z metalowymi odpadami i szkłem w koszach, skoro skuteczne segregowanie jest w zasięgu pierwszego 10-letniego dziecka (tak, niemieckiego jak kto woli bo we Francji to nadal nie przechodzi )?
- po co mieć ogromną i unikalną oczyszczalnię, skoro część uzdatniania można i trzeba wykonać we własnym zakresie (odzysk szkła, odzyskiwanie metali, metanizacja w domu itp.)?

Wiem, że proces, który przedstawiasz, będzie czasami nieunikniony (na przykład w przypadku osadów z oczyszczalni ścieków...) iw tym przypadku ma on tę zaletę, że przetwarza wszystkie odpady bardzo inteligentnie i przy minimalnych kosztach. Mam jednak nadzieję, że we wszystkich przypadkach, w których można uniknąć tego scentralizowanego procesu zarządzania, ludzie będą wystarczająco odpowiedzialni i uprawnieni, aby go uniknąć.

W tej kwestii zgadzam się z Chatelotem, który pracuje nad gazyfikatorem do częściowego spalania odpadów w domu. Wszystko, co prawdopodobnie nie spowoduje znacznych emisji toksycznych, nie zasługuje na składowanie.

Z drugiej strony, do przechowywania, nie martw się, istnieje już do termolizy gazowej. Wystarczy trochę zmodyfikować roślinę, aby przejść na termolizę słoneczną...

Witaj Chatelocie, Mingui!

A przede wszystkim, Czapki z głów przed Toto65, świetna inicjatywa z kolejną wspaniałą ilustracją i doskonałymi linkami.
Przede wszystkim mogę przesłać tutaj dobry link na temat stanu techniki gazyfikatorów, a bardziej ogólnie pirolizy/termolizy, które chociaż są kuzynami, nie mają dokładnie tego samego zadania, a zatem tego samego funkcjonowania.

Plik jest duży, ale warto dla osób lubiących „technikę”.
https://www.econologie.com/pyrolyse-et-g ... -4356.html

Aby zadowolić wszystkich, PHRSD działa zarówno w trybie scentralizowanym, jak i zdecentralizowanym, zarówno w trybie pirolizy, jak i termolizy. Robi też wiele innych rzeczy, zobacz:
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

Oczywiście potrzebne jest słońce... powiedzmy, że południe Francji ma już bardzo ważny zasób.

Oczywiste jest, że termoliza i piroliza pośrednio spalają część odpadów (odbierając część wytwarzanego gazu), aby zapewnić ich działanie. PHRSD interweniuje, dostarczając bezpłatne ciepło, aby dążyć do całkowitego odzyskania odpadów.

Kolejną niewątpliwą zaletą są bardzo wysokie temperatury, które umożliwiają rozbicie całej smoły i wyeliminowanie „klinkieru”, który często zatyka instalacje termolizy poniżej 1000°C.

Ostatni pomysł; dużo mówi się o Fischer Tropsch dla BioDiesel, jednak jesteśmy w stanie zsyntetyzować duże ilości metanolu z gazu syntezowego termolizy wysokotemperaturowej (CO + H2). Zobacz ten link:
http://books.google.fr/books?id=8dSeVDp ... &ct=result

Metanol jest doskonałą benzyną do samochodów: jest płynny do 60°C i emituje bardzo mało CO2, ponieważ ma niską zawartość węgla. Jego idealne spalanie daje 1 CO2 i wodę!!

A bientôt!

Do połączenia z tego typu piecem słonecznym, dość prostym, ale o wysokim stężeniu do 900°C, do pirolizy, wytwarzania wapna, prądu elektrycznego z Stirlingiem w wysokiej temperaturze, lokalnie, itp...:
https://www.econologie.com/forums/post230054.html#230054

Kolejny świetny pomysł wykonany w Econology!!