Strona 1 sur 2

Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 26/07/18, 18:34
przez PVresistif
Moje PV w lecie z upałem już nie działa jak zima, to PV działa przy rezystancji omu 4.3 (gorący) to moc 234W pod 31.5 V
Ale jeśli zimą działa całkiem dobrze - spadam na wartości rezystancji wokół omu 4.5 w chwili, gdy odczyty dają 5.3 Amp dla 28V na wysokości dnia (13h) to moc 150W. Ale to odpowiada oporności U2 / P, czy 28 ^ 2 / 150 = 5.23 Ohm, która i tak bardzo różni się od wartości 4.23 mojej oporności, która nie mogła się zmienić?
Czy masz wyjaśnienie? mój błąd amperomierza? to zacisk amperomierza, który nie wydaje się bardzo łatwy w użyciu (patrz instrukcja), pakiet kupiony Bricot Depot (chyba 50 €!)
Krzywe panelu wskazują moc, która powinna wynosić 6.8 A lub 190 W, w tym przypadku R wyniesie 4.12 oma i bylibyśmy w fazie; to błąd pomiaru mojego „pourave” urządzenia?

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 27/07/18, 10:49
przez Gaston
Dla mnie prawdopodobną przyczyną jest modyfikacja właściwości panelu z powodu wzrostu jego temperatury.

Zwykle jest to spadek napięcia 2mV na ogniwo na stopień.
W przypadku panelu z szeregowymi ogniwami 72 spadek napięcia wynosi 144 mV na stopień.
Jeśli panel jest 25 ° cieplejszy niż zimą, jesień to 3,6V.

Bez modyfikacji rezystancji obciążenia ten spadek napięcia panelu powoduje zatem spadek wytwarzanej mocy.
Aby to zrekompensować, należy zmniejszyć opór obciążenia, aby dostosować go do nowych właściwości panelu.

Problem polega na tym, że właściwości panelu zmieniają się również w ciągu dnia (rano jest mniej gorąco niż w południe, jaśniej w południe niż wieczorem ...). Zadaniem regulatora MPPT jest dokonanie tej stałej adaptacji do temperatury i warunków oświetleniowych panelu.

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 27/07/18, 12:07
przez Grelinette
Ta informacja o optymalnym działaniu PV zgodnie z jego temperaturą jest interesująca. Chociaż podejrzewamy to, ponieważ zmiany temperatury wpływają na wszystkie systemy elektryczne i termiczne, nie rozmawiamy o nich dla PV i zakładamy, że im więcej słońca, tym więcej PV wytwarza, co nie powoduje tak nie jest.

Wydaje mi się, że rozmawialiśmy trochę na temat ekonologii, szczególnie aby porozmawiać o PV z chłodzeniem własnym lub po prostu ochłodzonym latem (lub rozgrzanym zimą), aby utrzymać go w najlepszym stanie. Według mojej wiedzy na rynku nie ma (lub bardzo mało) PV, które regulowałyby ich temperaturę w celu optymalizacji ich produkcji. (Może to być również obliczenie kąta powierzchni PV z promieniami słonecznymi w celu zmniejszenia energii słonecznej przekazywanej do PV w ekstremalnych temperaturach, jak na przykład w niektórych regionach, w których występuje fala upałów).

Jaka jest idealna temperatura dla najlepszego działania PV?

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 27/07/18, 13:50
przez Gaston
Grelinette napisał:Jaka jest idealna temperatura dla najlepszego działania PV?
Im chłodniejsze ogniwo, tym lepiej - w „normalnych” temperaturach -.

Niestety źródło energii (promieniowanie słoneczne) ma tendencję do podgrzewania ogniwa.

Utknęliśmy więc między pragnieniem posiadania maksymalnego promieniowania słonecznego (aby mieć więcej mocy do działania) a pragnieniem, aby komórki były tak zimne, jak to możliwe (aby jak najlepiej wykorzystać moc).

W całości jedna kompensuje drugą, pod warunkiem uwzględnienia zmiany punktu pracy panelu.

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 27/07/18, 14:58
przez Grelinette
Gaston napisał:
Grelinette napisał:Jaka jest idealna temperatura dla najlepszego działania PV?
Im chłodniejsze ogniwo, tym lepiej - w „normalnych” temperaturach -.
Niestety źródło energii (promieniowanie słoneczne) ma tendencję do podgrzewania ogniwa.
...

Musi istnieć krzywa wydajności PV według jego temperatury?

Tabelę tę można uzupełnić wykresem pokazującym ogólną wydajność PV, jeśli część wytworzonej energii została wykorzystana do chłodzenia PV: Zużywa część energii wytwarzanej przez PV, aby umożliwić lepszą produkcję!

Podobnie, widzimy coraz więcej systemów śledzenia, aby zorientować PV w stronę słońca, aby zoptymalizować wydajność, ale przesuwając nieco orientację, aby nie odbierać promieni słonecznych prostopadle, gdy temperatura jest wysoka, wydajność Teledyski powinny być lepsze?

Aby wrócić do problemu PVresistif jeśli spadek wydajności HP jest spowodowany przez ciepło, jest to szczegół, który jest ważny i byłby dość łatwy do dostosowania.

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 27/07/18, 16:30
przez Gaston
Grelinette napisał:Musi istnieć krzywa wydajności PV według jego temperatury?
[...]
Aby wrócić do problemu PVresistif jeśli spadek wydajności HP jest spowodowany przez ciepło, jest to szczegół, który jest ważny i byłby dość łatwy do dostosowania.
Wraz ze wzrostem temperatury rzeczywiście spada maksymalna moc, która może zapewnić panel (możemy to nazwać wydajnością), ale następuje również, a przede wszystkim, zmiana optymalnego punktu pracy na nowy punkt z mniejszym napięcie i (trochę) większa intensywność.

Obraz

Aby uzyskać maksymalną moc ogniwa gorącego, należy zatem poprosić o dostarczenie większej mocy, mimo że wytwarza ono niższe napięcie, konieczne jest, aby urządzenie zasilające zmniejszyło impedancję w obwodzie (dokładnie co robią obwody MPPT).

Stały opór nie jest w stanie tego zrobić, jedynym rozwiązaniem jest podejście do poprzedniego punktu pracy poprzez schłodzenie PV, ale, jak zauważyłeś, wymaga to zużycia części wytworzonej energii i że znacznie komplikuje system.

Grelinette napisał:Podobnie, widzimy coraz więcej systemów śledzenia, aby zorientować PV w stronę słońca, aby zoptymalizować wydajność, ale przesuwając nieco orientację, aby nie odbierać promieni słonecznych prostopadle, gdy temperatura jest wysoka, wydajność Teledyski powinny być lepsze?
Jeśli „przesuniemy” panel względem prostopadłej, będzie on „trochę” mniej gorący (niewiele, bo otaczające powietrze pozostaje cieplejsze niż zimą), ale otrzyma też mniejszą moc światła. Prawdopodobnie skutkiem będzie raczej zmniejszenie maksymalnej mocy elektrycznej.

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 28/07/18, 01:58
przez izentrop
Czy zmierzyłeś temperaturę panelu do swoich pomiarów 2 na lato / zimę?

w tym dokumentmożna zauważyć, że przy wariancie 30 °, między 15 i 45 °, przy równoważnym oświetleniu, moc w zoptymalizowanym punkcie pracy zmienia się o nieco mniej niż 12%, podczas gdy wydajność tylko 2%

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 29/07/18, 08:02
przez izentrop
PVresistif napisał:Krzywe panelu wskazują moc, która powinna wynosić 6.8 A lub 190 W, w tym przypadku R wyniesie 4.12 oma i bylibyśmy w fazie; to błąd pomiaru mojego „pourave” urządzenia?
Najniższym miernikiem twojego urządzenia jest 400 A, nie możesz mieć dokładnego pomiaru, chyba że 10 A.
Wolę mierzyć napięcie na części drutu, wiedząc wydedukowano jego opórNie musisz wkładać urządzenia do obwodu, ale potrzebujesz urządzenia, które idzie niżej niż twoje.
Pierwsza nagroda multimetru w ramach 10 € ma pierwszy kaliber w 20 mV

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 29/07/18, 21:18
przez izentrop
Erratum: 200 mV to najniższy kaliber, a nie 20 Obraz
To wciąż lepsze niż 4 V twojego zacisku.

Re: Rezystancja w punkcie pracy

opublikowane: 29/08/18, 18:31
przez PVresistif
dziękuję za wiadomość
Wymieniłem baterie mojego urządzenia i mogłem spaść na swoje łapy, ale przy okazji pomiary natężenia są mniej proste t mniej niezawodne
Ponadto utrata mocy w wysokiej temperaturze jest bardziej znacząca niż myślałem: od 220 W zimą spadam do 190 latem w 35 ° C.