Strona 1 sur 2

Raport parlamentarny Olliera stawia energetykę wiatrową na gorącym miejscu

opublikowane: 27/03/10, 09:54
przez recyclinage
Sprawozdanie parlamentarne potępia „kosztowne skutki nadzwyczajne” energii wiatrowej, której instalacje „kupują znaczne dodatkowe koszty”, napisał w sobotę „Le Figaro”.

„Należy w regularnych odstępach czasu oceniać, jakim kosztem i z jakimi korzyściami pomoc jest przyznawana ze środków publicznych, czy w ogóle ponoszona przez konsumenta końcowego” – czytamy w jednej z najnowszych wersji raportu prowadzonego przez Patricka Olliera, prezesa komisji spraw gospodarczych Zgromadzenia, cytowany przez konserwatywny dziennik.

„Z dokumentu – pisze dziennik – „instalacje te realizowane są za cenę +znacznych dodatkowych kosztów+, w szczególności poprzez odzysk tony unikniętego CO2: +od 230 do 240 euro za tonę w porównaniu do 2 euro za izolację termiczną+”.

„Posłowie podkreślają, że +energia wiatrowa to oczywiście dobry interes+. I to pomimo tego, że cena zakupu energii wiatrowej we Francji jest jedną z najniższych w Europie” – kontynuuje Le Figaro.

Jak zauważa gazeta, w ciągu dziesięciu lat „rynek energii wiatrowej na całym świecie rósł o 25% rocznie”. „Francja zajmuje 7. miejsce pod względem łącznej mocy (4,5 gigawatów), daleko za Niemcami (25,8 GW), ale przed Wielką Brytanią (4 GW).”



http://www.rtlinfo.be/info/economie/mon ... a-sellette

opublikowane: 27/03/10, 10:43
przez Remundo
po odsunięciu fotowoltaiki być może zobaczymy maszty wiatrowe...

podczas ten sam Patrick chwali przemysł nuklearny
Patrick ollier z zadowoleniem przyjmuje decyzję rządu o wyborze kandydatury Alstomu i Schneidera w ramach sprzedaży działu przesyłu i dystrybucji (T&D) grupy nuklearnej Areva. Uważa, że ​​wybór ten jest zgodny z życzeniami zdecydowanej większości członków Komisji Gospodarczej, którym zależy na rozwoju systemów i usług służących do przesyłania i dystrybucji energii elektrycznej. „ Planowana sprzedaż Aréva T&D w 2010 roku pozwala nam zachować jeden z flagowych produktów naszej branży w gronie francuskich firm o międzynarodowym wymiarze” – oświadczył Patrick Ollier, Przewodniczący Komisji ds. Gospodarczych


Et w 2005 roku prowadził silną kampanię przeciwko energii wiatrowej...
Patrick Ollier przedstawił podczas debaty na temat ustaw dotyczących orientacji energetycznej w 2005 r. nowelizację dotyczącą energetyki wiatrowej, znaną jako „Nowelizacja Olliera”, mająca na celu podniesienie obowiązkowego progu zakupu przez EDF energii elektrycznej wytwarzanej w farmach wiatrowych do ponad 30 MW (wobec niecałych 12 MW poprzednio), co wywołało protest środowisk stowarzyszeniowych i organizacji broniących środowiska i promujących energetykę odnawialną. W obliczu mobilizacji nowelizacja została ostatecznie wycofana przez Senat.

Leci przeciwnie do kierunku... wiatru. : Idea: et Bretończykom zabrakło tchu

opublikowane: 27/03/10, 10:47
przez Christophe
Doskonała analiza Remundo... z zastrzeżeniem, że są to homonimy...ale nie sądzę!

Wszystko zostało powiedziane… warto rozmawiać… od anty- i zawodowych turbin wiatrowych…

opublikowane: 27/03/10, 11:38
przez recyclinage
pozostaje jeszcze jedna rzecz do powiedzenia

(Uwielbiam zaprzeczać Christophe’owi : Chichot: )

energia jądrowa musi być spoiwem między narodami


klasyfikuj plik, przechodzimy do następnego

opublikowane: 27/03/10, 11:47
przez Christophe
Hej Recy, rozumiem twój „humor”... dobry znak dla ciebie czy zły dla mnie?

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Odpowiedzi udzieliłem już w innym wątku: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html

opublikowane: 27/03/10, 12:19
przez recyclinage
cóż, to oznacza, że ​​wkrótce będziecie mówić o pszczołach i rysowaniu małych kwiatków...


uważaj, szefie, to poważna sprawa :D

opublikowane: 27/03/10, 17:25
przez dedeleco
Cierpliwości, musimy poczekać na kolejny Czarnobyl we Francji, który prędzej czy później będzie nieunikniony, biorąc pod uwagę, że człowiek nie jest nieomylny, abyśmy odkryli w kwestii energetyki jądrowej, że
Należy w regularnych odstępach czasu oceniać, jakim kosztem i z jakimi korzyściami udzielana jest pomoc ze środków publicznych lub ponoszona przez konsumenta końcowego.

katastrofalne koszty energii jądrowej, ukryte przyszłe ofiary śmiertelne, katastrofa gospodarcza we Francji (Czarnobyl spowodował upadek ZSRR), ewakuacja istotnego regionu w ciągu jednej nocy i zakaz dla życia ludzkiego na wieki itp. .
Będzie nam zatem brakować energetyki wiatrowej i jej małego hałasu!!!
Musisz poprosić o składkę ubezpieczeniową na wypadek przyszłego Czarnobyla, podobnie jak innych katastrof!

opublikowane: 27/03/10, 19:46
przez pb2488
dedeleco napisał:Czarnobyl obalił ZSRR

To komunizm spowodował upadek ZSRR!!!!

Jeśli nie będziemy zajmować się energią jądrową, zajmiemy się węglem, jak ma to miejsce gdzie indziej… Węgiel spowodował o wiele więcej zgonów niż energia jądrowa…

opublikowane: 27/03/10, 19:51
przez recyclinage
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
cywilny nuklearny cement nowej solidarności
no comment

opublikowane: 27/03/10, 19:58
przez recyclinage
jeśli łańcuchy bezpieczeństwa będą dobrze uregulowane, energia jądrowa nie powinna już stanowić żadnego problemu

jednak wielu uważa, że ​​nie jest to rozwiązanie ekologiczne i filozoficzne dla przyszłych pokoleń.

inni postrzegają to jako dobrodziejstwo technologiczne i poprawiające jakość życia

a inni nawet nie wiedzą, o czym mówisz


:D : Chichot: :D :? :D : Chichot: :D :?