Grypa A pozostaje grypą, zapewnia profesor Debré

[recyclinage]

W wywiadzie dla JDD słynny profesor medycyny potwierdza, że ​​wirus H1N1 „nie jest niebezpieczny” i oskarża władze publiczne o wykorzystywanie grypy A do celów politycznych.

Czy grypa A jest wykorzystywana przez rząd do celów politycznych? Zasadniczo to potwierdza dziś profesor Bernard Debré w wywiadzie dla Journal du dimanche. Profesor Debré, kierownik oddziału urologii w szpitalu w Cochin, członek Krajowej Komisji Etyki i zastępca UMP z Paryża, krytykuje władze za zdecydowanie za dużo w stosunku do wirusa H1N1, który, jak twierdzi, jest łagodny.

„Ta grypa nie jest niebezpieczna. Uświadomiliśmy sobie, że może być nawet trochę mniej niebezpieczna niż grypa sezonowa. Więc teraz musimy dmuchnąć w gwizdek na koniec gry! ”Powiedział JDD. Podczas gdy premier François Fillon liczy na „kilka milionów Francuzów” osiągniętych od września i mówił o „ryzyku spowolnienia gospodarczego” podczas piątkowej konferencji prasowej, Bernard Debré jest bardzo uspokajający. „Pozostaje chwytak” - mówi ponownie.

„Wszystko, co robimy, to tylko nas straszyć”

„Oczekiwano tego rodzaju grypy i było to bardzo przerażające”, ponieważ „wszyscy mieli na myśli zjawisko ptasiej grypy H5N1, która jest bardzo niebezpieczna dla ludzi, a śmiertelność wynosi od 60 do 65%, ale nie jest zaraźliwa, ponieważ prawie nie przekracza bariery gatunkowej ”- kontynuuje profesor Debré. „Obawialiśmy się redystrybucji genów, które mogą wywołać bardzo zjadliwego i bardzo zaraźliwego wirusa. Ta loteria miała miejsce, ale przyniosła dobrą liczbę: H1N1. Baliśmy się pika, strzeliliśmy kobiecie w serce.

Zwrócony szczególnie przeciwko władzom publicznym, Bernard Debré atakuje rządy, winne według niego „poddania się medialnej relacji o tym wydarzeniu”. „Wszystko, co robimy, służy nam tylko do straszenia (...) nie ma sensu wpajać ludności w popłoch, poza tym, że chce się je młotkować, ze względów politycznych następująca wiadomość: dobrzy ludzie śpią bez strachu, upewniamy się o tobie - mówi profesor.

Według Światowej Organizacji Zdrowia grypa A dotknęła około 140.000 800 osób i zabiła prawie 483 osób na całym świecie w ciągu czterech miesięcy. We Francji Instytut Nadzoru Zdrowia Publicznego zidentyfikował XNUMX przypadki grypy, z których żaden nie zakończył się śmiercią.

Ograniczyć źródło informacji

[recyclinage]

W obliczu grypy A (H1N1) trwa wieczna bitwa między alarmistami a stoickimi. W ten weekend na ringu ostrożna Roselyne Bachelot, minister zdrowia i sceptyczny Bernard Debré, profesor medycyny i zastępca UMP z Paryża.

Profesor chciał usłyszeć głosy powstańców w wywiadzie dla Journal du Dimanche. Według niego „ta grypa nie jest niebezpieczna. Uświadomiliśmy sobie, że może być nawet trochę mniej niebezpieczna niż grypa sezonowa. Więc teraz musimy gwizdać na koniec gry! ”.
Gestykulacja i nadmierne media dla Debré

Wystąpił przeciwko przemówieniom wywołującym lęk od rządu. „Wszystko, co robimy, po prostu nas straszy. Tak, ta grypa szybko się rozprzestrzenia. A potem? Pacjent zanieczyszcza dwa lub trzy, przeciwko jednemu w przypadku klasycznej grypy. Ale pozostaje chwytakiem, nie jest ani Ebolą, ani Marburgiem ”.

Ponadto, według niego, „nie mówiąc o tym, władze publiczne już zaczęły zmniejszać płat. Pacjenci, którzy nie są już sprawdzani pod kątem H1N1 lub przeziębienia, są teraz zapraszani do przyjmowania paracetamolu. ”

Powtarzające się konferencje prasowe, codzienne komunikaty prasowe ... Bernardowi Debré było przykro z powodu „postawy” władz publicznych i „politycznej relacji medialnej o tym wydarzeniu”. „We Francji wymieniono 800 przypadków. To żart! Czy zaczniemy liczyć biegunkę?
Czujność bardziej niż kiedykolwiek dla Bachelota

W poniedziałek minister zdrowia odpowiedział w wywiadzie dla Le Figaro. „Prawda jest taka, że ​​mamy do czynienia z wirusem, który na razie nie jest poważny, ale jest wyposażony w bardzo silną zdolność do zanieczyszczenia, związaną w szczególności z faktem, że atakuje on populacje, które nie nigdy się nie spotkałem. W obliczu tej głównej cechy czujność jest regułą ”.

Przypominając, że eksperci przewidują do 20 milionów pacjentów, Roselyne Bachelot uznała, że ​​„naraziłoby nas to na prawdziwy problem zdrowia publicznego, nawet gdyby wirus nie był bardzo zjadliwy”. Przypomniała także ryzyko przyspieszonego rozprzestrzeniania się wirusa jesienią i jego mutacji w bardziej niebezpieczną formę.

Jeśli Francja wydaje się być oszczędzona w porównaniu z Wielką Brytanią i Hiszpanią, byłoby to, zdaniem ministra, dzięki „strategii powstrzymywania przyjętej od początku epidemii”. Strategia ta „polegała na systematycznym hospitalizowaniu chorych i monitorowaniu podróżnych z krajów zagrożonych oraz prezentowaniu objawów”.

(Źródło AFP)

uwolnij źródło wiadomości

[recyclinage]

Francuski profesor medycyny Bernard Debré w wywiadzie dla Journal du Dimanche potwierdza, że ​​grypa A / H1N1 „nie jest niebezpieczna”, a mobilizacja przeciwko pandemii „tylko nas przeraża”.

„Ta grypa nie jest groźna. Zdaliśmy sobie sprawę, że była może nawet trochę mniej niebezpieczna niż grypa sezonowa. Więc teraz musimy wygwizdać koniec gry!”, Deklaruje profesor Bernard Debré, słynny francuski urolog, a także zastępca UMP Paryża.

„Wszystko, co robimy, ma nas tylko przestraszyć” - dodaje. „Tak, ta grypa wycieka bardzo szybko. A potem? Pacjent zaraża dwóch lub trzech, podczas gdy klasyczną grypą jest jeden. Ale to pozostaje„ grypa ”, to nie jest ani Ebola, ani Marburg” - podkreśla.

Według Bernarda Debré, „nie mówiąc o tym, władze publiczne już zaczęły zmniejszać rozmiary. Pacjenci, którzy nie są już sprawdzani, czy złapali H1N1 lub zwykłe przeziębienie głowy, są teraz zapraszani na paracetamol” - zauważa.

Ćwiczenie naturalnej wielkości

Według niego rządy „nie miały innego wyjścia, jak tylko pójść za nimi”, po tym jak Światowa Organizacja Zdrowia „zaczęła trochę szybko wzruszać ramionami, z codziennymi komunikatami i konferencjami. Powtarzanie prasy”. Ale on „zarzuca im, że później ulegli relacjom z tego wydarzenia w mediach”.

„We Francji wymienionych jest 800 przypadków. To żart! Czy zaczniemy liczyć biegunkę?” - mówi.
"Powinniśmy byli jasno ogłosić kolor: jesteśmy w ramach ćwiczenia na pełną skalę. Kropka. Nie ma sensu panikować ludności, jeśli nie chce się jej wbijać, dla celów politycznych, następującej wiadomości: dobrzy ludzie śpią bez strachu , czuwamy nad tobą ”, kontynuuje profesor B. Debré.

(Belga)

źródło wiadomości rtbf

[recyclinage]

trwa 6 miesięcy, więc cykl sezonowy opuszcza półkulę, aby zaobserwować mutację wirusa

cykl dobiega końca

nie mamy jeszcze szczepionki przeciw wirusowi szczepów i już dużo umarliśmy


sam mówi, że szybkość transmisji jest około trzy razy wyższa niż normalnej grypy

wczesną jesienią dotrzemy do pierwszej mutacji
naukowcy nie mogą znaleźć szczepionki szczepowej
więc jak zamierzają stworzyć szczepionkę na czas mutacji?

[recyclinage]

Grypa, właściwy ton

[29/07/09] 1 komentarz (y)

Czy powinniśmy poprosić naukowców o znalezienie szczepionki przeciwko strachowi przed pandemią grypy? Przez ostatnie kilka tygodni Francja była podzielona na dwa obozy. Z jednej strony są tacy, którzy uważają, że „my” robimy za dużo na grypę uważaną za łagodną, ​​a „my” stosuje się do rządu i mediów. Znaczna część lekarzy ogólnych, być może również opinii, i niektóre znane głosy, takie jak profesor Bernard Debré, są tego zdania. Względny spokój Ameryki Łacińskiej w sezonie zimowym, o czym świadczą nasi korespondenci, nie zachęci ich do zmiany. Z drugiej strony specjaliści od epidemii i służby zdrowia zwiększają liczbę ostrzeżeń, podczas gdy rząd udoskonala swoje plany.

Ta różnica w punktach widzenia jest wyjaśniona przez duże szare obszary, które występują w związku z tą obecnie planetarną chorobą. W przypadku braku przeciwciał oczekuje się, że grypa A (H1N1) dotknie znacznie więcej ludzi niż grypa sezonowa: wskaźnik ataku, jak twierdzą eksperci, jest wysoki. Trzeba przyznać, że jego konsekwencje są w zdecydowanej większości przypadków ograniczone. Ale powoduje śmierć i w nietypowych kategoriach wiekowych. Czy szczepionka dotrze na czas i komu należy ją przyznać, jeśli ma być wybrana? Wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi.

W rzeczywistości trudność wynika z faktu, że władze publiczne muszą udzielić odpowiedzi na dwa częściowo różne problemy. Kąt medyczny, oczywiście niezbędny, ma charakter medyczny. Chodzi o znalezienie najlepszego sposobu organizacji masowej profilaktyki i, jeśli to konieczne, opieki. Na przykład logika zaleciłaby zamknięcie szkół. Ale rząd musi także wziąć pod uwagę inny wymiar: ryzyko - trudne do oszacowania - jakie ten rodzaj decyzji stanowiłby dla gospodarki. I odwrotnie, nie chce widzieć części kraju zdezorganizowanej jesienią, ponieważ miliony ludzi dotknięte byłyby grypą A (H1N1), nawet jeśli jest ona łagodna.

Oprócz trudnych decyzji, które należy podjąć, wszyscy, którzy wypowiadają się na temat tej pandemii grypy, muszą najpierw znaleźć odpowiedni ton z tymi, którzy są na pierwszej linii, co nie jest łatwe. Tak więc bardzo aktywna minister zdrowia Roselyne Bachelot ma prawo mówić w czasie rzeczywistym. Z drugiej strony ton i treść jego przemówienia do lekarzy miejskich, których rola zmieniła się po drodze, zakłóciło to drugie. Którzy również uważają się za mało poinformowanych. Jeden szczegół: strona internetowa, która ma być dla nich zarezerwowana, nie jest i jest słaba.

Podobnie zaangażowana jest odpowiedzialność mediów, między alarmizmem a odpowiedzialnością. Na razie ogólna linia była raczej informacyjna. Ale prawdziwa data nastąpi po lecie.

echo wiadomości źródłowych