Wieża w ogniu w Pekinie: granie ogniem jest niebezpieczne!

[coucou789456]

cześć

jednak zawsze uczono nas, że igranie z ogniem jest niebezpieczne, ale oczywiście niektórzy jeszcze nie przyswoili sobie tej lekcji.

aby zobaczyć wiadomości, przepraszam przyszłość ex nowa wieża telewizyjna TVCC między innymi w Chinach, której budowa właśnie została zakończona...

http://www.youtube.com/watch?v=lP50yddytzs

rozpocząć około 20:22 na szczycie wieży.
około godziny 21:41 cała wieża stanęła w płomieniach. o 23:20 nie ma już płomieni, tylko dym... 3 godziny do całkowitego zniszczenia: Chińczycy właśnie mieli swojego Titanica, bez ofiar.

zdumiewające!!

medytować.

Jeff

[Remundo]

puree

Ale ich wieża była pełna fajerwerków czy co: słychać ich trzask nawet podczas pożaru

[Remundo]

Świat o tym mówi:
http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html

To cud, że film jest na youtube.

PS: 160-metrowa wieża całkowicie zniszczona przez płomienie, z początkiem pożaru na jej szczycie. Przez wiele godzin: bez załamań.

[Remundo]

Wygląda na to, że to nie wieża CCTV, ale hotel Mandarin, który budowano obok
http://www.rue89.com/chinatown/2009/02/ ... veau-pekin

[coucou789456]

cześć

Zgodnie z artykułem w Le Monde, wieża TVCC miała pomieścić dyrekcję kanałów telewizyjnych, a także audytorium, oprócz hotelu Mandarin. druga wieża o dziwnym kształcie jest dopełnieniem pierwszej, która również nosiłaby nazwę CCTV.

ponadto na niektórych filmach ujęcia fajerwerków wydają się być zrobione z wieży, która jest z tyłu, ponieważ eksplozje są częściowo ukryte przez słynną wieżę, która spłonęła.
jednak czytając różne artykuły, wydaje się, że fajerwerki zostały odpalone z wieży, która spłonęła! oczywiście ten kto napisał ten artykuł nawet nie obejrzał filmików...

medytować także nad artykułami dziennikarzy, nad ich dokładnością, stronniczością itp.

Jeff

[Remundo]

Co prawda... w dodatku tutaj o rzetelne informacje na pewno jest bardzo trudno.

Cóż, w każdym razie pewne jest to, że spalili zupełnie nową wieżę, robiąc pokaz sztucznych ogni. Co uśmierzyć (na niezbyt długi czas) przechwałki chińsko-chrześcijańskie.

[coucou789456]

re

ponadto w przeciwieństwie do Twin Towers, gdzie pożar ograniczał się do górnej części budynków (które całkowicie się zawaliły (sic)), w przypadku chińskim ogień rozprzestrzenił się na dolne części budynku. należy zauważyć, że pytanie o ewentualną walkę z ogniem można zasadnie postawić, gdy zauważy się zgodnie z czasem zanotowanym na filmie, że najwyraźniej nie upłynęło więcej niż półtorej godziny między początkiem a uogólnionym pożarem .


zdjęcie zrobione na pewno krótko po starcie, na którym widzimy, że ogień z pewnością wybuchł na poziomie piętra pośredniego, z pewnością po strzałach, które padły z przeciwnej strony.

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/2358774.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1234613663&Signature=WIGu1%2BDT6sDWaUeSz9yOPsiknM8%3D




Jeff

[Christophe]

Nie rozumiemy się dobrze tylko z pierwszym filmem, oto wyniki: http://www.youtube.com/watch?v=vCz3B_jpkcg

Pachnie „teorią spiskową”, 11 września zrobioną w Chinach…

+1 za upadek, ale „eksperci” znajdą „wymówkę”… Trzeba zapytać „dziennikarzy” z (ala) rue89!

[Cuicui]

+1 za upadek, ale „eksperci” znajdą „wymówkę”… Trzeba zapytać „dziennikarzy” z (ala) rue89!

Ale to proste: zapomnieli podłożyć ładunki wybuchowe.

[Christophe]

Materiały wybuchowe? Co to jest?

Chyba że (opublikowałem na Youtube... hiihihih):

Stal wyprodukowana w Chinach jest znacznie lepszej jakości niż stal wyprodukowana w USA!

Dla anglofobów:

Chińska stal jest znacznie lepsza niż amerykańska!

Co jeśli to Chińska sztuczka „dziwki”, aby ujawnić spisek z 9 września?

Kilka tygodni po buszu nie ma już "czerwonego guzika"... przypadek?