Rezygnacja z pługa w rolnictwie
Rezygnacja z pługa w rolnictwie
Ciekawy mały artykuł na temat porzucenia pługa w rolnictwie:
http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm
SixK
http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm
SixK
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79117
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
Super interesujący temat, ale który koliduje z lobby rolniczym ... pierwszym z nich jest bezwładność psychiczna rolników ... Chociaż:
30% w TCS? To jest ogromne! Nie wiedziałem, że TCS odniósł taki sukces !! Wycofuję więc pierwsze zdanie!
Super dobrze zrobione wideo:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html
Aby uzyskać więcej informacji technicznych:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
Ruch jest nadal mniej silny niż w pozostałej części sześciokąta, a zwłaszcza w obszarach upraw ornych. Hodowcy zbóż stosują TCSL (techniki uprawy bez uprawy) na jednej trzeciej powierzchni.
30% w TCS? To jest ogromne! Nie wiedziałem, że TCS odniósł taki sukces !! Wycofuję więc pierwsze zdanie!
Super dobrze zrobione wideo:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html
Aby uzyskać więcej informacji technicznych:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
Christophe napisał:
30% w TCS? To jest ogromne! Nie wiedziałem, że TCS odniósł taki sukces !! Wycofuję więc pierwsze zdanie!
Rzeczywiście zyskuje na popularności. 30%? Tak ... Rozmawiamy o tym od kilku lat, trwa szkolenie ... Cena paliwa ma znaczenie (ciągniki, pełny zbiornik, to nie 50 litrów!), Więc ma zwiększono maks ...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79117
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
Tak, potrzeba trochę więcej pewnych „chemikaliów”:
Obejrzyj dokument podsumowujący w formacie .pdf: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
Obejrzyj dokument podsumowujący w formacie .pdf: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
Uprawa powoduje w niektórych przypadkach zmniejszenie kosztów i efektywną erozję.
Ale jaka nędza wizualna, że ta ziemia, która kończy się, wygląda jak brukowane podwórza pełne mchów.
Nowatorskie w Europie problemy zanieczyszczenia mikotoksynami na zbożach (wymiotyny o złym działaniu dla człowieka i zwierzęcia) są spowodowane fuzariozami, a problem narasta w Europie i można je w dużej mierze wyjaśnić bez orki i nie zakopywanie słomy kukurydzianej przed pszenicą.
Ale to prawda, kultura od czasu do czasu bez orki ma zalety, ale trzeba zachować pług.
Ale jaka nędza wizualna, że ta ziemia, która kończy się, wygląda jak brukowane podwórza pełne mchów.
Nowatorskie w Europie problemy zanieczyszczenia mikotoksynami na zbożach (wymiotyny o złym działaniu dla człowieka i zwierzęcia) są spowodowane fuzariozami, a problem narasta w Europie i można je w dużej mierze wyjaśnić bez orki i nie zakopywanie słomy kukurydzianej przed pszenicą.
Ale to prawda, kultura od czasu do czasu bez orki ma zalety, ale trzeba zachować pług.
0 x
Ibis napisał:Ale jaka nędza wizualna, że ta ziemia, która kończy się, wygląda jak brukowane podwórza pełne mchów.
Nowatorskie w Europie problemy zanieczyszczenia mikotoksynami na zbożach (wymiotyny o złym działaniu dla człowieka i zwierzęcia) są spowodowane fuzariozami, a problem narasta w Europie i można je w dużej mierze wyjaśnić bez orki i nie zakopywanie słomy kukurydzianej przed pszenicą.
„Niedola wizualna”: jest w istocie psychologiczna! Oto historia o angielskiej trawie lub kwiecistej łące! Co jest najpiękniejsze ???
Ponieważ zieleń, chwasty, pozostałości na powierzchni są również różnorodnością biologiczną, gdzie pełne zaorane pole jest pustynią!
Mikotoksyny to prawdziwy problem. Ale wciąż brakuje jednego elementu: obrót, Oczywiste jest, że monokultura + TCS bardzo szybko się zacina. Tak więc otrzymujemy Monsanto + Mykotoksyna.
I der der: mniej opracowania = wolniejsze utlenianie materii organicznej w glebie (próchnica) = sekwestracja węgla !!!
0 x
Did67 napisał:Ponieważ zieleń, chwasty, pozostałości na powierzchni są również różnorodnością biologiczną, gdzie pełne zaorane pole jest pustynią!
Częściowo masz rację, ale tutaj porównujesz pustynie w dwóch różnych okresach: avant całkowite leczenie herbicydami (bez uprawy roli) i après orka. Pustynie są porównywalne po zasiewie. Rośliny wieloletnie giną bardziej radykalnie w wyniku łapanki niż orki.
Jeśli chodzi o estetykę i różnorodność biologiczną, wolę ukwieconą łąkę niż trawę złożoną tylko z jednego lub dwóch gatunków traw. Świerszcze i inne motyle wspierają mnie w drugim aspekcie
Did67 napisał:Mikotoksyny to prawdziwy problem. Ale wciąż brakuje jednego elementu: obrót, Oczywiste jest, że monokultura + TCS bardzo szybko się zacina. Tak więc otrzymujemy Monsanto + Mykotoksyna.
To prawda W naszych monokulturach lub ciasnych obrotach, niestety zbyt rozwiniętych we Francji, orka jest zatem bezpieczniejsza dla konsumenta (średnio mniej ochrony grzybobójczej i mniej mikotoksyn)
Did67 napisał:I der der: mniej opracowania = wolniejsze utlenianie materii organicznej w glebie (próchnica) = sekwestracja węgla !!!
Ok, ale ilość ta jest nieznaczna w stosunku do części eksportowanej (słoma, ziarno). Pochowana materia organiczna rozkłada się wolniej niż pozostawiona na powierzchni, przynajmniej w porze deszczowej.
Podobnie jak w przypadku wielu innych przedmiotów, prawda, jeśli istnieje, często leży w szarym obszarze.
0 x
- I Citro
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5129
- Rejestracja: 08/03/06, 13:26
- Lokalizacja: bordeaux
- x 11
Nie dotykasz jednej z głównych zalet technik uprawy. bezpośrednie wysiewanie (bez orki i ścierniskowej):
Ta technika pozwala na szybsze rotacje (2 lub nawet 3 roczne uprawy na tej samej działce.
Na przykład zboża to fasola, której głębokie korzenie „unoszą” azotowe składniki odżywcze zakopane zbyt głęboko. Wreszcie, jeśli unikniemy głupoty stosowania trucizny, jaką jest „ROUNDUP” (glifosat), której szkodliwość została udowodniona, wykorzystamy powrót bioróżnorodności, która rozwinie się w warstwie powierzchniowej, która będzie odgrywać rolę. regulator biologiczny ...
Ta technika pozwala na szybsze rotacje (2 lub nawet 3 roczne uprawy na tej samej działce.
Na przykład zboża to fasola, której głębokie korzenie „unoszą” azotowe składniki odżywcze zakopane zbyt głęboko. Wreszcie, jeśli unikniemy głupoty stosowania trucizny, jaką jest „ROUNDUP” (glifosat), której szkodliwość została udowodniona, wykorzystamy powrót bioróżnorodności, która rozwinie się w warstwie powierzchniowej, która będzie odgrywać rolę. regulator biologiczny ...
0 x
Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 222