Strona 1 sur 6

Poruszają Francją po Ropie z Hulotem

opublikowane: 02/12/08, 21:10
przez bham
Trochę późno, aby ostrzec, ale w tej chwili dzieje się to na FR2, w szczególności z Hulotem.

opublikowane: 02/12/08, 21:22
przez Christophe
Oto podsumowanie:

Dla połowy Francuzów środowisko stanowi poważny problem. Podobnie jak bezrobocie lub siła nabywcza. Z gwałtownie rosnącą ceną benzyny szkody wyrządzone przez eksploatację nowych złóż, globalne ocieplenie, ropa naftowa są w doku.

Okres po oleju zaczął się już. „Sprawiają, że Francja się porusza” badali tę rewolucję: dlaczego benzyna jest tak droga? Czy możemy żyć lepiej, gdy zużywamy mniej energii? Zielone samochody, gdzie są producenci? Czy można wytworzyć własną energię? Czy energia odnawialna jest opłacalna? Béatrice Schonberg będą otoczeni przez tych, którzy walczą o świat bez ropy naftowej, jako główny gość Nicolas Hulot.

raporty:

Jutro zatrzymuję samochód.

Aby położyć kres uzależnieniu od ropy naftowej i obniżyć rachunki za energię, dwie rodziny postanowiły żyć inaczej ... mniej samochodów, więcej motocykli, mniej paliwa, więcej drewna, czy możemy odtruć się z ropy? Czy to naprawdę taniej? Czy możemy żyć lepiej, gdy zużywamy mniej energii?

Benzyna: luksusowy produkt?

Podczas gdy cena baryłki ropy spadła prawie o połowę w ciągu czterech miesięcy, cena benzyny na pompie spadła bardzo niewiele… Państwo, firmy naftowe, kto jest zainteresowany utrzymaniem drogiej benzyny? Jak oprzeć się temu wzrostowi cen? Stacje paliw głównych marek dla internautów, którzy śledzą najtańsze stacje, którzy przenoszą ceny!

Nowe złoża, jak daleko jesteśmy gotowi zniszczyć planetę?

W Albercie istnieje jeszcze 50 lat rezerw ropy naftowej, dlatego Kanada jest drugim co do wielkości zbiornikiem na świecie za Arabią Saudyjską. Ale eksploatacja tego złoża prowadzi do wylesiania, zanieczyszczenia, poważnych chorób, na ile tankowce są gotowe zniszczyć planetę, aby uzyskać naszą energię? Dochodzenie w centrum katastrofy ekologicznej.

Jadą po planetę.

Hybrydowy, elektryczny lub sprężony powietrze, czysty samochód przetestowany przez Mauda Fontenoya. Producenci rywalizują w wyobraźni o wypuszczenie samochodu jutra. Kiedy będzie dostępny? W jakiej cenie? Czy to naprawdę pozwoli nam pozbyć się ropy? Czy „zielone” samochody są już dostępne na równi?

Nowe energie: Francuzi, którzy zarabiają fortunę.

Jean Luc jest rolnikiem zbóż, zarządza 200 hektarami. W ubiegłym roku pokrył część swoich pól panelami słonecznymi, aby sprzedać swoją energię EDF, co stanowi dodatkowy dochód, który przyniesie mu co najmniej 4,5 miliona euro w przyszłym roku. Guillaume, młody 37-letni przedsiębiorca, zainwestował wszystko w to, co jutro zastąpi olej opałowy: kłody. Odważny hazard. Jego fortunę szacuje się już na 3 miliony euro.

Samolot w 100% słoneczny.

Samolot, który potrafi latać w dzień i w nocy tylko dzięki energii słonecznej, jest to całkowicie szalony projekt Bertranda Piccarda, poszukiwacza przygód i psychiatry, który nie jest jego pierwszym wyczynem. Dzięki jego doświadczeniom możemy latać samolotem bez paliwa i zanieczyszczeń. Kiedy utopia staje się rzeczywistością, spotkaj się ze wspaniałym wynalazcą. Goście: Nicolas Hulot, Maud Fontenoy, nawigator, Jean-Louis Schilansky, obecny prezydent Francuskiego Związku Przemysłu Naftowego


A więc wiele powtórzeń i "proto-ecolo-pipo" ... Mam nadzieję, że fragment o samochodzie lotniczym nie zaprzeczy śledztwu przeprowadzonemu przez Complément d'inquete i widocznemu tutaj: https://www.econologie.com/voiture-a-air ... -3973.html

W przypadku drogiej benzyny trzeba będzie wrócić później, ponieważ olej napędowy jest teraz poniżej 1.00 € ... ale raport prawdopodobnie został już zastrzelony i dlatego zapłacono przed upadkiem lufy ... : Chichot: Ludzie mogą nie rozumieć zbyt wiele ...

opublikowane: 02/12/08, 23:14
przez Riaz
Wszystko za to .....

Co powiesz na dwie godziny poza szczytem.

Że Hulot powiedział tylko mądre rzeczy.

Że JANCOVICI mógł mówić tylko 2 razy 20 sekund i że gdybyśmy dali mu czas, zredukowałby do pyłu wszystko, co mówią inni (oprócz granul drzewnych) ... C ' zastanawia się, czy nie wpadł w pułapkę, musi być furax! Wciąż miał czas, aby stwierdzić, że samochód elektryczny wyrządza tyle szkody planecie, co mały samochód z silnikiem Diesla ... to zawsze jest brane.

Ten facet NEGRE, podobnie jak Feniks, nie przestaje powstać z popiołów .....

Że ten program mógłby zostać zastąpiony dowolną amerykańską operą mydlaną bez pogorszenia się planety!

Że nie warto spać z ministrem odpowiedzialnym za te sprawy.

Jak desperacko ...

opublikowane: 02/12/08, 23:40
przez lejustemilieu
Ten facet NEGRE, podobnie jak Feniks, nie przestaje powstać z popiołów .....

15 dni temu nadal reklamowaliśmy się w szwajcarskiej telewizji. : Chichot:

opublikowane: 03/12/08, 09:38
przez Christophe
Według ostatnich 5 minut, które widziałem, nie wydawało się, aby latało bardzo wysoko!

Najwyraźniej jeszcze gorzej jest z tego, co mówisz RIAZ! Dobry dla samochodu elektrycznego!

Dla tych, którzy chcą suplementów: https://www.econologie.com/voiture-elect ... -3944.html

Bardzo chciałbym usłyszeć opinię Janco na temat silnika pneumatycznego : Mrgreen:

opublikowane: 03/12/08, 10:02
przez alterran
Cześć!

Całkowicie się z tobą zgadzam, spóźniłem się tylko na pierwsze 10 minut i szczerze mówiąc, nie był to wspaniały koncert.

Na szczęście w pewnym momencie rozmawiali o rowerach ze wspomaganiem elektrycznym, wskazując, że może to być bardzo interesująca alternatywa dla tych, którzy najczęściej mają tylko małe wycieczki: bardzo małe zmęczenie w porównaniu ze zwykłym rowerem. .

Niemal na końcu programu przemówił mężczyzna (umieszczony po lewej stronie sceny naprzeciwko Maude Fontenoy), i powiedział, że obecnie poruszamy się z kotłami, ponieważ ponad 70% energii zużywanej przez samochód jest rozpraszane w otaczającym powietrzu i że ostatecznie 30% wykorzystano do przeniesienia maszyny.

I tam byłby właściwy czas, aby porozmawiać o pantonne, która pozwala ponownie wykorzystać część tej energii utraconej podczas spalania paliwa do poruszania samochodem.

Nie zapominając, że jest to system wszczepiony w istniejącą motoryzację i który nie wymaga dodatkowej energii, i ba no nic, w tym serialu spodnie nie istnieją!

Jesteśmy naprawdę jedynymi, którzy walczą o ustanowienie proste rozwiązania na rzecz bardziej umiarkowanego wykorzystania energii dostępnych na naszej ziemi.

Ponieważ wyzwaniem krótkoterminowym nie jest zmiana wszystkiego, dokonanie rewolucji energetycznej, ale dalszy rozwój przy zużyciu mniejszej ilości energii niż dziś!

Hulot, jest bardzo miły, mówiąc nam, że będziemy musieli zmienić nasze nawyki dotyczące podróży i konsumpcji, oczywiście, ale nie możemy również nakładać ograniczeń, które nie muszą być po prostu dlatego, że nie jesteśmy w stanie myśleć ani wprowadzić środków, które pozwalają nam zużywać mniej energii bez zmiany czegokolwiek w naszym stylu życia!

Wreszcie oto, co myślę: propaganda środowiskowa to wszystko, nic realistycznego, nic codziennego!

opublikowane: 03/12/08, 10:14
przez Christophe
Problem polega na tym, że nasze opinie są dalekie od obiektywizmu, ponieważ jesteśmy częścią, powiedzmy, 5% Francuzów, już w dużej mierze świadomych problemów środowiskowych ...

Dla 95% innych program prawdopodobnie wydawał się interesujący ... problem polega na tym, że w oczach było dużo proszku, a nawet zatrucie technologiczne ... jak samochód elektryczny. ...

opublikowane: 03/12/08, 10:26
przez alterran
Christophe napisał:Cóż
[...] problem polega na tym, że w oczach było dużo proszku, nawet od zatrucia technologicznego ... jak samochód elektryczny. ...


Dokładnie o to mi chodziło! : Arrowu: : Arrowu: : Wink:

opublikowane: 03/12/08, 10:32
przez Christophe
8)

Zawarcie programu mogło być:

Przede wszystkim nie martw się, my (= przemysłowcy i ich przekaźnik, media) jesteśmy po to, aby uratować planetę, patrz, mamy wiele pięknych technologii.

Więc proszę: nie zmieniaj NIC niczego o swoich nawykach, korzystaj z samochodu dokładnie, jedz truskawki na Boże Narodzenie, jeźdź na wakacje do Tajlandii co 6 miesięcy, podgrzewaj do 25 ° C ...


Zabawne zresztą, że na tych samych kanałach publicznych mamy z jednej strony taki program propagandowy, a z drugiej dobre raporty śledcze, takie jak Complément d'Enquête (patrz link powyżej!) Lub też bardzo dobre w Conviction: https://www.econologie.com/forums/pouvoir-d- ... t6311.html oto wniosek: https://www.econologie.com/la-fin-du-pet ... -3947.html

ps: w rzeczywistości ktoś wie, ile m² paneli słonecznych ma w domu Hulot?

opublikowane: 03/12/08, 10:39
przez Did67
RIAZ napisał:Wszystko za to .....

......

Jak desperacko ...


Nie zgadzam się

Nie zapominaj, że telewizję ogląda x milionów ludzi, z których większość wciąż marzy o zakupie większego samochodu ... i MIEJU swojej indywidualnej flagi (milczę, mam jeden, nawet jeśli jest to najmniej ekonomiczne rozwiązanie).

Nie oznacza to, że to, co mówisz, jest fałszywe. Mówiąc najprościej, musisz spojrzeć na wszystko z perspektywy i być na poziomie odzwierciedlenia największej liczby.

Tak więc samochód ze sprężonym powietrzem, tak, możemy się zastanawiać (ale dla boeotów prosta wiadomość, że są ludzie, którzy szukają we wszystkich kierunkach, czy nie jest tego warta?).

Tak, Bolloré, jak daleko posunie się swoim samochodem za 20 lub 25 000 € (na razie) ???

Tak, oczywiście Renault i Ghosn nie powinni się obrazić i zaprezentowaliśmy ich „biedny” prototyp ...

Jeszcze raz przypominam: lepiej jest zmienić myślenie i 5% zachowań 20 milionów ludzi, niż zmienić zachowanie kilku huluberlus o 90% !!!

Tak, Hulot, który może być irytujący, powiedział inteligentne rzeczy (i odważył się przekazać konkurencyjny łańcuch swojego pracodawcy, dobrze byłoby też to zgłosić).

Jancovici OK. Tak, nie miał podłogi. Ale nie jestem pewien, czy jest to zrozumiałe dla większości - nawet jeśli ma rację. Może to nawet przynieść efekt przeciwny do zamierzonego. Możemy zinterpretować to, co mówi: „ponieważ energia słoneczna jest nic nie warta, rezygnujemy z energii odnawialnych (nie zapominajmy, że często w ten sposób Boeotian przychodzi do odnawialnych źródeł energii i myśli o ratowaniu świata) - powinniśmy wyjaśnić to naukowo i politycznie, że to jest bardziej skomplikowane? Pozostaje wydedukować, że jest źle ???).

Uważam, że raport o tej rodzinie, która stara się żyć przy jak najmniejszej ilości ropy naftowej, jest interesujący (nawet jeśli nie są to „kasjerzy supermarketów”…). Podobnie raport z okresu próbnego „bez samochodu” dla 4 osób, a priori „samochód 100%” (nawet jeśli jest to również akcja reklamowa wypożyczalni…).

Tak, w prawdziwym życiu, z wyjątkiem fundamentalistów, zawsze ma ...

Wszyscy, którzy formułują ostateczne argumenty, przypuszczam, że jesteście w 100% „niklowo-chromowe” ???

Myślę, że powiedziałem już dość, żeby ogrzać drut?