Calaisienne sytuacja: początek końca Europie?

[Sen-no-sen]

Wracając z krótkiego wypadu do Calais, udało mi się dopytać o okropną sytuację, jaka tam panowała.
Calais i jego kryzys „migracyjny” symbolizują pod każdym względem postępujący upadek cywilizacyjny, będący konsekwencją globalnego ekonomizmu i jego kanibalistycznej ekspansji.
Ten obszar Francji zapowiada coś, co wkrótce może stać się uogólnieniem w naszych krajach europejskich: całkowicie otwartą drogę dla wojny domowej i faszyzmu.
Na miejscu są wszystkie składniki konfliktu cywilizacyjnego: migranci opuszczający swoje kraje w poszukiwaniu Eldorado, uchodźcy desperacko szukający azylu, zirytowani obywatele zepchnięci do faszyzmu (zjawisko milicji), typowe grupy skrajnie lewicowe. "bez granic" odgrywanie roli mafii (afgańskiej i bułgarskiej) i podsycanie napięć z organami ścigania… podczas gdy działalność gospodarcza trwa:„ona pokazuje, że musi trwać”.

Chociaż Wielka Brytania zapłaciła 15 milionów euro za wzniesienie podwójnego ogrodzenia z drutu kolczastego na długości prawie 4 km wzdłuż autostrady, aby uniemożliwić migrantom przedostawanie się do ciężarówek jadących do Anglii, nie podjęto żadnych działań, aby powitać ludność.
Warunki w Dżungla (lasy po persku, a nie „dżungla”) są katastrofalne, warunki higieniczne nie istnieją, szerzy się wszelkiego rodzaju handel ludźmi, w tym prostytucja, codziennie zdarzają się napięcia z lokalnymi mieszkańcami.

Z tej sytuacji jasno wynika, że ​​priorytetem systemu nie jest gwarantowanie dobrobytu jednostek, praw człowieka czy rozwoju, ale kontynuacja najgorszego, niczym bezlitosny program działający per iteracja.
Jedno jest pewne, media nie przekazują jednej trzeciej informacji o panującej tam sytuacji, a rząd, choć świadomy codziennych konfliktów, nie kiwnie palcem, gdy Front Narodowy osiąga niespotykane dotąd wyniki… ekonolodzy myślą?

[Ahmed]

Centralne przyczyny i peryferyjne konsekwencje spotykają się w tym samym punkcie geograficznym, nie mogąc się w żaden sposób zrekompensować ani znieść w żaden sposób… ponieważ przyczyny i skutki stały się nieruchome i, co prawie gorsze, niewypowiedziany...
Przyznać, że mamy żywotną potrzebę nieszczęścia innych, oznaczałoby uznanie niepewności naszej sytuacji.

[Surfeurseb]

Nie patrząc zbyt daleko, wydaje mi się, że opłakany wizerunek tego „obozu” dla uchodźców służy wyznaczonej mu sprawie: zniechęcić jak największą liczbę uchodźców do przejazdu przez Francję, a przede wszystkim nie sprawić, by chcieli tu pozostać.

[Sen-no-sen]

Nie patrząc zbyt daleko, wydaje mi się, że opłakany wizerunek tego „obozu” dla uchodźców służy wyznaczonej mu sprawie: zniechęcić jak największą liczbę uchodźców do przejazdu przez Francję, a przede wszystkim nie sprawić, by chcieli tu pozostać.

Ta „strona” tego nie robi absolutnie nie odstrasza imigrantów, wręcz przeciwnie.
To przede wszystkim A soczysty biznes dla istniejących mafii.
Tak naprawdę to slumsy wcale nie są kontrolowane tak, jak obóz dla uchodźców, każdy może tam wejść i wyjść, co jest wygodne dla przemytników, alfonsów i wszelkiego rodzaju oszustów.
Warunki sanitarne na miejscu są absolutnie opłakane, coraz częściej zdarza się, że takie miejsce jest początkiem epidemii...


Ahmadzie piszesz:

Przyznać, że mamy żywotną potrzebę nieszczęścia innych, oznaczałoby uznanie niepewności naszej sytuacji.

rzeczywiście Jangal doskonale symbolizuje wewnętrzne sprzeczności systemów: kontrolę monopoli, bezczynność polityków (ponieważ służą monopolom) i stosunkowo dotychczas oszczędzone skutki dla lokalnej ludności.
Termodynamiczny proces przepływów ludzkich i handlowych osiąga tu swój szczyt: swobodny przepływ towarów, napływ ludzkiej nędzy, prywatyzacja zysków i... łączenie problemów.

Krótko mówiąc, całe oszustwo ultraliberalizmu: za wszystkie skromne korzyści, jakie przynosi liberalizacja sektorów, płaci się wysoką ceną w postaci negatywnych skutków zewnętrznych dla wszystkich…