forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Idź Dédéleco! puścić! To Twój dzień chwały!

http://www.enerzine.com/14/13039+un-sys ... ngue+.html

Kanadyjski okręg społeczności solarnej – Drake Landing (CSDL) zdobył w 2011 r. światową nagrodę Energy Globe World Award za wdrożenie genialnego systemu, dzięki któremu ciepło słoneczne jest magazynowane pod powierzchnią Ziemi.

Edytuj dodatek według moda:

2 tematy na temat econo mówiące na ten temat: Ogrzewanie izolacja / ogrzewania słonecznego, od domu z buforem termicznych-en-Swiss t11285.html et ogrzewanie izolacja / ciepło-of-lato-w-zimie-a-Drake-landing-solar-c-Kanada-t10828.html

Woohoo Dedeleco, jesteś najlepszy ^^

Dzięki temu będzie sikał wszędzie!

Dobrze widać instalację.
To nie jest takie proste jak kilka dziur wykopanych wiertłem!....
Wiercenie, rury, pompy, materiały o wysokiej przewodności cieplnej, przekazywanie ciepła z wody do powietrza (dlaczego? Można bezpośrednio wykorzystać wodę o temperaturze 50°).
Dobre na osiedle, ale na dom jednorodzinny, wydaje się to nierealne.
Z niecierpliwością czekam, aż Dédé wykopie dziury, zainstaluje system w domu i zda nam relację z działania.

JC

Powiedziałem już w ten weekend na 2 inne tematy: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html et https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

Nie ładuj za dużo, bo może to źle znieść...

Po co upraszczać sprawę, skoro można ją skomplikować?

Poproś firmę Forhorse o wykonanie tego bezpretensjonalnego systemu, składającego się z kilku rur pod ziemią i bezpretensjonalnych letnich kolektorów słonecznych!

Tak Dlaczego ?

Po co cała sieć drogich, zakopanych w ziemi rur, które koniecznie wymagają konserwacji... a przede wszystkim są zbędne?
Po co kosztowna pomocnicza instalacja gazowa, którą trzeba będzie amortyzować i konserwować?
Po co zużywać energię kopalną?
Po co uzależniać cały oddział, skoro istnieją w 100% autonomiczne rozwiązania?
Po co dawać pierwszeństwo takiemu projektowi, który jest już nieco przestarzały, skoro gdzie indziej jest lepszy?
Po co system, który trzyma właścicieli oddziałów w niewoli dużej, złożonej infrastruktury, a koszty operacyjne, monitorowanie i konserwacja...
Po co więc zostać właścicielem, jeśli jesteś tak zależny od podstawowych rzeczy, w które zainwestowałeś, nie osiągając docelowej samowystarczalności energetycznej, jeśli tak nie jest?
Skąd tak starannie utrzymywana niejasność na temat faktycznego działania systemu? 80% oszczędności, tak, ale z różnicą w porównaniu z czym? Na jakiej prawdziwej technologii się opiera (punkt „wymienników” ciepła, które przypominają pompę ciepła, wcale mnie nie przekonuje)…
Tradycyjne domy w standardzie „minergie” z piecem na drewno SIMPLE radzą sobie DUŻO LEPIEJ niż projekt kanadyjski… po prostu i BEZ centrali gazowej! A ponieważ jest opalany drewnem, ślad węglowy jest neutralny, podczas gdy gaz...

Tak, szkoda, że ​​na odludziu znajduje się ciepłownia gazowa i nie jest to „ZEROWA EMISJA”, jak tutaj ...> Ale skoro już o tym mowa, wkleję jeszcze raz link:

www.dlsc.ca

( )

przez minusy TUTAJ ...>, myślę, że postępujemy PRAWIDŁOWO: bez dodatkowego ogrzewania, „zero emisji”, „zero rachunków za ogrzewanie”, bez wierceń i oszczędności, które poczynione w domu zwrócą się w dłuższej perspektywie...!

...>

...i oczywiście jestem ignorantem i nic nie zrozumiałem ( )

Obamot napisał:Tak Dlaczego ?

Po co droga rezerwowa instalacja gazowa, którą trzeba będzie dobrze zamortyzować? na wiosnę rezerwy będą już w toku, a temperatura magazynowania może nie być wystarczająca do przygotowania CWU, ponieważ jest to projekt pilotażowy, nadal konieczne jest posiadanie środków utrzymania na wypadek
Po co uzależniać cały oddział, skoro istnieją w 100% autonomiczne rozwiązania? łączenie poszczególnych zasobów to fajna koncepcja, odpowiednik ciepłownictwa
Po co dawać pierwszeństwo takiemu projektowi, który jest już nieco przestarzały, skoro gdzie indziej jest lepszy? przyznajemy wiele Nagród Nobla 25 lat po zakończeniu badań ^^
Dlaczego opłaty za utrzymanie i system, który trzyma właścicieli w niewoli dużej, złożonej infrastruktury... takie jest życie społeczności, wszyscy są zaangażowani i wszyscy odpowiedzialni
Po co więc stać się właścicielem, jeśli jest się zależnym od podstawowych rzeczy, w które zainwestowano, aby osiągnąć samowystarczalność energetyczną, jeśli tak nie jest? wejść do społeczności zaangażowanej w wielką przygodę
Tradycyjne domy minergie z piecem na drewno SIMPLE radzą sobie LEPIEJ niż projekt kanadyjski... z pewnością dzisiaj, ale w przyszłych projektach trzeba będzie sprawdzić, które z nich mogą być w 100% niezależne, jeśli weźmiemy pod uwagę ślad węglowy. Dodatkowo w przypadku osób starszych czy niepełnosprawnych ruchowo nie trzeba wykonywać żadnych czynności (jest to równie praktyczne jak indywidualny gaz)
Szkoda, że ​​centralne ogrzewanie gazowe jest na odległość i że nie jest to "ZERO EMISJI", jak tutaj ...> Ale skoro już o tym mowa, zamieszczam link:

teraz, gdy zaczęły się pierwsze sezony grzewcze (w ogóle nie działa źle) to dlaczego by nie dobudować magazynu na obrzeżach obecnego magazynu i wyposażyć samą kotłownię w panele fotowoltaiczne lub dodać panele fotowoltaiczne na gruncie (na zbiorniku)

Po co to robić, skoro nie jest to już nawet przydatne ( )

to pewne ^^
ale myślę, że rozpoczęcie od eksperymentów pozwala nam stworzyć współczynniki wymiarowania paneli słonecznych i objętości magazynu (to jest możliwe)

jest to projekt pilotażowy

nie ma jednego rozwiązania, ale szereg rozwiązań, które należy uogólnić