Greenwashing: zbyt zielony, żeby być szczerym?

[Christophe]

To „nowe” wyrażenie, greenwash lub greenwashing zasługuje na wyjaśnienie ...

Greenwashing, przetłumaczone przez zazielenienie lub lepsze mycie na zielono (mózg), lub jak nadać obrazowi szacunek dla środowiska firmy za pomocą różnych środków: reklama, produkt ...

W pubach: niedźwiedzie polarne, duże otwarte przestrzenie, turbiny wiatrowe, kry, słoneczniki, drzewa, zielone liście, zieleń: oto sposoby na zmycie naszych głów z wielkich marek, takich jak EDF, Electrabel, Nokia, Ikea, Total; gdf i wiele innych ... zawsze z miękką i prawie wciągającą muzyką ...

Tylko tutaj: za tym wszystkim, co tam jest, jest co?

a) nuklearna (EDF, electrabel, pompa ciepła i energia geotermalna ...)
b) jednorazowe (Nokia, IKEA ...)
c) ropa naftowa (ogółem ...)
d) gaz (gdf ...)

Uważaj więc na puby, które są zbyt zielone, aby być uczciwym, NIE ma zmiany w strategii rozwoju, jest to po prostu zielony argument, aby być ... w "modzie" ...

Jedyne, co zmieniło się na „zielone”, to po prostu ... instrukcje od dyrektora marketingu ...

[chrisleblay]

Przykład zielonego prania: samochód elektryczny który ładuje w jądrowy, Jakie zainteresowanie?
Poza tym, jeśli chodzi o ten temat, interesujące jest zielone pranie kartelu jądrowego jako „czystej” energii.
Nalegam na nuklearny, bo szczerze mówiąc, czy oni mieli głowę do obracania magnesów, aby wytwarzać elektryczność z zderzenia atomu?
Franchement

A +
Christophe (jeszcze nie myty na zielono lub zielony i odprogramowany przez długi czas)

[lejustemilieu]

Firma naftowa Shell została potępiona w sierpniu 13 przez brytyjski organ regulacyjny ds. Reklamy w następstwie skargi złożonej przez organizację ochrony środowiska WWF po publikacji w Financial Times z szafa reklamująca swoje piaski bitumiczne. Shell przedstawił te operacje jako projekty przyjazne dla środowiska.

Operacje piasków roponośnych mają „znaczące skutki społeczne i środowiskowe, w szczególności w zakresie ochrony wód, emisji gazów cieplarnianych, degradacji krajobrazu i gospodarki odpadami” zgodnie z wnioskami badanie kanadyjskiego urzędu energetycznego, podjęte przez władze brytyjskie w ich wyroku.

W potępionej reklamie Shell pochwalił działalność piasków roponośnych, twierdząc, że „wyzwaniem XXI wieku było zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania na energię w… zrównoważony sposób”.

Błędny argument środowiskowy

„Lie”, „reklama wprowadzająca w błąd”, powiedział brytyjski organ regulacyjny ds. Reklamy, ponieważ Shell użył terminu „zrównoważony rozwój”, nie pokazując nigdy, dlaczego jest to uzasadnione. Shell nie będzie zatem mógł korzystać z tej reklamy.

Nie sądzę, żeby ta historia przerażała inne firmy

[jonule]

oto, co powinno zadowolić Christophe:

Nagroda Pinokio za zrównoważony rozwój
Głosuj, aby nominować najbardziej cyniczne i obłudne firmy pod względem ekologii!


Friends of the Earth organizuje pierwszą edycję nagród Pinocchio, których celem jest podkreślenie hipokrytycznego i cynicznego wykorzystania koncepcji zrównoważonego rozwoju przez niektóre firmy.

Głosuj na Arevę na stronie internetowej Prix Pinocchio: http://www.prix-pinocchio.org/nomines.php


Areva, francuski producent reaktorów jądrowych, jest już nominowany w dwóch z trzech konkurujących kategorii:

- Nagroda „Środowisko”: przyznana firmie, która wywarła największy wpływ na środowisko. Areva jest nominowana za powtarzające się incydenty w swoich obiektach na terenie Tricastin, które od początku lata były przedmiotem zainteresowania mediów.

- Nagroda „Greenwashing”: przyznawana firmie, która przeprowadziła najbardziej obraźliwą i wprowadzającą w błąd kampanię komunikacyjną w odniesieniu do jej faktycznej działalności. Areva jest nominowana za fałszywą komunikację na temat rzekomych zalet energii jądrowej w ramach walki ze zmianami klimatycznymi. Od kilku miesięcy Sieć „Sortir du nuklearna” prowadzi swoją dużą kampanię informacyjną „Ani efekt jądrowy ani cieplarniany”, aby przeciwdziałać tej propagandzie: http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/ , Aby rozpowszechniać informacje, zamów broszurę kampanii bezpłatnie w sklepie internetowym sieci: http://boutique.sortirdunucleaire.org/ .

Koncepcja zrównoważonego rozwoju jest teraz częścią codziennego języka. Ale wielu graczy, w tym niektóre francuskie firmy, niestety odzyskało go w celach czysto kosmetycznych. Dlatego zaangażowany dyskurs na temat zrównoważonego rozwoju jest często wykorzystywany do maskowania rzeczywistego wpływu ich działań, przy jednoczesnym ulepszaniu ich wizerunku wśród klientów i akcjonariuszy.

W 2008 prawie nikt nie kwestionuje zagrożenia środowiskowego i społecznego na poziomie planetarnym. Ale firmy, główne podmioty gospodarcze, poczyniły zbyt małe postępy w zakresie odpowiedzialności społecznej i środowiskowej. Trzeba położyć kres podwójnemu dyskursowi. Kto kłamie Kto ma tylko zielony jako okładkę swojego raportu na temat zrównoważonego rozwoju?

Nagrody Pinokio pomogą stworzyć hipokryzję i cynizm ... jak nos na środku twarzy!

Dziękujemy za udział!

Wesprzyj sieć „Sortir duuclear”, przekazując darowiznę online na naszej stronie: http://www.sortirdunucleaire.org/dossie ... ligne.html
Jeśli jesteś podatnikiem, możesz odliczyć darowiznę od swoich podatków do 66%. Darowizna w wysokości 50 € będzie wtedy faktycznie kosztować tylko 17 €.

[Christophe]

Oto kilka sposobów wykrywania eko-oportunistycznych witryn sprzedaży w Internecie:

a) utworzyć whois na nazwie domeny: www.whois.ws poda datę utworzenia strony: im nowszy, tym większa szansa na ekoloportunizm! Zwłaszcza jeśli jest to TYLKO sklep, w którym nie ma nic innego na stronie!

b) przyjrzyj się, kto naprawdę zarządza tymi witrynami, korzystając ze strony „kim jesteśmy” (lub „skontaktuj się z nami” lub odpowiednik): często pochodzi ona ze szkoły biznesowej lub, co gorsza, widziałem już byłych finansistów lub bankierów. .

c) na koniec: porównaj ceny! ale że ufam wam, w sieci jest tak wiele narzędzi!

I uważaj, jeśli:

a) im więcej zieleni jest na ekranie, tym bardziej prawdopodobne jest, że zielona propaganda sprzedaje się lepiej: policz% powierzchni zielonych kolorów na ekranie!

b) zapewniają, wyrażając to dobrze, że przekazują procent swoich zysków stowarzyszeniom ochrony środowiska ... bo nawet jeśli to prawda: to głupia pułapka i komercyjny argument, który uważam za „bodziec do wymuszonej sprzedaży”!

ps: w przypadku innych witryn (nie butik 100%) i od pewnego rozmiaru: uważaj, gdy nie ma reklam, prawdopodobnie oznacza to, że grupa zainteresowań stoi za ...

[Dirk Pitt]

Przykład zielonego prania: samochód elektryczny który ładuje w jądrowy, Jakie zainteresowanie?

nieco uproszczone rozumowanie: zobacz wiele wątków dyskusji na ten temat. jeździsz na rowerze, który sobie wyobrażam?

[Christophe]

Powinien był powiedzieć:

elektryczny samochód o zerowej emisji, który ładuje węgiel!

[I Citro]

Przykład zielonego prania: samochód elektryczny który ładuje w jądrowy, Jakie zainteresowanie?

nieco uproszczone rozumowanie: zobacz wiele wątków dyskusji na ten temat. jeździsz na rowerze, który sobie wyobrażam?

Oczywiście moja opinia nie jest neutralna ... Ale kto mówi, że samochód elektryczny nie oznacza 100% samochodu nuklearnego.
Wreszcie, nawet w 100% atomowy samochód elektryczny jest „bardziej ekologiczny” niż samochód benzynowy pod względem bilansu CO2 i wielu innych aspektów.
Jeśli chodzi o problem odpadów nuklearnych, niektórzy eksperci uważają, że samochód elektryczny ładowany nocą w godzinach pozaszczytowych zużywa kilowatogodziny nadprodukcji i umożliwia wyrównanie tej produkcji, a tym samym zmniejszenie produkcji buforowej za pomocą węgla, oleju opałowego lub gazu. ..

Ogólna sprawność pojazdu elektrycznego jest w każdym razie wyższa niż pojazdów cieplnych.

[Dirk Pitt]

citro, podziwiam twoją wytrwałość, jestem zmęczony powtarzaniem tych samych rzeczy w kółko.
to nic, muszę zrobić małą depresję. Minął cały tydzień, odkąd nie mogłem zabrać scooteleca do pracy.

[Christophe]

citro, podziwiam twoją wytrwałość, jestem zmęczony powtarzaniem tych samych rzeczy w kółko.

Witamy w klubie ...